7優(yōu)先受償申請書-全文預覽
【正文】 的，不同之處無非是建筑工人的勞動工資或被執(zhí)行企業(yè)工人的勞動工資而已。 事實與理由： 貴院受理陳昌球申請執(zhí)行 **瑞通交通開發(fā)有限公司勞動爭議糾紛案，申請人鑒于 **瑞通交通開發(fā)有限公司執(zhí)行財產(chǎn)涉及多家申請人，且有工程款執(zhí)行和銀行貸款抵押等權利人，茲就案款執(zhí)行順序問題，提出優(yōu)先受償申請，請貴院在執(zhí)行中依法裁斷： 一、在國家、社會高度關注民生的背景下，工資在民事執(zhí)行中的優(yōu)先受償在實務界可謂達成了廣泛的共識。 第 1 頁 共 4 頁 優(yōu)先受償申請書 申請人。請求裁定準許申請人對 **瑞通交通開發(fā)有限公司被 **省 **市 中級 人民 法院 采取 了查 封、 扣押 或凍 結的 元等收入享受優(yōu)先受償權。既然確定建筑工程承包款的優(yōu)先受償權尚且是基于人權高于債權的立法政策考慮，而工資是工人維持自身和家庭成員生存的需要，事關工人及社會公眾共同和普遍的生存權，那么，工資債權當然應當 第 2 頁 共 4 頁
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1