7優(yōu)先受償申請(qǐng)書-全文預(yù)覽
【正文】 的，不同之處無非是建筑工人的勞動(dòng)工資或被執(zhí)行企業(yè)工人的勞動(dòng)工資而已。 事實(shí)與理由： 貴院受理陳昌球申請(qǐng)執(zhí)行 **瑞通交通開發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，申請(qǐng)人鑒于 **瑞通交通開發(fā)有限公司執(zhí)行財(cái)產(chǎn)涉及多家申請(qǐng)人，且有工程款執(zhí)行和銀行貸款抵押等權(quán)利人，茲就案款執(zhí)行順序問題，提出優(yōu)先受償申請(qǐng)，請(qǐng)貴院在執(zhí)行中依法裁斷： 一、在國家、社會(huì)高度關(guān)注民生的背景下，工資在民事執(zhí)行中的優(yōu)先受償在實(shí)務(wù)界可謂達(dá)成了廣泛的共識(shí)。 第 1 頁 共 4 頁 優(yōu)先受償申請(qǐng)書 申請(qǐng)人。請(qǐng)求裁定準(zhǔn)許申請(qǐng)人對(duì) **瑞通交通開發(fā)有限公司被 **省 **市 中級(jí) 人民 法院 采取 了查 封、 扣押 或凍 結(jié)的 元等收入享受優(yōu)先受償權(quán)。既然確定建筑工程承包款的優(yōu)先受償權(quán)尚且是基于人權(quán)高于債權(quán)的立法政策考慮，而工資是工人維持自身和家庭成員生存的需要，事關(guān)工人及社會(huì)公眾共同和普遍的生存權(quán)，那么，工資債權(quán)當(dāng)然應(yīng)當(dāng) 第 2 頁 共 4 頁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1