【正文】 低人口密度，改善基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠化率，控制建筑密度，優(yōu)化社區(qū)環(huán)境，從而增加社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力和保持活力，促進(jìn)繁榮。 （ 2）重點(diǎn)突出整體風(fēng)貌特色的保護(hù)。 （五）古建筑群形成的歷史街區(qū)的保護(hù)。這既與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的腳步相協(xié)調(diào)，又可以讓它們?cè)谛聲r(shí)期的現(xiàn)代社會(huì)中找回其應(yīng)有的地位，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。 （三）文物保護(hù)單位合理利用和展示。 第 11 頁(yè) 共 21 頁(yè) 對(duì)已有的污染文物保護(hù)單位及其環(huán)境的設(shè)施，應(yīng)當(dāng)限期治理。 政府規(guī)劃部門可以以文物部門 公布的文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶為依據(jù)劃定重點(diǎn)古建筑的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。在城市建設(shè)和發(fā)展中，必須正確 處理現(xiàn)代化建設(shè)和歷史文化保護(hù)的關(guān)系，尊重城市發(fā)展的歷史，使城市的風(fēng)貌隨著歲月的流逝而更具內(nèi)涵和底蘊(yùn)。原因是多方面的，其主要在于市民在這方面的文化知識(shí)不夠，而這又與政府相關(guān)部門和大眾媒體的宣傳工作力度有很大關(guān)系。 歷史街區(qū)內(nèi)部分建筑質(zhì)量較差，建筑密度過(guò) 高，市政設(shè)施 不完善，居民生活環(huán)境質(zhì)量下 降。 歷史文化風(fēng)貌和自然景觀受到破壞。但實(shí)際情況表明，許多古建筑周圍的建設(shè)控制地帶內(nèi)不同程度地存在著損害歷史環(huán)境風(fēng)貌的現(xiàn)象。 許多文物保護(hù)單位的使用權(quán)不屬于文物管理部門，往往導(dǎo)致 第 8 頁(yè) 共 21 頁(yè) 對(duì)文保單位的不當(dāng)使用。 盡管近年來(lái)市財(cái)政每年投入數(shù)萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)用于文保單位的日常維修和保養(yǎng)，但對(duì)于占各級(jí)文保單位絕大多數(shù) 的古建筑來(lái)說(shuō)，由于大多年久失修，經(jīng)費(fèi)顯得更為捉襟見(jiàn)肘。其中被保護(hù)的古建筑大多已為危房，保護(hù)形勢(shì)比較嚴(yán)峻。 但是，部分文物現(xiàn)狀顯示余姚古建筑保護(hù)工作還有許多不盡人意的地方，存在的主要問(wèn)題如下： 文物古跡受到自然和人為破壞的威脅。 二、調(diào)查實(shí)施 （一）市民對(duì)古建筑現(xiàn)狀與保護(hù)的態(tài)度的調(diào)查 —— 調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明、 陳濃波（調(diào)查結(jié)果見(jiàn)附件一） （二）重點(diǎn)古建筑保護(hù)單位的管理現(xiàn)狀的調(diào)查 —— 調(diào)查者：陳蕾安（調(diào)查結(jié)果見(jiàn)附件二） 第 6 頁(yè) 共 21 頁(yè) （三）對(duì)部分古建筑現(xiàn)狀的實(shí)地考察 —— 調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明 課題組成員：毛曙玭陳蕾安余夢(mèng)佳蔡雨辰趙嘉輝干銘明陳濃波 三、調(diào) 查分析 （一）古建筑現(xiàn)狀與保護(hù)情況（參見(jiàn)附件三） XX 縣區(qū)經(jīng)過(guò)艱苦努力，先后進(jìn)行了河姆渡遺址保護(hù)開(kāi)發(fā)前期工程、河姆渡博物館建設(shè)工程：黃宗羲墓、朱舜水祠堂、五桂樓、仙圣廟戲臺(tái)、嚴(yán)子陵牌坊、區(qū)黨委舊址、浙東新四軍司令部舊址、舜江樓、中天閣、李家塔廊橋以及王陽(yáng)明故居、龍虎草堂等的維修和重建工程，使一批文物古跡相繼得到保護(hù)和修復(fù)，并作為展覽館陸續(xù)對(duì)社會(huì)開(kāi)放。 資料查詢。 【關(guān)鍵詞】 余姚古建筑保護(hù)調(diào)查 一、調(diào)查組織 （一）指導(dǎo)老師：吳建宙（余姚中學(xué)美術(shù)教師） （二）調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明、陳濃波 （三）調(diào)查時(shí)間： 2024 年 10 月～ 2024 年 5 月 （四）具體安排： 第 5 頁(yè) 共 21 頁(yè) 2024 年 9 月 25 日，針對(duì)城市建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)古建筑去與留的問(wèn)題及部分古建筑未受到足夠重視的狀況，共同商討提出研究課題： 《 XX 縣區(qū)古建筑現(xiàn)狀及保 護(hù)情況的調(diào)查與思考》 —— 調(diào)查方向。 第 4 頁(yè) 共 21 頁(yè) 第二篇： XX 縣區(qū)古建筑現(xiàn)狀及保護(hù)情況的調(diào)查與思考 XX 縣區(qū)古建筑現(xiàn)狀及保護(hù)情況 的調(diào)查與思考 余姚中學(xué)課題組 【提要】 余姚 —— 一座有著千年歷史的古城，數(shù)不勝數(shù)的具有較高歷史、文化和科學(xué)價(jià)值的古建筑遺跡、傳統(tǒng)民居遍及全市。但也要防止有的企業(yè)或個(gè)人借機(jī)高價(jià)向農(nóng)村拆建歷史久遠(yuǎn)的古建筑，避免出現(xiàn)與 “ 古城 ” 使山區(qū)一些名木古樹(shù)慘遭噩運(yùn)的同樣情況。對(duì)有保護(hù)價(jià)值而沒(méi)有實(shí)力保護(hù)的，先維持原狀，但不能隨意拆除。既可以吸引更多的保護(hù)開(kāi)發(fā)資金，也可以讓村民持有資源股，在體制上保護(hù)居民的經(jīng)濟(jì)利益，增強(qiáng)保護(hù)好當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的自覺(jué)性和責(zé)任感。 要進(jìn)一步拓寬古村落保護(hù)資金的投入渠道。繼承和保護(hù)好中國(guó)古建筑文化，要認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，用馬克思?xì)v史唯物主義的觀點(diǎn)，堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)事求是，對(duì)古建筑和歷史建筑，對(duì)新建筑要有不同的要求和政策措施，來(lái)做好繼承和保護(hù)工作。 第 1 頁(yè) 共 21 頁(yè) 聊城古建筑現(xiàn)狀及保護(hù)和古文化傳承的宣傳活動(dòng) 很顯然，中國(guó)古建筑文化中的木結(jié)構(gòu)形式、雕梁畫棟、城廓形式等已經(jīng)很難適應(yīng)今天城市建設(shè)的實(shí)際和發(fā)展需要。如何使國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快地發(fā)展，中央提出科學(xué)發(fā)展觀，要求建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)。不僅古建筑本 第 2 頁(yè) 共 21 頁(yè) 身要修繕好，而且要保護(hù)好當(dāng)?shù)氐臍v史文化氛圍，使古建筑、古街區(qū)、古村鎮(zhèn)繼續(xù)放射出歷史的燦爛光芒，使我們能夠不忘中華民族歷史和先人，繼承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)和文化。也可以制定合理的收益分配辦法，采用股份制的形式，加大古村落的保護(hù)開(kāi)發(fā)力度。另一方面，要重視散落在鄉(xiāng)村民間古建筑的保護(hù)。對(duì)一些拆了可惜，不拆又沒(méi)錢保護(hù)，還影響村莊建設(shè)的古建筑，可采取“ 整體搬遷，異地遷建 ” 的辦法，將散落的古建筑集中到規(guī)劃的