4論青年法官的社會責(zé)任-全文預(yù)覽
【正文】 百姓聽得懂的話釋法明理，用老百姓認(rèn)同的理幫他們定紛止?fàn)?、評斷是非曲直，站在他們的立場上看待他們的行為，把他們的訴求當(dāng)做自家的事來處理，居中審查核實(shí)證據(jù)，查清案件事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律，公正地作出裁決。如果裁判得不到公眾的認(rèn)可和支持，就會損壞司法的權(quán)威性，公眾也會喪失對法律的信仰。博登海默指出，法律制度所應(yīng)獲得的尊嚴(yán)和威望， 第 4 頁 共 11 頁 在很大程度上取決于該制度的工作人員的認(rèn)識廣度以及他們對其所服務(wù)的社會的責(zé)任感的性質(zhì)與強(qiáng)度。青年法官因年輕而獨(dú)具 “ 承上啟下 ” 的特性，其承擔(dān)的社會責(zé)任多了一份傳承、發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，創(chuàng)新、發(fā)展傳統(tǒng)的內(nèi)容，但也因年輕而獨(dú)具過分看重自我價值、經(jīng)驗(yàn)不足、國情意識不強(qiáng)、理想信念不牢、工作期望值過高等劣勢。作為職業(yè)，我們應(yīng)以 “ 為民，務(wù)實(shí)、清廉 ” 為座右銘；作為責(zé)任承擔(dān)主體，我們應(yīng)不偏不倚地行使手中的審判權(quán)維護(hù)公平正義，用公平、公正的裁決贏得司法公信力。 ” 法律職業(yè)（法官）是指 “ 一群人從事一種有學(xué)問修養(yǎng)的藝術(shù)，共同發(fā)揮著替公眾服務(wù)的精神，雖然附帶地以它謀生，但仍不失其替公眾服務(wù)的宗旨 ” 。黨的十八提出法治是治國理政的基本方式，十八屆三中全會提出了建設(shè)法治中國，十八屆四中全會作出了全面推進(jìn)依法治國的決定等，既是對我們青年法官 應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任的明確，更是為我們的工作指明了方向。 第 1 頁 共 11 頁 論青年法官的社會責(zé)任 自從成為一名助理審判員，擁有了辦案資格那天起，對什么是法官，法官的社會責(zé)任，特別是青年法官該如何履行社會責(zé)任等問題的思考就一直伴隨著我的工作。結(jié)案率只表明法官工作效率的高低，不能僅用它來考量法官承擔(dān)社會責(zé)任多少。 一、關(guān)于法官的社會責(zé)任 法官社會責(zé)任的含義： “ 法官的責(zé)任是當(dāng)法律運(yùn)用到個別場合時，根據(jù)他對法律的誠摯的理解來解釋法律。參加工作以來的經(jīng)歷讓我深深體會到，法官不單單只是一種職業(yè)，更是承擔(dān)社會責(zé)任的主體。 簡言之，法官的社會責(zé)任，是指法官作為司法權(quán)運(yùn)行的主體，因其行為決定著司法權(quán)實(shí)際運(yùn)行的效果，在行使審判權(quán)的過程中，不能僅僅以機(jī)械地適用法律、表面地解決糾紛作為自己的職業(yè)目的，而應(yīng)重視自己的審判行為可能帶來的各 種社會后果，最大限度地通過適當(dāng)?shù)膶徟行袨樵鲞M(jìn)社會經(jīng)濟(jì)利益、道德利益等社會利益，并充分發(fā)揮裁判行為指引作用的責(zé)任。如果沒有民眾的信服，司法的權(quán)威無法真正確立。 ”維護(hù)司法權(quán)威的重要性之一就是判決結(jié)果的公正性，青年法官由于參加工作時間比較短，盡管在學(xué)校期間積累了大量的理論知識，但是因缺乏生活閱歷的積淀而難以對當(dāng)事人的困苦感同身受，或者片面追求法律上的完美而忽視案件辦理的社會效果?？偨Y(jié)自己的工作實(shí)踐，我認(rèn)為扎根審判一線，沉下身體感受百姓的 冷暖，感知群眾的脈動，學(xué)會做群眾工作的方法，主動投身為民司法的意識必須強(qiáng)。剛剛參加工作時，面對他們聽完了我們用法言法語中規(guī)中矩地提出的庭審調(diào)查提綱、辯論焦點(diǎn)、庭審小結(jié)、釋法明理后困惑的眼神；調(diào)解中反反復(fù)復(fù)做工作，就像做買賣一樣來來回回和當(dāng)事人討價還價，法官等同于村委會的民調(diào)員；執(zhí)法環(huán)境的不盡如人意
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1