4論罪犯工傷救濟制度-全文預覽
【正文】 理的全過程都完全處于監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)部，缺乏來自外面的有效的監(jiān)督與制約。盡量以現(xiàn)有的條件為基礎，構建可行而有效的罪犯工傷救濟制度。綜上所述，罪犯工傷往往得不到公正的補償。不能因此提起訴訟。而根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關規(guī)定，罪犯勞動中因工受傷，也不能認為是行政機關侵犯了其人身權、財產(chǎn)權。這種立法上的滯后和程序設計上的不完善、不合理會對罪犯工傷的權利造成損害。但當時國家 沒有統(tǒng)一的工傷補償規(guī)定，待 2024 年 1 月 1 日國務院頒發(fā)的《工傷條例》生效時，《罪犯工傷補償辦法》規(guī)定的標準已滯后且明顯過低。 第 2 頁 共 7 頁 在這種情況下，讓監(jiān)獄舍棄自身的利益而去補償罪犯是不現(xiàn)實的，也就是說，罪犯要得到公正的結果基本是不可能的。而究其原因，則主要表現(xiàn)在以下幾個方面： （一）罪犯工傷時得不到公正、及時有效的救濟。所以，探索構建罪犯工傷救濟制度顯得十分必要。 第 1 頁 共 7 頁 論罪犯工傷救濟制度 罪犯是指 “ 實施了危害社會的行為，經(jīng)過人民法院依法審判被判處有期徒刑、無期徒刑、死刑緩期兩年執(zhí)行的被剝奪自由的刑罰，并交付監(jiān)獄執(zhí)行刑罰之人 ” 。但是，至今為止，我國罪犯工傷的救濟制度仍未建立，這使得罪犯工傷時的生命健康權很難得到保障。這與社會主義法制文明和和諧社會的建設都不相符。這就會使監(jiān)獄的決定影響其自身的利益。司法部于 2024 年頒行《罪犯工傷補償辦法》，從此罪犯工傷的補償問題便皆以此為標準。在工傷認定上，《補償辦法》雖然規(guī)定罪犯對工傷認定不服可以請求監(jiān)獄的上級機關重新鑒定，但作為作出鑒定的監(jiān)獄的上級機關，也難保鑒定結果的公正。因此不能認定罪犯和監(jiān)獄之間存在勞動關系。鑒于雙方是實施勞動改造與接受改造的不對
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1