3金融詐騙罪輕刑化考量研究-全文預(yù)覽
【正文】 徒刑。從我國刑法對金融詐騙的規(guī)定來看，法定刑一般根據(jù)犯罪數(shù)額分成不同的 幾檔：一是 第 5 頁 共 7 頁 數(shù)額較大 。因此，如果僅僅以法律未明文禁止就可以隨意選擇適用普通法條，那顯然就擴大了普通 法條的適用范圍，失去了規(guī)定特別法條的意義。如果出現(xiàn)了某種金融詐騙罪的犯罪行為刑法處罰比一般詐騙罪更為輕，就應(yīng)當(dāng)嚴格適用普通法條的重法規(guī)定。701X8226。通說認為，金融詐騙犯罪與詐騙罪兩者之間的關(guān)系屬于法條競合關(guān)系，但二者出現(xiàn)沖突的時候，應(yīng)遵循特別法優(yōu)先普通法的原則。 ”③“ 而社會秩序離不開社會規(guī)范，一定的社會秩序總同一定的社會規(guī)范相聯(lián)系。金融詐騙罪其本身也是一種風(fēng)險外化的體現(xiàn)，這種風(fēng)險所帶來的結(jié)果是付出資本的一方必然蒙受損害，因為金融機構(gòu)資金供求關(guān)系的中間媒介，必然會存在信息不對稱的情形，從而導(dǎo)致金融行 業(yè)的風(fēng)險性較為高的后果。 （二）基于金融風(fēng)險不可避免性的輕刑化可能性 。刑罰的主要目的在于有效地懲戒和預(yù)防犯罪，有的犯罪必須要重刑才能達到這個效果，有的犯罪只要輕刑就有足夠的威懾力，不能盲目追求輕刑化的目標而不適用重刑。輕刑化僅僅對犯罪行為進行一種非刑罰化的評價，并非是對已觸犯刑律行為的非犯罪化。在司法實踐領(lǐng)域，法官對輕刑化的態(tài)度主要反映在自由刑、罰金、緩刑假釋的擴大適用，以及刑罰科處量和嚴厲性有所降低上。 刑罰的輕刑化與重刑的適用并不沖突。 ① 金融詐騙罪所侵犯的法益是金融管理秩序，實質(zhì)上也是金融市場的運營秩序，在進行刑法規(guī)制前，民事賠償、行政處罰等手段也能夠都在不同程度上彌補受害者的損失，并對加害者產(chǎn)生一定的威懾力，督促其積極履行維護金融管理秩序穩(wěn)定的義務(wù)，從這個角度來講，金融詐騙罪存在著較
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1