3國(guó)內(nèi)合作金融立法探究-全文預(yù)覽
【正文】 路 ” ，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沉重打擊。盡管德國(guó)有完備的《民法典》，近年來(lái)也頒布了很多民事單行法律法規(guī)。其相似程度可以與各 國(guó)《民法典》的體系安排和制度設(shè)計(jì)相媲美。上面所述的專家學(xué)者關(guān)于大陸法系國(guó)家合作金融立法的負(fù)面評(píng)價(jià)主要是基于德、法、日等國(guó)對(duì)于城市合作金融或者農(nóng)村合作金融等特別法律不規(guī)定或內(nèi)容各異，都不具有全面性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分發(fā)展的今天，各合作金融制度更加相互關(guān)聯(lián)、不可分割。 第 1 頁(yè) 共 5 頁(yè) 國(guó)內(nèi)合作金融立法探究 我國(guó)合作金融立法的可行性 對(duì)于合作金融立法是否具有可行性，提出質(zhì)疑的專家學(xué)者往往這樣認(rèn)為：一是法律所稱的合作金融主體部分缺乏內(nèi)部系統(tǒng)性，難以對(duì)其歸納出統(tǒng)一的適用規(guī)則，無(wú)法構(gòu)成嚴(yán)密的有機(jī)整體；二是從實(shí)然法角度考量，認(rèn)為各國(guó)合作金融相關(guān)法典內(nèi)容大多不一致，具有很大差異，并無(wú)統(tǒng)一的規(guī)律。 合作金融各制度之間具有內(nèi)部關(guān)聯(lián)性，無(wú)法截然分開(kāi)如合作金融機(jī)構(gòu)登記制度和監(jiān)管制度本來(lái)就緊密相關(guān)，并且它們與合作金融機(jī)構(gòu)主體資格認(rèn)定、機(jī)構(gòu)代理制度也有許多共同規(guī)制領(lǐng)域。但中國(guó)人民銀行制定的《農(nóng)村信用合作社管理規(guī)定》以及中國(guó)銀監(jiān)會(huì)頒布的《農(nóng)村資金互助社管理暫行規(guī)定》、《農(nóng)村合作銀行管 第 2 頁(yè) 共 5 頁(yè) 理暫行規(guī)定》等法律文件，表明合作金融各種制
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1