3關(guān)于基層換屆選舉中“拉票賄選”問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告-全文預(yù)覽
【正文】 代表的基本素養(yǎng)一 直難如人意，一定程度上影響了權(quán)力機(jī)關(guān)職能作用的有效發(fā)揮。認(rèn)為人大代表只是一種政治榮譽(yù)，缺乏基本的政治責(zé)任，更不能代表廣大 群眾的意志和利益。因此，這也容易出現(xiàn)兩個(gè)方面的情況。 （二）加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)選舉工作的監(jiān)督力度，為 防止賄選行為“ 正本 ” 。在確保公平提名候選人的前提下，將競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入選舉，允許候選人以見(jiàn)面、演講、答問(wèn)、辯論等多種形式陳述自己的施政綱領(lǐng)，使選 第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè) 民對(duì)候選人盡可能有廣泛深入的了解。一是把提名權(quán)真正交給群眾，規(guī)范提名程序。缺乏監(jiān)督或監(jiān)督不力，已成為 “ 賄選 ” 現(xiàn)象的根源之一。 （五）選舉監(jiān)督不力為 “ 賄選 ” 提供了存在的機(jī)會(huì)。從現(xiàn)行制度上看，選舉工作主要是通過(guò)民主程序把組織推薦的候選人選舉出來(lái)。作為賄選者，他們認(rèn)識(shí)到，一旦在提名階段被 “ 封殺 ” ，就意味著了喪失了被選舉的機(jī)會(huì)。當(dāng)有限的領(lǐng)導(dǎo)職位與 某些人的需求愿望發(fā)生矛盾時(shí)，必然會(huì)促使一部分處于 “ 候選人 ” 或 “ 邊緣候選人 ” 的人選倍加關(guān)注自己的政治命運(yùn)。此后滕德志、李平分別被人民法院判處有期徒刑二年、緩刑二年六個(gè)月和有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑二年。事后一些知情人分別向ＸＸ市人大常委會(huì)、市紀(jì)委、市委組織部舉報(bào)了獅子鄉(xiāng)選舉工作的賄選問(wèn)題，ＸＸ市紀(jì)委、市委組織部庚及組成聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，事實(shí)真相大白：滕德志、李平為了達(dá)到當(dāng)選的目的，二人不惜重金，采取請(qǐng)吃、請(qǐng)喝、送錢等方式進(jìn)行感情投資。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 關(guān)于基層換屆選舉中 “ 拉票賄選 ” 問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告 警惕鄉(xiāng)鎮(zhèn)換屆選舉中的 “ 拉票賄選 ” 行為
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1