【正文】 鍋爐從南側(cè)的點火口送入爐膛時發(fā)生爆炸事故。 事故 11：鍋爐爐膛煤氣爆炸 事故案例 ? 山西省 潞城市潞寶焦化實業(yè)總公司所屬煤氣發(fā)電廠于 2023年 9月 23日發(fā)生了一起鍋爐爐膛煤氣爆炸事故。 ? 二、間接原因 。又從爆炸碎片中發(fā)現(xiàn)，瓶體內(nèi)中下部一側(cè)表面有一段400mm 150mm范圍的金屬燒熔痕跡，并留下了金屬氧化物，這些情況都說明此次氧氣瓶爆炸具有化學性爆炸的特征； ? ，并對現(xiàn)場進行勘察，同有關人員進行了詢問、筆錄，了解到充裝臺上的安全閥、壓力表均在有效期內(nèi)，有校驗報告，當時充裝壓力為。約在 12點 50分左右，其中一組充裝結(jié)束，現(xiàn)場充裝工關掉充裝總閥，緊接著就開始卸充裝夾具，當充裝工卸下第 3只氣瓶夾具時，其中一只氣瓶發(fā)生了爆炸，一名充裝客戶當場炸死在充裝臺上，一名操作人員受傷，該站共有 6間充裝間，每站站房長 4m，寬 6m。 事故 10：一起氧氣瓶充裝爆炸 事故原因分析 ? 2023年 1月 16日下午 1時左右，江都市某工業(yè)氣體充裝站在氧氣充裝過程中發(fā)生一起氧氣瓶爆炸事故，造成 1死 1傷。 ? 常壓塔高液位運行是事故的次要原因。在處理過程中發(fā)現(xiàn)常壓塔和常壓塔冷凝器振動，檢查發(fā)現(xiàn) LV5508被卡無法關嚴，判斷是常壓塔淹塔，為防止設備損壞，精餾系統(tǒng)停車。 ? 防范措施 ? 分析工打開分析取樣閥離開現(xiàn)場時，必須及時關閉取樣閥，以免堵塞的管道突然沖開。 ? 事故經(jīng)過 ? 21日 10時 55分，尿素 I 控制室人員聽到現(xiàn)場有呲漏聲，班長立即出去確認，因氨霧大，無法靠近泄漏的具體部位，判斷為一吸塔視鏡呲漏，命令總控崗位做緊急停車處理。 ? 原因分析 ? 液化裝置利用 14000空分的氮氣開車，且在10000空分開車期間，僅靠一道調(diào)節(jié)閥調(diào)氮 1 來隔離空氣和氮氣顯然不可靠。通過這起事故，對全廠各個崗位進行排查，查找事故隱患，發(fā)現(xiàn)后堅決整改，確保生產(chǎn)安全穩(wěn)定進行。 ? 2023年 8月 1日 23時 50分，福建漳州某合成氨廠，一輛正在裝液氨的槽車金屬軟管突然爆裂， 1t液氨泄漏，造成 1死 39傷，其中 5人傷勢嚴重。各級執(zhí)法機構，要加強監(jiān)察執(zhí)法力度，發(fā)現(xiàn)問題要堅決糾正。通過這起事故可以看到，該化肥廠充裝站存在設計施工中的安全隱患，如，充裝站的選址不合理，有效空間小，不利于發(fā)生事故后人員撤離；充裝設施不規(guī)范，沒有自動緊急切斷系統(tǒng)，等等。 ? ，自我保護能力差。 ? 《 液化氣 體汽車罐車安全監(jiān)察規(guī)程》第 47條規(guī)定，汽車罐車隨車必帶的文件和資料包括：汽車罐車使用證、機動車駕駛執(zhí)照和汽車罐車準駕證、押運員證、準運證、汽車罐車定期檢驗報告復印件、液面計指示刻度與容積的對應關系表；在不同溫度下介質(zhì)密度、壓力、體積對照表以及運行檢查記錄本和汽車罐車裝卸記錄等。事故發(fā)生后，調(diào)查組到湖南調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這家貿(mào)易公司已經(jīng)關閉，在工商部門的注冊已經(jīng)注銷，店主不知去向。 ? 3節(jié)，其外表有破損痕跡，內(nèi)層網(wǎng)狀鋼絲銹蝕嚴重，橡膠具有老化特征。此時，正在一旁工作或等候充裝的人員共有 4人：河南罐車司機、河南罐車車主盧某、該化肥廠液氨充裝員、萍鄉(xiāng)市某廠罐車司機楊某。 ? 9時 30分左右，在充裝過程中，裝卸軟管的液相管突然爆裂，大量液氨外泄，瞬間液氨汽化，白霧頓時向周圍擴散。 事故 6：化工安全事故集 液氨軟管爆裂 ? 2023年 9月 5日，江西某 化肥 廠一輛正在充裝液氨的罐車，裝卸軟管液相管突然爆裂，液氨大量外泄，致 1人死亡。 ? 2．控制柜設計位置不合理，門關閉不嚴，防水性能不好。 ? 3．對電機接線盒的防水功能進行改造。 ? 2．電機接線盒防水性能不好，造成電機進水。 ? 事故經(jīng)過 ? 28日 17時 15分，氣化 203崗位對檢修完的 A洗滌塔循環(huán)泵試車。 ? 事發(fā)現(xiàn)場距松花江約 3公里，周圍沒有地下排水管網(wǎng)，附近 1公里內(nèi)也沒有居民，距離最近村的井水只供畜禽飲用，居民吃自來水。 事故 3：非法小化工廠發(fā)生爆炸事故 ? 6日 15時 30分許，位于松北區(qū)松浦鎮(zhèn)東明村的新光化工廠發(fā)生稀料儲存罐火災事故，事故造成 3人輕傷，無人死亡。停車后打開洗滌塔人口檢查，發(fā)現(xiàn)塔內(nèi)件全部炸壞，塔地腳螺栓拔長 20mm。 ? 消除計算機中與工藝操作無關的報警信號。 ? 計算機無效報警過多，給操作工造成麻淠心理，對出現(xiàn)的燒嘴冷卻水流量低報警沒有及時發(fā)現(xiàn)，以致延誤處理時機。經(jīng)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，燒嘴冷卻水槽補水的閥門已基本關死， A燒嘴冷卻水泵出口壓力， B泵出口壓力 MPa，操作人員立即向冷卻水槽補水?；な鹿拾咐治? 事故 1:氣化燒嘴斷冷卻水 造成系統(tǒng)停車 ? 1994年 11月 16日，某單位氣化車間因燒嘴冷卻水斷水造成系統(tǒng)跳車。 10時 30分左右，控制室記表時發(fā)現(xiàn)燒嘴冷卻水槽已沒有液位，燒嘴冷卻水流量為零，回水溫度 35℃ ，燒嘴冷卻水備用泵已自啟動。 ? 操作工責任心差，記錄報表不及時，現(xiàn)場巡檢不認真，沒能及時發(fā)現(xiàn)事故隱患。 ? 加強員工責任心教育，操作人員對計算機發(fā)出的警報信號要逐條確認，不可掉以輕心。當中控人員聽到爆炸后，值班長立即采取緊急停車。 ? 事故教訓和防范措施 ? 料前確認無誤后，方可進行投料操作； ? ； ? 、停車操作票及確認單；進一步提高操作人員的業(yè)務素質(zhì)，增強操作人員的判斷能力，對出現(xiàn)的異常情況做出正確的判斷及處理。爆炸的罐中約有 4噸原料，在滅火中，消防水全部進入該企業(yè)的應急儲存池，爆炸罐內(nèi)物質(zhì)一部分揮發(fā)到大氣中，另一部分除殘留在罐體內(nèi)，還灑落在該企業(yè)廠區(qū)內(nèi)，但未擴散出廠區(qū)。 事故 4： 關鍵詞 循環(huán)泵 電機進水 跳車 ? 1995年 2月 28日，某化肥廠氣化車間洗滌塔循環(huán)泵電機進水燒壞，造成系統(tǒng)停車 5小時。 ? 原因分析 ? 1．操作工責任心差，開車前對應確認的閥門雖然進行了確認，但確認不到位。 ? 2．加強對員工責任心的培養(yǎng)，提高員工業(yè)務素質(zhì)。 ? 原因分析 ? 1．臨時工安全意識差，用水沖地使污水濺入控制柜內(nèi)，造成跳車及電機絕緣低。 ? 2．對煤磨機控制柜進行技術改造，增設防水保護設施。 ? 一、事故經(jīng)過 2023年 9月 5日上午，河南省某運輸公司一輛液氨罐車到江西某化肥廠充裝液氨，車主盧某是個體運輸業(yè)主，掛靠在該公司，因罐車自帶的液氨充裝軟管與該化肥廠液氨充裝系統(tǒng)接口連接不匹配，就向一旁同在該化肥廠等待灌裝液氨的江西