浙江工業(yè)大學(xué)《項(xiàng)目評(píng)估》第11章總評(píng)估和評(píng)估報(bào)告編制-全文預(yù)覽
【正文】 ? 上述兩個(gè)條件只要其中有一個(gè)條件不可行 , 就可確認(rèn)該項(xiàng)目不可行 ? 其次 分析擬建項(xiàng)目的 ? 國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益 和 社會(huì)效益 ? 一般 , 凡達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的 , 一般可以判斷為不可行 ? 在 ? 項(xiàng)目 建設(shè)必要、具有條件 ? 具有較高的國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益 和 社會(huì)效益 的前提下 ? 如果 其他方面 不符合建設(shè)要求 , 需要具體分析 分等 加 權(quán)法 ? 首先 , 列出 項(xiàng)目決策的各種因素 , 并按重要程度確定其權(quán)數(shù) ? 其次 , 列出可供 選 擇的各個(gè)廠址 方案 , 并確定得分等級(jí) ? 將 確定的 權(quán)數(shù) 和 等級(jí)系數(shù)相乘 , 就算出該因素下各方案的得分?jǐn)?shù) ? 將每一個(gè)方案在各因素下所有得分?jǐn)?shù)加起來(lái) , 其中得分最多的就是所要選擇的較佳方案 專家意見法 ? 征 求專家對(duì)方案總評(píng)估的意見有兩種方法 : ? 一種是 請(qǐng)專家來(lái)開會(huì)討論 , 在充分發(fā)表意見的基礎(chǔ)上 , 達(dá)到對(duì)方案總評(píng)估的共識(shí) , 最后形成結(jié)論性的意見 ? 另一種是 特爾菲法 ? 先向 有關(guān)專家提供各方案的分項(xiàng)評(píng)估結(jié)論 及其 必要的背景材料 , 請(qǐng)專家分別寫出方案比較 和 總評(píng)估的書面意見 ? 然后 把這批專家的意見集中整理 (不署名 )后 , 再請(qǐng)第二批專家加以評(píng)論 , 也分別寫出書面意見 ? 再 把 第二批專家 的 評(píng)論 和 意見整理 (也不署名 )后 , 反饋給第一批專家 , 請(qǐng)他們?cè)侔l(fā)表意見 ? 經(jīng)過(guò)幾次反饋后 ,往往能使 結(jié)論 比較深入、正確 多級(jí)過(guò)濾法 ? 是將建設(shè)項(xiàng)目所要滿足的所有目標(biāo)按照重要程度進(jìn)行排序 ? 然后就各個(gè)方案針對(duì)各項(xiàng)目標(biāo)能否滿足做出判斷 , 能夠通過(guò)目標(biāo)最多的方案就是最佳方案 ? 從而對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的優(yōu)劣做出評(píng)估 ? 多級(jí)過(guò)濾的一般程序是： ? 首先 , 對(duì)項(xiàng)目的所有目標(biāo)按其重要性程度進(jìn)行排序 , 重要的目標(biāo)排在前面 , 次要的目標(biāo)排在后面 ? 其次 , 將項(xiàng)目方案各個(gè)目標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果 與 對(duì)應(yīng)目標(biāo)的滿足程度進(jìn)行判斷 ? 第三 , 根據(jù)各方案滿足目標(biāo)的多少進(jìn)行排序 , 滿足目標(biāo)最多的方案就是最佳方案 ? 對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目的最終評(píng)估 , 可依據(jù)項(xiàng)能夠滿足目標(biāo)的多少來(lái)對(duì)項(xiàng)目做出總的評(píng)估 一票否決法 ? 是將建設(shè)項(xiàng)目所要滿足的所有目標(biāo)根據(jù)其重要程度劃分為兩類 ? 一類是 , 必須滿足的目標(biāo) (如環(huán)境目標(biāo) 、 社會(huì)效益目標(biāo) 、 國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)等等 ). 這類目標(biāo)具有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn) , 一旦項(xiàng)目不能滿足其中的任何一個(gè)目標(biāo) , 項(xiàng)目的可行性就被否定 ? 第二類是 , 非強(qiáng)制性次要目標(biāo) (即容許在一定范圍內(nèi)變動(dòng)的目標(biāo) ). ? 如果第一類目標(biāo)全部滿足 , 在此基礎(chǔ)上 , 再根據(jù)項(xiàng)目滿足第二類目標(biāo)的程度 , 對(duì)項(xiàng)目做出最終的評(píng)估 項(xiàng)目總評(píng)估的要求及評(píng)估報(bào)告 編寫項(xiàng)目總評(píng)估報(bào)告的要求 ? 結(jié)論要科學(xué)可靠： ? 項(xiàng)目評(píng)估小則關(guān)系到投資者的切身利益 , 大則關(guān)系到地區(qū)或國(guó)家的發(fā)展 ? 評(píng)估人員應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)、公正的態(tài)度，實(shí)事求是地評(píng)估項(xiàng)目 , 在此基礎(chǔ)上進(jìn)行總評(píng)估 ? 建議要切實(shí)可行： ? 在總評(píng)估中 , 項(xiàng)目評(píng)估人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目的具體情況 , 提出切實(shí)可行的建議 ? 對(duì)關(guān)鍵內(nèi)容要做出重點(diǎn)分析： ? 某些關(guān)鍵性的內(nèi)容對(duì)于項(xiàng)目的正常實(shí)施 與 投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)具有十分重要的作用 ? 對(duì)于這類內(nèi)容 , 在總評(píng)估中要對(duì)此作重點(diǎn)分析 , 以便引起投資者 與 有關(guān)部門的重視 語(yǔ)言要簡(jiǎn)明精練 ? 總評(píng)估具有總結(jié)的性質(zhì) , 沒有必要面面俱到 ? 總評(píng)估 應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要 , 語(yǔ)言要精練 , 避免使用高度專業(yè)化的術(shù)語(yǔ) , 以便于決策人員的準(zhǔn)確理解 ? 為了表達(dá)準(zhǔn)確科學(xué) , 應(yīng)盡量使用數(shù)據(jù) 和 指標(biāo)說(shuō)明問題 , 對(duì)于難以量化的內(nèi)容 , 要作定性分析 , 用文字加以說(shuō)明 項(xiàng)目總評(píng)估報(bào)告的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1