交通行政處罰行為規(guī)范-全文預(yù)覽
【正文】 《道路運(yùn)輸證》執(zhí)行階段 暫扣車輛、責(zé)令車輛停駛應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題 關(guān)于路政責(zé)令車輛停駛 依據(jù)：《路政管理規(guī)定》 第三十八條 對公路造成較大損害、當(dāng)場不能處理完畢的車輛，公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《公路法》第八十五條第二款的規(guī)定，簽發(fā)《責(zé)令車輛停駛通知書》，責(zé)令該車輛停駛并停放于指定場所。 調(diào)查的目的性：圍繞什么展開調(diào)查 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：能證明違法事實(shí)的材料才稱為證據(jù) 案例 某路產(chǎn)索賠案錄象證明資料 某縣運(yùn)管站證據(jù)登記保存客運(yùn)班車案 主要發(fā)生在證據(jù)登記保存行為中 過分強(qiáng)調(diào)證據(jù)的形式，忽視證據(jù)內(nèi)容的證明力 每件證據(jù)都要起到證明案件相關(guān)事實(shí)的作用 證據(jù)真實(shí)性：客觀真實(shí)是證據(jù)的生命 案例：林肯著名辯護(hù)案例 某運(yùn)管因?yàn)榭瓦\(yùn)班車違法三定處罰案件 當(dāng)事人車禍重傷、死亡還制作詢問筆錄案 實(shí)踐中要注意：制作假文書問題 收集的證據(jù)必須真實(shí)，禁止偽造證據(jù)； 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，證據(jù)之間要形成證據(jù)鏈條，能夠互相佐證。 （三）違法事實(shí)確實(shí)存在的，查清案件的當(dāng)事人，即違法行為的實(shí)施者和法律責(zé)任的承擔(dān)者 。 主要有：《公路法》第七十八條規(guī)定造成公路損壞未報(bào)告的，處以 1000元以下的罰款。 適用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)看實(shí)體法律規(guī)定的法律責(zé)任的上限，如果上限就是警告或者對公民處以 50元以下，對法人處以 1000元以下的罰款，那么應(yīng)當(dāng)適用簡易程序。 根據(jù)上述規(guī)定，相對人如果存在上述違法行為的，其就有可能承擔(dān)被處罰的可能，如果有這種可能在辦案過程中就應(yīng)當(dāng)適用處罰程序。 行政處罰的目的 ? 一是通過對違反法定義務(wù)者的懲罰，確保行政義務(wù)得到履行，從而維護(hù)行政管理秩序 ? 二是通過制裁違法者，確保公民、法人和其他組織的合法權(quán)益以及公共利益，防止這些合法權(quán)益受到侵犯 ? 三是通過行政處罰防微杜漸，預(yù)防和減少違法犯罪行為的發(fā)生 制定交通行政處罰行為規(guī)范的意義 ? 規(guī)范執(zhí)法最核心的就是規(guī)范行政權(quán)力的運(yùn)作。 ? 第二，從主觀方面說，不區(qū)分是否具有故意或過失的主觀因素。 行政處罰的特點(diǎn) ? 第一，行為違反了行政管理的法律、法規(guī)，客體是侵犯了行政管理法律秩序，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是行政責(zé)任。 行政處罰的種類 ? （一）警告； ? （二）罰款； ? （三）沒收違法所得、沒收非法財(cái)物； ? （四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)； ? （五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照； ? （六）行政拘留； ? （七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。 行政處罰行為規(guī)范 ? 概述 ? 簡易程序 ? 需要完成的規(guī)定動(dòng)作 ? 幾點(diǎn)建議 概述 規(guī)范的適用范圍 關(guān)于行政處罰合法有效的標(biāo)準(zhǔn) 以相對人涉嫌違反的交通實(shí)體法律規(guī)范規(guī)定的法律責(zé)任為標(biāo)準(zhǔn)確定 ,而不能以最終結(jié)果為準(zhǔn)來確定 例如 ,根據(jù)《公路法》的規(guī)定，在公路用地范圍內(nèi)設(shè)置公路標(biāo)志以外的其他標(biāo)志的，由交通主管部門責(zé)令限期拆除，可以處以 2萬元以下的罰款。 簡易程序 一種說法：在目前交通實(shí)體法律框架下，適用簡易程序的概率很小 。 應(yīng)當(dāng)適用簡易程序的個(gè)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1