美國(guó)的破產(chǎn)法律制度-全文預(yù)覽
【正文】 程序下其可能獲得的清償。有些破產(chǎn)案件中，無(wú)擔(dān)保權(quán)益的債權(quán)人可獲得100％的清償，而有些案件，無(wú)擔(dān)保債權(quán)的清償率為零， 即無(wú)擔(dān)保權(quán)益的債權(quán)人一無(wú)所獲，空手而回。第十三章破產(chǎn)程序下的債務(wù)調(diào)整方案，通常對(duì)擔(dān)保債權(quán)和普通債權(quán)分開(kāi)區(qū)別對(duì)待。此外，還有部分債權(quán)人處于較為優(yōu)先的受償?shù)匚?，即根?jù)債務(wù)調(diào)整方案，此等債權(quán)人必須全額受償。具有擔(dān)保權(quán)益的債權(quán)人至少可獲得擔(dān)保品的公平市場(chǎng)價(jià)值。債務(wù)人每月總收入減去其基本生活費(fèi)用支出（包括食品、服裝及房租等）后即為債務(wù)人的“可支配收入”。復(fù)雜的案件不宜適用第十三章的“個(gè)人債務(wù)調(diào)整”而應(yīng)適用第十一章的“重組”程序。債務(wù)人申請(qǐng)第十三章破產(chǎn)時(shí)，與第七章破產(chǎn)一樣，自動(dòng)中止程序即刻生效。第十三章 個(gè)人債務(wù)之調(diào)整如果債務(wù)人擁有大量財(cái)產(chǎn)，而根據(jù)州法律的規(guī)定這些財(cái)產(chǎn)又非豁免財(cái)產(chǎn)，此時(shí)，債務(wù)人就不會(huì)愿意根據(jù)破產(chǎn)法典第七章申請(qǐng)破產(chǎn)，因?yàn)樵诘谄哒缕飘a(chǎn)程序下，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將被強(qiáng)制出售。這些債務(wù)包括子女撫養(yǎng)費(fèi)、離異配偶扶養(yǎng)費(fèi)、酒后駕車(chē)致人損害之債以及債務(wù)人故意或惡意損害所生之債等。如果某個(gè)單一的債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人享有70％的無(wú)擔(dān)保債權(quán)，則該債權(quán)人有權(quán)得到破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)出售所得的70％。如擔(dān)保品的價(jià)值小于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人的債權(quán)則為擔(dān)保不足（“under secured”）的債權(quán)。這種報(bào)酬支付機(jī)制有利于鼓勵(lì)第七章受托人認(rèn)真盤(pán)點(diǎn)債務(wù)人的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)，防止債務(wù)人為了逃債而隱匿財(cái)產(chǎn)。法庭指定一位“第七章破產(chǎn)受托人”（chapter 7 trustee ）接收和清理債務(wù)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。破產(chǎn)程序終結(jié)之前債權(quán)人可以獲取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的唯一途徑是向破產(chǎn)法庭申請(qǐng)“解除自動(dòng)中止程序”（relief fromaautomatic stay），即申請(qǐng)破產(chǎn)法庭準(zhǔn)許其重新占有債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)。 其一， 它給債務(wù)人一個(gè)“喘息的空間”（breathing room），讓債務(wù)人好好地對(duì)案件進(jìn)行思考，并找出一條重組或清算的途徑； 其二， 它有助于阻止債權(quán)人“涌向法院”（race tothe courthouse）“哄搶”債務(wù)人的所剩財(cái)產(chǎn)。一旦自動(dòng)中止程序生效，債權(quán)人向債務(wù)人追索債務(wù)的行為便是無(wú)效行為，破產(chǎn)法庭還可對(duì)債權(quán)人追索債務(wù)的行為予以制裁。債權(quán)人申請(qǐng)第七章破產(chǎn)的情形并不多見(jiàn)。美國(guó)破產(chǎn)立法認(rèn)為， 誠(chéng)實(shí)的債務(wù)人受破產(chǎn)宣告已遭不幸，債權(quán)人應(yīng)寬容債務(wù)人，允許債務(wù)人保留其維持基本生活的一定數(shù)額財(cái)產(chǎn)，否則，破產(chǎn)債務(wù)人往往要依賴(lài)社會(huì)救濟(jì)過(guò)日子，加重社會(huì)負(fù)擔(dān)。債務(wù)人可以保留的財(cái)產(chǎn)在破產(chǎn)法上稱(chēng)為“豁免財(cái)產(chǎn)”（exempt property）。根據(jù)第七章破產(chǎn)時(shí)， 債務(wù)人必須將其財(cái)產(chǎn)予以清算，以支付債權(quán)人。破產(chǎn)法典的不同章節(jié)給申請(qǐng)人提供不同的破產(chǎn)保護(hù)。 商業(yè)企業(yè)破產(chǎn)是如此，個(gè)人破產(chǎn)也是如此。該法典對(duì)美國(guó)1938年以來(lái)的破產(chǎn)法進(jìn)行了全面和實(shí)質(zhì)性的修正，特別是對(duì)美國(guó)的稅法、證券法和其他相關(guān)法律產(chǎn)生了巨大的影響；賦予聯(lián)邦法院對(duì)破產(chǎn)案件的專(zhuān)屬管轄，提高了法官在破產(chǎn)程序中的地位；突出了破產(chǎn)受托人的作用，引進(jìn)了破產(chǎn)無(wú)溯及主義，創(chuàng)立了撤銷(xiāo)權(quán)制度；豐富了抵銷(xiāo)、待履行的合同以及律師、破產(chǎn)受托人的賠償?shù)认嚓P(guān)制度；強(qiáng)調(diào)了公司重整程序，并完善了破產(chǎn)免責(zé)和財(cái)產(chǎn)豁谷等保護(hù)債務(wù)人的制度；以及重申政府不得因破產(chǎn)而歧視債務(wù)人等。該法共十四章，對(duì)破產(chǎn)程序的所有方面都予以了詳細(xì)的規(guī)定，特別規(guī)定了公司的重整程序，擴(kuò)大破產(chǎn)法適用于所有的自然人和法人。但是該法仍未獲得成功，在1843 年又被廢止了。美國(guó)最早由國(guó)會(huì)頒布的破產(chǎn)法是1800年破產(chǎn)法。美國(guó)在1776年獨(dú)立前，基本上無(wú)條件地適應(yīng)英國(guó)破產(chǎn)法。英格蘭早期破產(chǎn)法僅允許債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)，而不允許債務(wù)人主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)。破產(chǎn)制度源于羅馬法上的財(cái)產(chǎn)委付程序制度（cessio bonorum）。柜臺(tái)被打破的商人無(wú)法再繼續(xù)做生意。最初，英格蘭的破產(chǎn)法僅適用于商人（merchants）， 并在十六世紀(jì)獲得發(fā)展。破產(chǎn)清算具有三大作用：一、使得債權(quán)人能夠從債務(wù)人處獲得部分金錢(qián)；二、使債務(wù)人失去繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的資格，因?yàn)榍逅愫螅瑐鶆?wù)人已一無(wú)所有；三、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清算可使所有債權(quán)人公平受償。根據(jù)憲法的授權(quán)，美國(guó)國(guó)會(huì)在1898年前就通過(guò)了三部破產(chǎn)法，但是，這三部破產(chǎn)法的制定并未取得成功。1841年，美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)了第二部破產(chǎn)法，該法適用于所有的債務(wù)人，并且允許債務(wù)人自愿申請(qǐng)破產(chǎn)，確立了破產(chǎn)免責(zé)主義。到1898年，美國(guó)國(guó)會(huì)頒布了第四部破產(chǎn)法。1978年，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)其破產(chǎn)制度進(jìn)行了
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1