法律知識(shí)法下鄉(xiāng)土社會(huì)中的國家法與民間-全文預(yù)覽
【正文】 法向國家法的轉(zhuǎn)換應(yīng)是必然的事。進(jìn)一步說，國家法與民間法的沖突的結(jié)果，有可能(1)導(dǎo)致民間法特別是那些糟糕的民間法被改造或轉(zhuǎn)化，與國家法律相諧。國家法代表的是一套國家裝置，而民間法體現(xiàn)的是一套社會(huì)裝置，我們必須承認(rèn)在有些農(nóng)村，農(nóng)民心目中的法理秩序觀、現(xiàn)代法治觀并沒有真正形成，村民們存在的禮法觀念和民間秩序仍是支配其行為的主體，體現(xiàn)著鄉(xiāng)村生活秩序的本質(zhì)，所以，這種沖突從正反兩方面提醒我們必須注意中國法治問題的復(fù)雜性、時(shí)間性和不平衡性?！?[11]，依此觀點(diǎn)，我認(rèn)為在鄉(xiāng)土農(nóng)村，國家法與民間法的矛盾不是一個(gè)簡單“吞并”、“改造”和“擠壓”“平均”的過程，換句話說，國家法與民間法的存在與限定，不能理解為把國家法簡單地向鄉(xiāng)土農(nóng)村進(jìn)行無限擴(kuò)展與單向控制，也不能理解為國家法簡單地“拋離鄉(xiāng)土社會(huì)”，無情消滅與壓制民間法，當(dāng)然更不能將國家法與民間法進(jìn)行地理上的疆界劃分，強(qiáng)調(diào)兩者在價(jià)值上和功能上的平起平坐，各自為陣。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，不管國家法還是民間法，它們都代表了一定的知識(shí)傳統(tǒng)和文化形態(tài)，因此，要以“規(guī)劃”的方式進(jìn)行文化移植和知識(shí)傳統(tǒng)的新陳代謝，消除兩者矛盾的最好方式是使民間法不斷明確化、系統(tǒng)化，并使之納入到國家法律體系之中。所以，為什么當(dāng)國家通過“送法下鄉(xiāng)”、“送法上門”這樣的舉措，力圖使民間社會(huì)接納國家的法律觀念，學(xué)會(huì)國家的一套法律知識(shí)系統(tǒng)時(shí)。應(yīng)當(dāng)說這種重視與提醒對于提升中國法學(xué)的學(xué)術(shù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)從“書本上的法律”到“行動(dòng)中的法律”的轉(zhuǎn)化，推進(jìn)中國法治的真正落實(shí)與實(shí)現(xiàn)是非常重要的。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第7頁 共7頁省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報(bào)情況予以公告。根本的用意，用他們的話說“只是要揭示出在強(qiáng)烈的國家的、現(xiàn)代的和理性的取向下被長期遮蔽的一些東西，并在此基礎(chǔ)上重新看待正式制度與非正式制度之間以及國家與社會(huì)之間的關(guān)系” “重視治國社會(huì)中那些起作用的，也許并不起眼的習(xí)慣、慣例，注重經(jīng)過人們反復(fù)博奕而證明有效有用的法律制度”。在中國鄉(xiāng)土社會(huì)中，天理、國法、人情并舉的民間法適用體系告訴我們，在社會(huì)發(fā)生糾紛時(shí)并不是只是國家法在起作用，我們不能僅強(qiáng)調(diào)法的統(tǒng)一性、規(guī)則主義，法律的生命力在于生活，在于它能解決問題?！ ∥?、國家法與民間法沖突的消解與轉(zhuǎn)化 如何解決國家法與民間法的矛盾，目前可聽到學(xué)術(shù)界的兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，兩者之間的矛盾主要是由民間法的“落后”造成的，民間法無論從形式內(nèi)容上，還是從結(jié)構(gòu)功能上，系統(tǒng)化的程度上等等都與現(xiàn)代國家法的要求相去甚遠(yuǎn)，因此，兩者矛盾的解決應(yīng)從根本上對民間法予以否定、摒棄，并用國家法取而代之，不如此，就無法實(shí)現(xiàn)依法治國。法律有助于以上這兩者的整合。這種沖突反映了國家法與民間法追尋
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1