【正文】 牢固性甚差，致使決口出現(xiàn)在壩體與山體連接處（七）銀山鉛鋅礦尾礦壩決口事故（七）銀山鉛鋅礦尾礦壩決口事故事故教訓216。在施工中 排水管基礎 未能按設計要求施工，因而很難預料到排水管在投產(chǎn)后，由于不均勻沉降，以致引起排水管折裂，各管段相互錯動，減少水斷面，排水量未達設計要求216。在原設計中 30cm松土夯實至20cm，而實際是 70cm松土夯實至 50cm 。在壩決口之前，尾礦已堆至距壩頂只有 10~20m，幾乎 沒有調(diào)洪庫容216。原設計最大庫容為 570萬 m3，初期壩高 12m（壩頂標高 ），壩長 107m，最終堆積壩標高 100m216。企業(yè)在生產(chǎn)運行中不按設計和技術(shù)規(guī)范要求進行作業(yè)，事故隱患隨處可見。二是企業(yè)長期沒有聘用尾礦庫安全技術(shù)管理的專業(yè)人才，不重視對員工的安全培訓教育，對尾礦存在的重大隱患不能及時預測和發(fā)現(xiàn)（六）山西（六）山西 “5?18”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故事故教訓216。寶山公司對尾礦庫安全生產(chǎn)不重視，在建設運營、日常安全管理上存在問題。自然因素影響。 由于 回水塔堵塞不嚴 ，從回水塔漏出的尾礦將 排水管堵塞 ，庫內(nèi)水位通過回水塔和排水管，從已經(jīng)埋沒的處于尾礦堆積壩外坡下的田水塔頂滲出，從而引起尾礦的 流土破壞 ，造成尾礦壩壩坡局部滑坡。安全生產(chǎn)責任制不落實，安全生產(chǎn)職責不清，監(jiān)管不力，沒有認真把好審批關(guān)，沒能及時發(fā)現(xiàn)隱患（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故（六）山西（六）山西 “5?18”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故基本情況 2023年 5月 18日上午 10點多，當班尾礦工發(fā)現(xiàn)正常生產(chǎn)運營的尾礦庫中部距壩頂 20m處，約有 3m2左右異常泛潮及部分滲漏。同時由于 庫容太小 ， 尾礦水澄清距離短 ，為了達到環(huán)保排放要求，庫內(nèi)冒險高位貯水，僅留 干灘長度 4米（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故事故原因216。嚴重違反基本建設程序，審批把關(guān)不嚴。在工程施工結(jié)束后，只是縣環(huán)保局到現(xiàn)場檢查一下就同意投入使用（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故基本情況 后期壩采用人工集中放礦筑子壩的沖積法筑壩，并按照縣環(huán)保局提出的筑壩要求筑壩。 評價報告的內(nèi)容與尾礦庫實際現(xiàn)狀嚴重不符 ，評價該尾礦庫屬運行正常庫的結(jié)論嚴重錯誤，對繼續(xù)使用危庫和實施第四次壩體加高起到誤導作用（四）陜西鎮(zhèn)安尾礦庫潰壩事故（四）陜西鎮(zhèn)安尾礦庫潰壩事故（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故（五）廣西鴻圖選礦廠尾礦庫潰壩事故基本情況216。鎮(zhèn)安黃金礦業(yè)公司在尾礦庫壩體達到最終設計壩高后，未進行安全論證和正規(guī)設計，而 擅自進行三次加高擴容 ，形成了實際壩高 50米、下游坡比為 1:216。鞍山金石工程建設監(jiān)理中心未與建設單位簽訂監(jiān)理合同，未對二期工程進行有效的監(jiān)理 216。海城西洋鼎洋礦業(yè)有限公司擅自加高壩體，改變坡比，嚴重違反原設計，造成壩體超高，邊坡過陡，壩體失穩(wěn) 216。 擅自加高壩體 ， 改變坡比 ，造成壩體 超高 、邊坡 過陡 ，超過極限平衡，致使 5號庫南壩體最大壩高處壩體失穩(wěn)，引發(fā)深層滑坡潰壩216。尾礦工程周期長，征地難，不能臨渴掘井或采取填填補補的臨時措施216。構(gòu)筑二期壩時邊施工、邊生產(chǎn)， 蓄水放礦同時進行 ，使壩身土壤不能很好固結(jié)。施工時鋪土過厚，土料不均勻 ，并 夾有風化石塊（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故事故原因216。在一期壩壩坡上堆筑的臨時小壩，當時是作為維持生產(chǎn)的臨時措施， 施工質(zhì)量差 ，且 小壩基礎坐落在尾礦砂和礦泥上，本身就不穩(wěn)定，后在未經(jīng)詳細勘探和技術(shù)鑒定的情況下，將第二期壩壓在上面，增加了土壩向下滑的危險（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故事故原因216。堆積壩外坡比過陡 → 生產(chǎn)過程中 改變外坡比 時，必須經(jīng)過穩(wěn)定性驗算，并經(jīng)設計單位和安監(jiān)部門同意后才可事故視頻（一）（一） “”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故基本情況1:1:1:1:1:1:1:40 183316331:1: 1:16501642二期均質(zhì)土壩堆石壩體一期均質(zhì)土壩火谷都尾礦庫設計示意圖1615土壩（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故（二）云南錫業(yè)火谷都尾礦庫潰壩事故基本情況1:1:1:9 一期均質(zhì)土壩潰壩前尾礦壩實際斷面圖1:16441:1:1:事故原因216。其中，新塔礦業(yè)有限公司董事長張佩亮、襄汾縣縣委書記亢海銀、襄汾縣縣長李學俊、山西省國土資源廳總工程師劉書勇、山西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長蘇保生等 51人被移送司法機關(guān)依法追究刑事責任； 62名事故責任人受到黨紀、政紀處分（一）（一） “”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故事故教訓216。為解決選礦用水不足，在庫內(nèi)違規(guī) 超量蓄水 ；啟用該庫之初、就在黃土子壩上游 鋪設塑料膜 ，在隨后的筑壩過程中，先后鋪設多層塑料膜，導致庫內(nèi)水位過高、干灘長度過短、浸潤線抬升（一）（一） “”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故鋪設多層塑料膜，以蓄水塑料膜浸潤線216。其他災害 —— 周 邊環(huán) 境引起的事故 尾礦壩的漫頂沖蝕過程 尾礦壩滑坡 尾礦壩裂縫 管涌事故因素分析事故因素分析典型事故案例典型事故案例事故發(fā)展態(tài)勢事故發(fā)展態(tài)勢主要工程措施主要工程措施主要預防措施主要預防措施（一）（一） “”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故基本情況8m1977年建設，初期壩壩高 8m1988年停用，堆積壩壩高 ，堆積尾礦 19萬 m3（一）（一） “”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故基本情況8m1988年停用后，進行了簡單的閉庫處理（一）（一） “”尾礦庫潰壩事故尾礦庫潰壩事故基本情況8m2023年，擬重新啟用，筑 7m高黃土子壩，后未使用。2023年年 5月月 10日日中國安全生產(chǎn)科學研究院中國安全生產(chǎn)科學研究院尾礦庫典型事故案例分析及其預防尾礦庫典型事故案例分析及其預防專題講座專題講座梅國棟尾礦庫典型事故案例分析及其預防典型事故案例典型事故案例事故發(fā)展趨勢事故發(fā)展趨勢事故因素分析事故因素分析主要預防措施主要預防措施主要工程措施主要工程措施尾礦庫尾礦庫 高勢能的人造泥石流危險源高勢能的人造泥石流危險源一旦潰壩一旦潰壩 人員傷亡、財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞人員傷亡、財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞尾礦庫尾礦庫村莊！村莊！尾礦庫典型事故案例分析及其預防(1)，襄汾潰壩， 死亡281人（ 2） ,火谷都潰壩，死亡 171人（ 3） ,牛角壟潰壩， 死亡 49人（ 6） ，鼎洋潰壩，傷亡 53人（ 4） ,南丹鴻圖潰壩， 傷亡 84人（ 5） ，大冶銅礦，死亡 28人（ 7） ，陜西商洛黃金礦業(yè)， 傷亡 22人尾礦庫事故逐年呈上尾礦庫事故逐年呈上升趨勢升趨勢06年年 08年，每年年，每年 10起以上起以上尾礦庫災害類型按尾礦庫失事的直接原因分類，尾礦庫災害類型共有：216。尾礦壩裂縫事故 —— 尾 礦壩 開裂引起的災害 216。為片面擴大尾礦庫庫容，下游坡比 1:，壩體穩(wěn)定性不能得到保證216。113名事故責任人受到責任追究。庫內(nèi)蓄水、浸潤線過高 → 庫內(nèi)不能蓄水 ，生產(chǎn)過程中必須保證浸潤線有效埋深216。壩頂寬度僅有，上面還安裝了兩條鑄鐵輸送管，也加重壩頂?shù)暮奢d216。在修改原來二期壩的設計后，未對使用的土料進行物理