【正文】 謝征勛謹(jǐn)識 二 00 四年二月于?？? 1 3 6 4 7 8 10 4 2 1 3 1 3 1 5 5 2 2 3000 1500 15 0 0 15 0 0 3 0 0 0 15 0 0 3 0 0 0 (a) 剖面圖 (b) 錨樁布置圖 圖 廠房滑移搶險工程布置圖 注： 1. 鋼筋混凝土錨樁； 2. 毛石砌扶墻； 3. 連系梁； 4. 擋土墻； 5. 回填土加石壓重； 6. 千枚巖剪切破壞面； 7. 千枚巖基面； 8. 地表面； 9. 連系梁牛腿焊縫拉開處； 10. 花籃螺栓拉桿。此外還備有地基變形控制的專題講座 3 講。那就是《工程事故分析》課程。但也切不可忘記，越是重大工程，就越有更高的安全度要求。隨著形勢的發(fā)展，在今后的若干年內(nèi)，這個比例還會有所上升。謹(jǐn)此致意。 本教程包括學(xué)科簡介、房屋坍塌、裂縫分類等基本內(nèi)容共 9 講；裂縫分析工程實例共 4講；工程事故處理實例共 4 講；裂縫控制 1 講；事故防范與事故控制 1 講， 最后是市場前景及崗位選擇一講， 總計 20 講，約 4 0 個學(xué)時。因此要奉勸 本行業(yè)的莘莘學(xué)子們，除了要潛心打好理論基礎(chǔ)，并扎實學(xué)好各門專業(yè)技術(shù)課程之外，還有一門邊緣學(xué)科，或稱選修課吧，也是十分值得一學(xué)的。這自然是值得欣慰與驕傲的。據(jù) 統(tǒng)計，作為當(dāng)代土木工程中最主要的建筑材料――水泥的使用量，我國 2 0 0 3年度的全年用量已占整個世界全年總用量的 55 ％。繼續(xù)奮戰(zhàn)四晝夜，錨樁工程全部完成，工程轉(zhuǎn)危為安。如圖 (a)所示。從 的傾向以及 13軸與 14軸柱列上第一道連系梁支座焊縫的拉開情況，更可以證明擋土墻的滑移只是 局部問題。 第十六章工程搶險三例 — 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 廠房滑移搶救方案的選擇 就在對現(xiàn)象進(jìn)行判斷分析的時候，廠房滑移速度加快， 13軸及 14軸柱列上的預(yù)制鋼筋混凝土連系梁支承牛腿處的焊縫也被突然拉斷脫開。而 、 、 (冷縮型正八字裂縫 )。如圖 。該廠址附近已有先例，當(dāng)初選址時即已存有戒心。大的山崩、滑坡對工程具有很大的破壞性，然而滑坡、山崩畢竟出現(xiàn)在地表，只要認(rèn)真考察，正確分析，多方著手，還是可以防治的。 四 . 方案選擇 只要切實摸清了情況，找出了原因，處理方案的選擇并不難，實施難度也不會大，甚至見效還比較快。 (3) 地基不均勻下沉引起的一面坡沉降曲線導(dǎo)致建筑物的傾斜，并引起相應(yīng)的一面坡滑移 (蠕動 )。 第十六章工程搶險三例 — 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 廠房滑移搶救方案的選擇 二 . 原因分析 掌握了以上基本情況，就可以分析出滑移現(xiàn)象的確切原因。能否搶救，怎樣搶救，心中也就有了底。此時，應(yīng)該以讓人員逃避為上策。 第十六章工程搶險三例 — 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 ?廠房滑移搶救方案的選擇 ?大廈失穩(wěn)搶險方案選擇 ?大樓失火搶救方案選擇 本章內(nèi)容 ?思考題與習(xí)題 ?關(guān)于衡陽火災(zāi)搶救過程中塌樓事件述評 第十六章工程搶險三例 — 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 廠房滑移搶救方案的選擇 一 . 情況掌握 對于指戰(zhàn)員來說，要善于爭取時間掌握情況，避免盲目行動。工程搶險任務(wù)是在緊急條件下臨危受命，事前也許對工程的歷史情況比如工程地質(zhì)條件、設(shè)計圖樣資料、施工檔案記錄既不熟悉，對事故發(fā)展過程比如結(jié)構(gòu)裂損、變形、位移等異常現(xiàn)象和當(dāng)前現(xiàn)狀也未作過了解與研究，一切仍很陌生。 教學(xué)要求：建議引導(dǎo)學(xué)生，面對播放太平洋海嘯、巴基斯坦地震的電視屏幕和一些工程搶險成功的現(xiàn)場實錄畫面去思考問題，加強(qiáng)鍛煉。第十六章工程搶險三例 — 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 返回總目錄 第 16章 工程搶險三例 —— 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 第十六章工程搶險三例 — 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 教學(xué)提示：當(dāng)人類最終覺醒以后，自相殘殺的戰(zhàn)爭將會日漸減少，而由于人類對地球的過度開發(fā)，自然災(zāi)害、人為過失災(zāi)害則將日漸嚴(yán)峻。這里列舉的三例工程搶險只能作為參考。因此，作為指揮工程搶險的工程師，不僅要有扎實而全面的技術(shù)功底，還要具備救護(hù)隊員們勇敢機(jī)智的職業(yè)素養(yǎng)與獻(xiàn)身精神。現(xiàn)結(jié)合發(fā)生在江西的某硅酸鹽材料制品廠廠房滑移事故、發(fā)生在武漢的某 18層大廈失穩(wěn)事故和發(fā)生在江西與湖南的兩起火災(zāi)事故的搶險過程來進(jìn)行一些論述。 如果周圍環(huán)境出現(xiàn)樹木歪斜“醉”倒、地面產(chǎn)生裂縫和陷落、山體崩塌失穩(wěn)、地下水流異常等跡象，就可以斷定這些屬于區(qū)域性地質(zhì)活動現(xiàn)象，那么搶險難度也就增加了。只要對結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)的所有裂縫的產(chǎn)狀和走向、傾角與開裂的時間過程進(jìn)行了全面研究與分析，就不難對事故進(jìn)行定性。并隨時掌握其滑移變化情況，以便采取應(yīng)急措施。 (2) 地基局部剪切破壞引起的基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)局部滑移與傾斜。如果經(jīng)分析確認(rèn)屬于第二類或第三類原因引起的滑移現(xiàn)象，則風(fēng)險不是很大，只要搶救及時，工程量也不會很大。 第十六章工程搶險三例 — 廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火 廠房滑移搶救方案的選擇 五 .工程實例 江西某硅酸鹽材料制品廠廠房滑移事故 山崩、滑坡是土木工程師的勁敵。由于千枚巖具有內(nèi)摩擦角小、水穩(wěn)性差的特性，容易出現(xiàn)山崩、滑坡等現(xiàn)象。此外， B、 E軸線上的 1－ 2及 7－ 8開間墻面上亦出現(xiàn)斜裂縫 、 、 。但是當(dāng)時從 、 狀和傾向分析，認(rèn)定不是 ，隨后的沉降觀測也驗證了這一判斷。 0. 00 ① ⑦ ○13 ○14 ○ F ○ E ○ C ○ D ○ A ○ B ○ G (a) 平面圖 (b) 立面圖 圖 硅酸鹽制品廠裂縫分布圖 注： 1. 預(yù)應(yīng)力混凝土槽瓦； 2. 鋼筋混凝土門架； 3. 懸掛式吊車； 4. 毛石擋土墻 5. 預(yù)應(yīng)力屋架； 6. 磚墻柱； ~ 表示裂縫。 面對這一緊急情況，工程師們作了冷靜分析，又詳細(xì)勘察了廠房附近的地貌和地裂情況，并未發(fā)現(xiàn)山崩、滑坡等跡象，而且廠房的其他部位也并無反應(yīng)。 (1) 在 13及 14軸的鋼筋混凝土柱列上，各加兩道花籃螺栓拉桿，臨時將擋土墻的下滑分力轉(zhuǎn)給各鋼筋混凝土柱分擔(dān)以爭取時間。 經(jīng)過兩晝夜的緊張工作，錨樁基坑開挖到擋土墻基礎(chǔ)底面標(biāo)高時，露出了千枚巖坡腳的剪切破壞面。南京 前言 隨