財(cái)務(wù)分析——對(duì)建立財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)的構(gòu)-全文預(yù)覽
【正文】 分析指標(biāo)體系(一 )財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系設(shè)置的原則與要求1 設(shè)置的原則 前面我們探討的財(cái)務(wù)分析原則 ,是用來(lái)指導(dǎo)整個(gè)財(cái)務(wù)分析工作和建立財(cái)務(wù)分析理論體系的基本原則 ,具有抽象性和全面性。第五 ,財(cái)務(wù)分析有明確的目的和作用。另外 ,財(cái)務(wù)分析不僅以財(cái)務(wù)報(bào)表資料為依據(jù) ,而且還參考成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、市場(chǎng)信息及其他有關(guān)資料 ,使財(cái)務(wù)分析資料更加真實(shí)、完整。隨著人們認(rèn)識(shí)的深化 ,財(cái)務(wù)分析學(xué)理論體系將更加完善。是適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度的需要 ,在以上相關(guān)學(xué)科中有關(guān)財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容與方法基礎(chǔ)上形成的一門學(xué)科。財(cái)務(wù)分析學(xué)科內(nèi)容與其相關(guān)學(xué)科內(nèi)容不可能象切西瓜一樣界限分明 ,但應(yīng)力避大面積重復(fù)。但由于經(jīng)濟(jì)分析已衍生出包括成本分析在內(nèi)的三門分支學(xué)科。 (2 )它們都是決策支持系統(tǒng) ,會(huì)計(jì)為財(cái)務(wù)管理決策提供粗加工原料 ,而財(cái)務(wù)分析則是為財(cái)務(wù)管理決策提供精加工信息。會(huì)計(jì)報(bào)表缺乏對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的高度概括 ,財(cái)務(wù)分析則通過對(duì)報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的審查、研究、計(jì)算 ,形成有關(guān)企業(yè)各種能力的指標(biāo) ,將會(huì)計(jì)信息轉(zhuǎn)化為對(duì)決策有用的信息。二者關(guān)系的理順 ,使我們知道 ,財(cái)務(wù)分析現(xiàn)在面對(duì)的相關(guān)學(xué)科是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與成本會(huì)計(jì)。我國(guó)普通會(huì)計(jì)學(xué)介紹的是完全成本法和實(shí)際成本制度 ,而西方管理會(huì)計(jì)介紹變動(dòng)成本法和標(biāo)準(zhǔn)成本制度。到了 50年代后 ,成本會(huì)計(jì)開始讓位于管理會(huì)計(jì)。在西方 ,管理會(huì)計(jì)是Ｈ Ｗ 奎因斯坦在 1 92 2年出版的著作《管理會(huì)計(jì) :財(cái)務(wù)管理入門》中首次明確提出的。按財(cái)務(wù)活動(dòng)內(nèi)容則分為籌資分析、投資分析、股利分配分析等。應(yīng)從一個(gè)更高更廣的意義上理解財(cái)務(wù)分析。財(cái)務(wù)分析服務(wù)對(duì)象包括企業(yè)內(nèi)外信息使用者 。3 結(jié)果的確定性不同。財(cái)務(wù)分析的職能與方法著眼點(diǎn)在于分析 ,屬?zèng)Q策支持系統(tǒng) 。總之 ,為了適應(yīng)理論研究與實(shí)踐發(fā)展的客現(xiàn)要求 ,財(cái)務(wù)分析應(yīng)從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析中獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行專門的深入的研究。這里所指資金 ,主要指非貨幣形態(tài)的資金 ,也包括貨幣形態(tài)的資金。生產(chǎn)技術(shù)分析屬物質(zhì)運(yùn)動(dòng)范疇 。所以正確的思路是 :保留經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析學(xué)科 ,以它為主體 ,形成層次豐富的分析體系。筆者認(rèn)為 :第一 ,作為一門學(xué)科體系應(yīng)該是完整的 ,而不是支離破碎的 ,如同會(huì)計(jì)并不因?yàn)橛辛藭?huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)教材就取消工業(yè)會(huì)計(jì)、商業(yè)會(huì)計(jì)一樣。除了對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的分析外 ,還有對(duì)物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的分析。財(cái)務(wù)分析除了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者外 ,還有諸如投資者、債權(quán)人等企業(yè)以外的信息使用者 。但它們的區(qū)別在于 :1 財(cái)務(wù)分析與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的依據(jù)不同。而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析又是 50年代從前蘇聯(lián)引進(jìn)的。進(jìn)入到九十年代 ,財(cái)會(huì)論壇上就有財(cái)務(wù)分析要獨(dú)立成科的微弱聲音 ,到了現(xiàn)在 ,對(duì)此論題的討論越來(lái)越熱烈 ,且似乎已達(dá)成共識(shí) ,即由于市場(chǎng)機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的逐步完善 ,財(cái)務(wù)分析必須獨(dú)立出來(lái)。企業(yè)和外部信息使用者可根據(jù)自身的特點(diǎn) ,結(jié)合特定的目標(biāo)選取特定的資料及內(nèi)容 ,有針對(duì)性地進(jìn)行一些專題分析。企業(yè)投資分析。企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)用效率分析 。企業(yè)的外部分析是企業(yè)外部利益集團(tuán)根據(jù)各自的要求對(duì)企業(yè)進(jìn)行分析 ,內(nèi)部分析則主要為管理當(dāng)局制定政策提供依據(jù)。由于只有在企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益時(shí) ,企業(yè)才可能有較強(qiáng)的償債能力、盈利能力 ,國(guó)家、投資者、債權(quán)人及社會(huì)各方相關(guān)者的利益實(shí)現(xiàn)才有保證 ,因此現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的重心由外部分析轉(zhuǎn)向內(nèi)部分析。要達(dá)到這些目的 ,管理者必須通過常規(guī)不懈的分析來(lái)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和理財(cái)?shù)母鞣矫婀ぷ鬟M(jìn)行評(píng)價(jià) ,剖析企業(yè)當(dāng)前財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)成果產(chǎn)生的原因 ,洞察企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)性、資產(chǎn)運(yùn)用中的安全性和效益性 ,把握企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì) ,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策和控制提供依據(jù)。3 財(cái)務(wù)分析目標(biāo)限定 由于企業(yè)財(cái)務(wù)分析主體構(gòu)成的多元化導(dǎo)致了目標(biāo)的多元化 ,從而構(gòu)成財(cái)務(wù)分析的目標(biāo)體系 ,分析目標(biāo)的不同又導(dǎo)致了分析內(nèi)容的不同。可分為外部和內(nèi)部?jī)纱箢?。建立?dú)立的財(cái)務(wù)分析學(xué) ,必須將財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容作為一個(gè)獨(dú)立的問題進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究。 財(cái)務(wù)分析應(yīng)該就哪些方面進(jìn)行 ,這個(gè)問題是我國(guó)財(cái)會(huì)界最近討論的熱點(diǎn)問題之一 ,這主要是由于我國(guó)財(cái)會(huì)學(xué)科體系在內(nèi)容上一直存在交叉重復(fù)、界限不清的現(xiàn)象。2 財(cái)務(wù)分析主體的需要 財(cái)務(wù)分析主體是與企業(yè)主體有關(guān)的、需要分析信息的部門、單位、法人、自然人等。財(cái)務(wù)分析主體不同 ,其分析的內(nèi)容亦有所側(cè)重 ,財(cái)務(wù)分析主體決定財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容。從企業(yè)的管理者看 ,企業(yè)使用這些資產(chǎn)的目的是追求最大限度的利潤(rùn) ,企業(yè)向所有者及債權(quán)人承擔(dān)著資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的責(zé)任 ,即資產(chǎn)必須保值和增值 ,對(duì)資產(chǎn)的運(yùn)用要能夠使得企業(yè)自我生存和發(fā)展、并向所有者提供投資收益、按約定條件向債權(quán)人償付資產(chǎn)。(三 )財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容 財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容主要據(jù)信息使用者的不同而分為外部分析內(nèi)容、內(nèi)部分析內(nèi)容 ,另可設(shè)置專題分析
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1