[法律資料]違反禁挖冬筍規(guī)定和偷漏稅費(fèi)對(duì)其處罰決定案-全文預(yù)覽
【正文】 在查處杜愛榮的冬筍時(shí)未經(jīng)立案、調(diào)查、領(lǐng)導(dǎo)審批、制作處罰決定書等程序，就口頭決定沒(méi)收冬筍，在原告多次交涉下，才于1月28日開具加蓋檢察室公章的《福建省罰沒(méi)款收據(jù)》。行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)必須嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)的規(guī)定，所作出的具體行政行為不得與法律、法規(guī)相違背。如果沒(méi)收行為是溪源鄉(xiāng)人民政府作出的，鄉(xiāng)人民政府是行政機(jī)關(guān)，可以作為行政訴訟的被告。 「評(píng)析」 鄉(xiāng)人民政府應(yīng)是本案的適格被告 行政訴訟中的被告，是指被行政相對(duì)人認(rèn)為作出了侵犯其合法權(quán)益的具體行政行為，并向人民法院起訴，由人民法院通知應(yīng)訴的行政機(jī)關(guān)。原告要求被告返還被沒(méi)收的冬筍的貨款，應(yīng)予支持，但原告在收購(gòu)冬筍時(shí)未出示繳納稅費(fèi)的票據(jù)和外運(yùn)物資準(zhǔn)運(yùn)證，負(fù)有一定的責(zé)任，其要求被告賠償由此所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，不予采納?！痹娼哟送ㄖ笪慈マk理有關(guān)手續(xù)，也未向法院撤回起訴。 被告辯稱：周建紅、違反了鄉(xiāng)政府關(guān)于禁挖冬筍的有關(guān)規(guī)定，又未在產(chǎn)地繳納各種稅費(fèi)，屬偷漏稅的違法行為，鄉(xiāng)政府沒(méi)收冬筍的處理決定，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，處罰正確，原告要求被告返還冬筍貨款及賠償經(jīng)濟(jì)損失，理由不能成立，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。3月28日，杜愛榮以冬筍是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，“自己也是被處罰對(duì)象”為由，向建寧縣法院
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1