【正文】 網(wǎng)在網(wǎng)終端數(shù)量的差距以作為終端存在套機或外來終端可能性判斷的參考，并對全網(wǎng)終端數(shù)多的TOP10終端在全網(wǎng)的分布做了地理化顯示；同時通過數(shù)據(jù)驗證以及實驗測試確認了NASTAR統(tǒng)計的在網(wǎng)終端數(shù)量數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。 $ 通過PCHR原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計的RNC12終端數(shù)和NASTAR統(tǒng)計出來的RNC12終端數(shù)進行了比對，對NASTAR統(tǒng)計出來的在網(wǎng)終端數(shù)進行了驗證確認，數(shù)量基本是一致的：$ 室內(nèi)零話務小區(qū)多終端測試驗證NASTAR統(tǒng)計的終端數(shù)準確性：4款終端共7部，其中兩款后臺查詢終端數(shù)和測試終端數(shù)一致；另兩款的后臺查詢終端數(shù)比測試終端數(shù)多，這不排除有其它用戶在該小區(qū)做過登記的可能，但至少可以看出后臺統(tǒng)計終端數(shù)量不會少于實際在網(wǎng)終端數(shù)： 側(cè)重市場和規(guī)劃角度分析 市場終端數(shù)據(jù)核查$ 根據(jù)NASTAR一周采集的全網(wǎng)終端數(shù)（可基本反映在網(wǎng)終端數(shù)）和市場終端銷量進行了比對分析：（詳見附表）a) 把市場終端銷量比NASTAR全網(wǎng)終端數(shù)量大于2000的定為“銷量數(shù)較多”情況，共出現(xiàn)21款終端（無線座機6款+手機15款）。終端款式終端類型市場銷量市場銷量占比NASTAR終端數(shù)NASTAR報告數(shù)終端使用頻度（每終端每天的報告數(shù)）NASTAR終端數(shù)占比數(shù)量差值差值占銷量比例備 注35920203三星(GTC3730C)手機29570%12799137021615 %16771%銷量數(shù)較多86291300聯(lián)想(TD30T)手機19464%11573111197614 %7891%銷量數(shù)較多86014300三星(GTS3930C)手機25777%9430112836417 %16347%銷量數(shù)較多86022400華為(T2211)手機13521%8829104213117 %4692%銷量數(shù)較多86103495LG(TB200)手機6568%399330280811 %2575%銷量數(shù)較多86021100海爾(HU90T)手機5663%17381817 %5490%銷量數(shù)較多86014000三星(GTS5630C)手機13746%702484124617 %6722%銷量數(shù)較多86004700TCL(TCL U298)手機4519%2816128 %4491%銷量數(shù)較多86019100TCL(U688)手機4078%59582114 %4019%銷量數(shù)較多86011300諾基亞(N6788I)手機3518%7297658615 %2789%銷量數(shù)較多35816902華森科技(Best sonny TD906)手機2580%63077 %2574%銷量數(shù)較多86020300特靈通(LT TD99)手機2056%269875 %2030%銷量數(shù)較多86013300天語(E500)手機12209%205918611813 %10150%銷量數(shù)較多86010600中興(ZTET U210)手機7786%33261976118 %4460%銷量數(shù)較多86018300港利通(KPT KP800T)手機12124%7067533815 %11418%銷量數(shù)較多b) 把市場終端銷量比NASTAR全網(wǎng)終端數(shù)量小于1000的定為“NASTAR統(tǒng)計數(shù)較多”情況，共出現(xiàn)兩款終端，均為宇龍酷派的手機。終端類型廠家型號終端類型NASTAR統(tǒng)計RNC12的終端數(shù)（11月9日）PCHR統(tǒng)計RNC12的終端數(shù)（11月9日）35920203三星GTC3730C手機65666986291300聯(lián)想TD30T手機51451986014300三星GTS3930C手機49150186021900中興ZTET U230手機47448186903000深圳泰豐HWCD888(6)無線座機47247986022400華為T2211手機43744235209004中興U110　/32132886014000三星GTS5630C手機26627235353404華為ETS5623無線座機25425686019900酷派F608手機186188216。 具體分析 AMR掉話率標桿終端的選取分析全網(wǎng)一周的NASTAR數(shù)據(jù)，取終端數(shù)在1000以上、AMR業(yè)務報告數(shù)在20000以上終端中掉話率最低的終端“86103495LG(TB200)” 手機為標桿終端，%做為考察其它終端掉話性能的基準：終端款式終端類型主要芯片組終端數(shù) （大于1000）AMR業(yè)務建立成功次數(shù)AMR業(yè)務掉話率(%)AMR業(yè)務掉話次數(shù)AMR業(yè)務報告數(shù)（大于20000）86103495LG(TB200)手機聯(lián)芯410337180149 37211附表： 低于基準AMR掉話率的終端AMR掉話性能總差距把全網(wǎng)低于基準掉話率的終端以基準掉話率計算出其AMR基準掉話次數(shù)，所有低于基準掉話率終端的AMR掉話次數(shù)和其基準掉話次數(shù)的差之和，即為所有低于基準AMR掉話率的終端AMR掉話性能總差距（λ總）；而終端AMR掉話性能總差距（λ總）在全網(wǎng)AMR掉話總次數(shù)中所占的比例，可以作為評估由于終端原因?qū)е碌腁MR總掉話性能下降占比；同時終端AMR掉話性能總差距（λ總）在全網(wǎng)AMR接通總次數(shù)中所占的比例，可以作為評估終端原因?qū)MR總掉話率性能指標的影響程度（μ2總）：（1） 終端AMR掉話性能總差距λ總：λ總=（每款低于基準的終端AMR掉話次數(shù)每款低于基準的終端AMR建立成功次數(shù)*%）= (39*%+13*%+…+1 199 *%)=6172（取下面附表中的AMR掉話次數(shù)和AMR建立成功次數(shù)進行計算）（2） 終端導致的總AMR掉話性能下降占比μ1總：μ1總=λ總/掉話總次數(shù)=6683/16281=% (%)（3） 終端對AMR總掉話率性能指標的影響μ2總μ2總 =λ總/語音業(yè)務接通總次數(shù)=6683/2439837=% (%的掉話率) 終端款式終端類型主要芯片組終端數(shù)AMR業(yè)務建立成功次數(shù)AMR業(yè)務掉話率(%)AMR業(yè)務掉話次數(shù)AMR業(yè)務報告數(shù)終端AMR掉話性能總差距λ總終端導致的性能下降占比μ1總（%）終端對性能指標的影響μ2總（%）12345678()　//　21164487 1178 %%35174004華為(HUAWEI T6300)手機T3G231 3 %%86009000聯(lián)想(TD900T)手機展訊1410101 10 %%86022200星網(wǎng)銳捷(FP1XT2/FP2XT)無線座機展訊5333 33 %%35169203德賽(TD169(J))無線座機T3G2190962 914 %%86007500華為(ETS5623)無線座機展訊4044515179 4521 %%86000000熊貓(TD988)手機展訊11681529 815 %%附表： 和“基準”AMR掉話性能差距較大的TOP10終端把和“基準”AMR掉話性能差距較大的TOP10終端以基準掉話率計算出其AMR基準掉話次數(shù)，所有和“基準”AMR掉話性能差距較大的TOP10終端AMR掉話次數(shù)和其基準掉話次數(shù)的差之和，即為和“基準”AMR掉話性能差距較大的TOP10終端AMR掉話性能差距（λTOP10）；而TOP10終端AMR掉話性能差距（λTOP10）在全網(wǎng)AMR掉話總次數(shù)中所占的比例，可以作為評估由于TOP10終端原因?qū)е碌目侫MR掉話性能下降占比；同時TOP10終端AMR掉話性能差距（λTOP10）在全網(wǎng)AMR接通總次數(shù)中所占的比例，可以作為評估TOP10終端原因?qū)MR總掉話率性能指標的影響程度（μ2總）：（1） TOP10終端AMR掉話性能差距λTOP10：λTOP10=（每款TOP10終端AMR掉話次數(shù)每款TOP10終端AMR建立成功次數(shù)*%）=(1299166563*%+1273 176872*%+…+179 4515*%)=3775（2） TOP10終端導致的總AMR掉話性能下降占比μ1TOP10：μ1TOP10=λTOP10/掉話總次數(shù)=3775/16281=% (%)（3） TOP10終端對AMR總掉話率性能指標的影響μ2 TOP10：μ2 TOP10 =λTOP10/語音業(yè)務接通總次數(shù)=3775/2439837=% (%的掉話率) 附表：（4） 從以上的數(shù)據(jù)分析看，%，導致了全網(wǎng)0 .27%的掉話率；%，%的掉話率；86903000深圳泰豐(HWCD888(6))、86014000三星(GTS5630C)、86014300三星(GTS3930C)和35920203三星(GTC3730C)等幾款終端數(shù)量比較多所導致的性能下降比及對全網(wǎng)AMR性能指標的影響相對突出些；但總的來說還沒發(fā)現(xiàn)對網(wǎng)絡掉話指標有比較直接明顯影響的終端（其中已剔除了幾個IMEI異常的未正式入網(wǎng)的終端，如IMEI為12345678及IMEI號少于8位的）。IMEI_TAC生產(chǎn)廠商終端型號終端類型主要芯片組終端數(shù)AMR業(yè)務3G2G切換請求次數(shù)AMR業(yè)務3G2G切換成功率(%)AMR業(yè)務3G2G切換失敗次數(shù)AMR業(yè)務報告數(shù)86010300廈門敏訊DT1000手機T3G730DIV/0!018546 關(guān)注分析23G切換全失敗的終端，并結(jié)合終端所活動小區(qū)的AMR業(yè)務23G切換KPI指標，進行區(qū)分是否小區(qū)或終端問題導致的23G切換全失?。? “86001300夏新(T5)”這款手機雖然只有1個終端，但其發(fā)起的切換請求全部失敗，需要確認實際情況：IMEI_TAC生產(chǎn)廠商終端型號終端類型主要芯片組終端數(shù)AMR業(yè)務3G2G切換請求次數(shù)AMR業(yè)務3G2G切換成功率(%)AMR業(yè)務3G2G切換失敗次數(shù)AMR業(yè)務報告數(shù)86001300夏新T5手機展訊113%131486030400　　001831%31673“86001300夏新(T5)”這款手機只在“沙頭國道路口02793A”這個小區(qū)出現(xiàn)過23G切換請求：終端類型廠家型號小區(qū)名稱RNC號小區(qū)號報告數(shù)3G2G切換請求次數(shù)3G2G切換成功率(%)86001300夏新T5上沙01792A705179210　86001300夏新T5上沙第三工業(yè)區(qū)01802E705180240　86001300夏新T5沙頭中坊01713A705171310　86001300夏新T5沙頭國道路口02791A70527911350　86001300夏新T5沙頭國道路口02793A705279313905086001300夏新T5沙頭濱河路13353A7051335310　86001300夏新T5長安上沙服務廳03671C705367110　分析“沙頭國道路口02793A”這個小區(qū)一周的23G切換KPI指標，雖然其23G切換成功率僅有70%，但其7次的23G切換失敗中就包含了“86001300夏新(T5)”這款手機的5次失敗，說明該小區(qū)的23G切換指標還主要受這款終端影響：網(wǎng)元名稱小區(qū)名稱小區(qū)標識CS域3G2G切換成功次數(shù)CS域3G2G切換嘗試次數(shù)CS域3G2G切換失敗次數(shù)CS域3G2G切換成功率%DGRNC01沙頭國道路口02793A27931623770$ “86030400”這款終端的終端數(shù)有18個，其發(fā)起共31次23G切換全部失??；并且其主要活動小區(qū)并不限于某個小區(qū)，而是在多個小區(qū)23G切換都全部失敗，說明其23G切換能力可能存在問題，需要進行實際確認：終端類型小區(qū)名稱RNC號小區(qū)號報告數(shù)3G2G切換請求次數(shù)3G2G切換成功率(%)86030400北部工業(yè)區(qū)02762A7122762591086030400松山湖宇龍計算機通信公司20531C7122053125817086030400艾利和00023A7122322520 對AMR業(yè)務23G切換性能差終端（23G切換成功率低于90%）綜合分析（結(jié)合終端活動小區(qū)）：IMEI_TAC生產(chǎn)廠商終端型號終端類型