湖南省長沙市20xx屆高三第一次暑假作業(yè)檢測語文試題-全文預(yù)覽
【正文】 鼓舞？看你應(yīng)該是被迫當(dāng)兵的吧，要回家嗎？撿回條命不容易，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭好好活下去吧。 ” 凱德的跟里藏著不易察覺的憂傷，“ 我所有親人都死在那里 ” “ 對不起。你還挺重的 ?? 對了我叫凱德。格萊特用 警惕 的目光死死盯住對方。幾分鐘后，蹲在他面前的是個(gè)渾身臟兮兮的小伙子。每挪動一步，格雷特都疼得眼前發(fā)黑，他身后留下一道斷斷續(xù)續(xù)的暗紅血痕。他扭頭 瞥 見那片血肉模糊，心頭一驚：這腿恐怕要落下殘疾了。 格雷特上校扯開壓在他身上的印有法西斯標(biāo)志的旗幟，試著爬起來。 ，但并非意味著所有非首都功能都一定要搬過去。 ，不合理的兩項(xiàng)是（ 5分） ，核心信息均為圍繞雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)，然而兩者的語言風(fēng)格卻有很大的差異。 ” (摘編自《 “ 它是一張白紙，可以更好規(guī)劃 ” 雄安新區(qū)前傳》，《南方周末》 2017年 04月06日 ） ，不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（ 3分） 、國務(wù)院設(shè)立雄安新區(qū)的消息，以 “ 千年大計(jì) ” “ 國家大 事 ” 等用語傳達(dá)了本消息的重要程度。 ” 鄔賀銓說。 ” 三年前，盛傳河北保定將成為政治副中心 * “ 那是傳說，（中央）從來沒這么說過。 京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組曾澄清： “ 雄安不是首都副中心，就是新區(qū)。 (摘編自《受權(quán)發(fā)布：中共中央、國務(wù)院決定設(shè)立河北雄安新區(qū)》新華 網(wǎng) 2017年 04月 01日） 材料二 “ 北京有很多非首都功能，但也沒有說所有非首都功能都一定要搬過去。雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)以特定區(qū)域?yàn)槠鸩絽^(qū)先行開發(fā)，起步區(qū)面枳約 100平方公里，中期發(fā)展區(qū)面枳約 200平方公里，遠(yuǎn)期控制區(qū)面枳約 2020平方公里。 (二）實(shí)用類文本閱讀（ 12 分） 閱讀下面的文字，完成 4? 6題 。 ，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是 “ 常回家看看 ” 和個(gè)人信用掛起鉤來的立法意義評價(jià)含混，因?yàn)槠湓u價(jià)語中的 “ 一定的影響 ” 是模糊概念。 ，不符合原文意思的一項(xiàng)是 ，而現(xiàn)有的地方法規(guī)難以解決它，那么地方政府就有必要探索 更為有效的激勵(lì)機(jī)制。 (摘編自王聃《不要把什么都強(qiáng)制放進(jìn)信用之筐》） ，不正確的一項(xiàng)是 “ ?；丶铱纯?” 居家老人和 “ 常去院看看 ” 入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的家庭老人之行為一并納人規(guī)范性文件。 不要把什么都強(qiáng)制放進(jìn)信用之筐。 如此之后再來看上海方面的相關(guān)規(guī)定，其確實(shí)令人費(fèi)解。 當(dāng)然不否認(rèn)，部分子 女不履行?；丶铱纯吹木褓狆B(yǎng)義務(wù)，的確是因?yàn)槭桥c父母的感情淡漢，孝心 缺失。 如何看待將孝道和個(gè)人信用掛鉤的規(guī)定？這應(yīng)該從兩個(gè)方面來理解。如果子女等家庭成 員 拒不探望老人，老人可以提起訴訟，上海的法院也可以根據(jù)老年人的起訴，做 出相關(guān)判決。 ，將本試題卷和答 題 卡一并交回。如需改動， 用橡皮擦 干 凈后，再選涂其他答案標(biāo)號。 絕密 ★ 啟用前 長郡中學(xué) 2020 級 高三暑假作業(yè)檢測（一） 語文試卷 本試卷共 8頁，共 22道小 題 ，考試時(shí)量 150分鐘，總分 150分。 Ⅰ 卷時(shí)，選出每小 題 答案后，用 2B鉛筆把答 題 卡上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。寫在本試卷和草鎬紙上無效。《上海市老年人權(quán)益保障條例》今年 5月起開始實(shí)施，在精神 贍 養(yǎng)方面重申家庭成員 “ 常回家看看 ” 的規(guī)定，并進(jìn)一步明確，對入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人，家庭成員要 “ 常去院看看 ” 。從常理而言，父母將不常回家看看的兒女告上法庭，兒女仍拒不執(zhí)行法院的判決，如此情形也很睢發(fā)生，但上海的這條規(guī)定，仍值得條分縷析。另一方面，將 孝道和個(gè)人信用聯(lián)系起來，是否真有必要？ 當(dāng)越來越多的事項(xiàng)被放進(jìn)個(gè)人信用管理之筐，這是不是一種濫用？ 社會是復(fù)雜的，回到 “ 不?；丶铱纯?” 這一議題上，其成因同樣是復(fù)雜的 。厘清后不難發(fā)現(xiàn)，在許多情形中，不常回家和個(gè)人信用并無直接關(guān)系。一切看似是相關(guān)職能部門在重視，是在督促精神 贍養(yǎng)得到更大力度的兌現(xiàn)，但如此管理思路，以及可能達(dá)到的效果，都值得商榷。竽如，可否出臺系列激勵(lì)子女與父母同住的舉措？誓如，可否像某些城市一樣，子女回家看望父母，可免其在小區(qū)的停車費(fèi)用？在督促子女 “ 常回家 看看 ” 的議 題 上，鼓勵(lì)其實(shí)遠(yuǎn)比約束 有效 。 逃票、不按時(shí)交納物業(yè)費(fèi)、精神 贍 養(yǎng)等問題的做法，作者不僅質(zhì)疑其效果，也質(zhì)疑他們的管理思路。 做法，地方若能出臺諸如激勵(lì)子女與父母同住之類的舉措，或許更有實(shí)際意義，因?yàn)楹笳咦鹬噩F(xiàn)實(shí)。 家庭的子女孝道缺失所表現(xiàn)出來的形式是多種多樣的，所以將孝道和個(gè)人信用掛鉤的立法思想缺乏基本的邏輯基礎(chǔ)。 雄安新區(qū)規(guī)劃范圍涉及河北省雄縣、容城、安新 3縣及周邊部分區(qū)域，地處北京、天津、保定腹地， 區(qū)位優(yōu)勢明顯、交通便捷通暢、生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、資源環(huán)境承栽能力較強(qiáng)，現(xiàn)有開發(fā)程度較低，發(fā)展空間充裕，具備高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)建設(shè)的基本條件。 習(xí)近平指出，規(guī)劃建設(shè)雄安新區(qū)要突出七個(gè)方面的 重點(diǎn)任務(wù)：一是建設(shè)綠色智慧新城，建成國際一流、綠色、現(xiàn)代、智慧城市 ； 二是打造優(yōu)美生態(tài)環(huán)境，構(gòu)建藍(lán)綠交織、清新明亮、水城共融的生態(tài)城市 ； 三是發(fā)展高端
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1