【正文】 《水利水電工程初步設(shè)計報告編制規(guī)程》（ DL502193）。 壩頂安全加高 大壩安全加高在正常運(yùn)用情況下為 ，非常運(yùn)用情況下為。根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（ GB 5020194）和水電部頒發(fā)的《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（ SL25220xx）規(guī)定，水庫為?。?二 ）型，屬 五 等工程，主要水工建筑 物為 5 級。 ④豎井 滲漏、 閘閥 銹蝕、堵塞嚴(yán)重 。 綜上所述，整治 XX 水庫工程，是除險 加固、防洪保安、農(nóng)田灌溉、人畜飲水的需要，也是當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定，經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速發(fā)展的需要，因此， XX 水庫病害整治工程勢在必行。 根據(jù)“三查三定”資料和《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（ GB5020194）的規(guī)定，工程等別為 五 等工程，主要水工建筑物為 5 級。 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 32 ③ 壩體滲流量較小，屬于正常范圍；壩后土體經(jīng)判斷不會發(fā)生滲流破壞；但據(jù)資料調(diào)查，壩體施工質(zhì)量粗糙，碾壓層土存在粒徑相差大、級配不合理等現(xiàn)象，存在接觸沖刷、接觸流失隱患。 結(jié)論 《安全評價》 結(jié)論 如下 ： ① 該水庫大壩壩頂高程不滿足國頒《防洪標(biāo)準(zhǔn)》 GB5020194，即不滿足 20 年一遇設(shè)計洪水和 200 年一遇校核洪水標(biāo)準(zhǔn)要求，大壩不安全。 抗震安全 評價 XX 水庫壩址區(qū)地震基本烈度為 VI 度以下，可不作抗震復(fù)核，視為滿足抗震規(guī)范要求。 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 31 根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（ SL 25820xx），大壩滲流安全評為 B 級。 洪水計算復(fù)核 《安全評價》 對水庫洪水進(jìn)行了復(fù)核，得出如下成果： 表 41 設(shè)計暴雨計算參數(shù)表 參數(shù) 24h 暴雨 6h 暴雨 1h 暴雨 1/6h 暴雨 Ht(mm) Ht(mm) Ht(mm) Ht(mm) 均值 110 80 48 Cv Cs/Cv 表 42 設(shè)計洪峰流量 Qp 推算成果表 P（ %） 推理公式分析法 ( m3/s) 采用成果 (m3/s) 表 43 設(shè)計洪量推算成果表 位置 頻率 P(％ ) 設(shè)計洪量 (萬 m3) 壩址 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 30 表 44 水庫調(diào)洪計算成果表 頻率 P(%) Q (m3/s) H (m) V (萬 m3) Q 泄 (m3/s) 表 45 壩頂高程計算成果表 項目 正常運(yùn)用 非常運(yùn)用 計算風(fēng)速 V（ m/s） 吹程 D（ km） 平均波浪爬高 R（ m） 風(fēng)雍水面高度 e（ m） 安全超高 A（ m） 壩頂超高 Y（ m） 水庫靜水位（ m） 計算壩頂高程（ m） 根據(jù)上述結(jié)果，《安全評價》得出結(jié)論： 計算最大壩頂高程由校核洪水情況確定，其計算最大壩頂高程為 ，而本工程實(shí)際壩頂高程為 ，水庫大壩安全超高不符合規(guī)范《 SDJ21884》要求。 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 29 綜上所述，大壩運(yùn)行管理大部分未按相關(guān)規(guī)范（規(guī)程）執(zhí)行，因此， XX 水庫大壩運(yùn)行情況綜合評價為差。 3 由于歷史條件的限制， 本工程無反濾設(shè)施及觀測設(shè)施， 未進(jìn)行施工質(zhì)量控制和質(zhì)量檢測。 工程質(zhì)量評價 XX 水庫 施工時間早，距今已達(dá)三十余年，既無施工記錄，又無竣工報告。 一、洪水標(biāo)準(zhǔn) 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 28 樞紐永久建筑物設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為 20 年一遇，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為 200年一遇。大壩 安全綜合評價包含抗洪能力、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、滲流穩(wěn)定。 （ 6） 本工程所需天然建筑材料主要有： 土 料、條（塊）石料及砼粗、細(xì)骨料。 左 、右 壩肩 局部 巖石透水率 較大 ， 屬 中等透水。區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造簡單，巖性單一，地層變化不大。質(zhì)量滿足規(guī)程規(guī)范要求。說明該料場 土 料 基本滿足 技術(shù)要求。 （ 5） 放水設(shè)備 據(jù)地質(zhì)調(diào)查顯示： 放水 設(shè)施無法正常 運(yùn)行， 閘閥已銹蝕損壞 。因此建議設(shè)計上應(yīng)校核其穩(wěn)定性。選擇這種土料來作土壩，基本上滿足均質(zhì)壩的防滲要求。 上游壩坡坡比為 1： 、 1： 。另一組產(chǎn)狀為傾向南西，傾角 78～ 85176。對于壩基和邊坡存在的破碎帶、裂縫、未做處理，未做防滲帷幕。主要受大氣降水的補(bǔ)給 ，以下降泉的形式排泄于沖溝或河流。 （ 5）水文地質(zhì) 區(qū)內(nèi)地下水可分為第四系松散堆積層中的孔隙性潛水和基巖裂隙水兩大類。 侏羅系中統(tǒng)沙溪廟上亞組（ J2S2）：灰紫紅色、紫紅色砂巖與紫紅色砂質(zhì)泥巖不等厚互層，風(fēng)化發(fā)育成灰棕紫泥和紫紅泥。 病險工程地質(zhì)條件及評價 地質(zhì)概況 （ 1）地形地貌 庫區(qū)屬紅色中丘地形，庫岸山頭多為臺階狀和臺桌狀，呈條帶狀山脊景觀，溝谷較狹窄，呈 ―U‖型谷，山坡較陡 。揭露可知砂質(zhì)泥巖層一般厚 ~，該層巖體裂隙不甚發(fā)育，完整性較好。 （ 3）第四系沖洪積層（ Q 4al+pl）：主要由卵礫石夾粉土，砂土組成，卵礫石成分主要為砂巖、礫巖等，成次磨園狀，一般表層為厚 ~的粉土、砂土及砂質(zhì)粘土，下部卵礫石含量增多，厚 ~，主要分布于河床及階地。 （ 1）第四系人工堆積層（ Q 4ml）：一種為棕褐色粘土，細(xì)膩密實(shí)，切面光滑，局部夾有粉砂質(zhì)粉砂質(zhì)泥巖小碎塊及鈣質(zhì)顆粒，為人工填土，主要用于作壩體填筑。 （ 3）查明溢洪道工程地質(zhì)條件及地質(zhì)病害和隱患的分布情況、類型及成因，并評價其危害程度。 除險加固勘察目的及任務(wù) 受 XX 市 XX 區(qū)水利農(nóng)機(jī)局 的委托，重慶精佳工程設(shè)計咨詢有限公司承擔(dān) XX 水庫樞紐 除險加固工程地質(zhì)勘察 調(diào)查 工作。 表 27 興隆站分期設(shè)計洪水成果表 洪水分期 均值（ m3/s） Cv Cs/Cv 設(shè)計最大流量（ m3/s） P=5% P=10% P=20% 4～ 5 月 10～ 11 月 12～ 3 月 表 28 XX 水庫 分期設(shè)計洪水成果表 洪水分期 設(shè)計最大流量（ m3/s） 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 18 P=5% P=10% P=20% 4～ 5 月 10～ 11 月 12～ 3 月 建議：汛前提前 10 天，汛后錯后 10 天使用各分期設(shè)計洪水成果，以保證施工安全。年最大洪水發(fā)生在 6～ 9 月，為主汛期； 4～ 5月和 10～ 11 月暴雨量級較小，流量起伏不大，屬過渡期； 12 月至次年 3 月流量起伏小，屬枯水期。 表 24 設(shè)計洪峰流量 Qp 推算成果表 P（ %） 推理公式分析法 ( m3/s) 采用成果 (m3/s) 設(shè)計洪水總量計算 根據(jù)各頻率的設(shè)計暴雨，采用單峰洪水計算 T=，因 T 小于 24 小時，用 HTp=Spt (1n2)（ S 為設(shè)計暴雨雨力， n2 為短歷時設(shè)計暴雨指數(shù)）計算短歷時設(shè)計暴雨，采用《手則》推薦的徑流系數(shù)法公式： W= HtpF（ 104m3） 計算求得控制斷面洪水總量見表 25： 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 16 表 25 設(shè)計洪量推算成果表 位置 頻率 P(％ ) 設(shè)計 洪量 (萬 m3) 壩址 設(shè)計洪水過程線的推求 根據(jù)上述推求的設(shè)計洪峰流量 Qp 及設(shè)計洪水總量 Wp，計算設(shè)計洪水過程概化復(fù)式歷時 Tp=，參考《手冊》中小流域典型洪水概化過程線綜合成果，選取常出現(xiàn)的單峰概化洪水過程線模型（ 2）之 X、 Y 值，由 Q， t=YQp 和 Qt=Q’t+Q0 及 t=XTp 計算 Qt、 t，即得區(qū)間洪水流量過程線，見 下表。本次洪水計算四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 15 采用《四川省中小流域暴雨洪水計算手冊》（以下簡稱《手冊》）載入的推理公式進(jìn)行，以《手冊》的暴雨參數(shù)和流域周圍的雨量站實(shí)測的暴雨統(tǒng)計參數(shù)分別計算，然后對成果進(jìn)行對比分析得到最終洪水成果。從工程安全考慮，故推薦采用《手冊》成果。 XX 站是氣象系統(tǒng)設(shè)立的基本站，收集到該站 1959～ 1998 年共 40年實(shí)測年最大 1h、 6h 和 24h 雨量資料，雨量觀測和資料整理均按規(guī)范進(jìn)行，觀 測精度較高，資料可靠。 結(jié)合水庫現(xiàn)狀及下游場鎮(zhèn)及農(nóng)田情況， 本次整治設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)確定為 20 年一遇洪水設(shè)計， 200 年一遇洪水校核，相應(yīng)洪水頻率為 P=%和 P=%。多年平均降水量 。多年平均相對濕度 80%，絕對濕度 毫巴。 水文資料 由于本水庫集雨面積內(nèi)無任何水文測站，屬無資料地區(qū)。 工程 主要 特性表 10 表 14 工程主要特性表 序號 名稱 單位 數(shù)量 備注 除險加固前 除險加固后 一、水文 1 壩址以上控制集雨面 積 km2 2 多年平均降雨量 mm 3 多年平均最大風(fēng)速 m/s 4 多年平均徑流深 mm 5 多年平均徑流總量 萬 m3 6 多年平均氣溫 ℃ 7 河道長度 km 8 河道比降 ‰ 34 34 9 設(shè)計洪峰流量 P=% m3/s 10 校核洪峰流量 P=% m3/s 二、水庫 1 設(shè)計洪水位 m 設(shè)計下瀉流量 m3/s 2 校核洪水位 m 校核下瀉流量 m3/s 3 正常蓄水位 m 4 死水位 m 335 335 5 總庫容 萬 m3 6 正常庫容 萬 m3 7 死庫容 萬 m3 8 設(shè)計灌面 畝 160 160 三、壩樞工程 （一）大壩 1 壩型 均質(zhì)土壩 均質(zhì)土壩 2 壩頂高程 m 3 最大壩高 m 4 壩頂軸線長度 m 87 84 5 壩頂寬度 m 6 上游壩坡 1： ~ 1： ~ 7 下游壩坡 1： ~ 1： ~ （二）溢洪道 1 堰型 開敞 式正堰 寬頂 堰 11 序號 名稱 單位 數(shù)量 備注 除險加固前 除險加固后 2 堰頂高程 m 3 堰頂寬度 m 4 消能方式 / 消力池 5 溢洪道長度 m 26 32m （三） 放水設(shè)施 1 型式 豎井 涵 洞 涵臥 管 2 寬高 /內(nèi)徑 m 3 最大放水流量 m3/s 四、灌區(qū)特性 1 設(shè)計灌面 畝 160 160 2 有效灌面 畝 160 160 五、主要工程量 1 土石方開挖 m3 2 土石方填筑 m3 3 砼澆筑 m3 六、總工期 月 6 七、總投資 萬元 四川省內(nèi)江市東興區(qū) 生產(chǎn) 水庫樞紐除險加固 工程初步設(shè)計報告 12 2 水 文 概述 XX 水庫屬 沱江水系 支河上游 。 ⑥ 完善管理設(shè)施， 維修 管理房。工程經(jīng)整治恢復(fù)正常運(yùn)行后，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)管理人員的培訓(xùn)，完善管理制度，充分發(fā)揮工程效益。 經(jīng)初步估算，工程的 環(huán)保及 水土保持措施需費(fèi)用 5 萬元。 水土流失防治方案 雖然本次除險加固工程對水土流失不會產(chǎn)生太大的影響，但為了確保流域水土保持現(xiàn)狀不被進(jìn)一步破壞，采取合理防治方案盡可能減少植被損壞，妥善解決棄渣，恢復(fù)地面植被，從而達(dá)到預(yù)防和治理水土流失，具體措施如下 ： ⑴ 工程措施 8 根據(jù)整治工程內(nèi)容、地點(diǎn)、本著合理、經(jīng)濟(jì)的原則，采取就地修建攔 渣墻堆積棄渣，建筑材料盡可能利用開挖材料，減少異地開采。 b、 施工 XX 廢水應(yīng)經(jīng)排水溝，沉沙池澄清降油后排放；生活區(qū)布置管理處附近，便于管理，減少污染。施工拌和場可根據(jù)情況，分別考慮大壩，放水設(shè)備施工時，在就近的地方簡單平場就可作施工拌和場。壩體護(hù)坡、壩體土方挖運(yùn)只能人工施工，采用蛙式打夯機(jī)夯實(shí)。 施工組織設(shè)計 XX 水庫有 鄉(xiāng)村公路 直到大壩 左 壩肩，施工材料可運(yùn)至管理房及左 壩肩。 除險加固設(shè)計 ⑴ 大壩 大壩內(nèi)坡 用砼 預(yù)制 塊護(hù)坡， 修整壩體下游邊坡 ，規(guī)整壩頂 ；對壩體進(jìn)行白蟻治理 。 ④ 大壩 外坡 有蟻害。 ② 大壩外坡在設(shè)定工況下其抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求，但內(nèi)坡在設(shè)計工況下不滿足規(guī)范要求；同時，大壩上游壩坡較陡， 壩面 5 無任何保護(hù)措施，土體受水侵蝕，局部已出現(xiàn)剝落，存在安全隱患 。 大壩安全鑒定情況 鑒定過程及主要工作 20xx 年 12 月 初 ，由重慶精佳工程設(shè)計咨詢有限公司、湖南省婁底市水利水電勘測設(shè)計院、 XX 市 XX 區(qū)水利農(nóng)機(jī)局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和水庫管