司法鑒定機構(gòu)-全文預覽
【正文】 ，應當具備以下幾個方面的條件：人員條件。從理論上講，審批制和登記制是界限分明的，但隨著審批、批準、審查、核準等形式的出現(xiàn)，在實踐中審批制和登記制也越來越難以區(qū)分。團體設立的本質(zhì)在于使其獲得法律上的人格，即法律主體資格。但司法鑒定本身并不是司法活動，不能替代司法活動；三是便于訴訟活動的進行。實際上，任何人都可以成為鑒定人，都可以就案件中的專門問題向法庭提供專家證言。例如，有些州在各地建立了州中心實驗室的分支機構(gòu)，以便向各地方警察局提供鑒定服務，有些地區(qū)還建立了多縣聯(lián)合實驗室，在管轄區(qū)內(nèi)統(tǒng)一向各縣警察局提供鑒定服務。此外，美國還有許多私人的司法科學實驗室，包括完全由個人成立的和大學等私營機構(gòu)或組織建立的。各實驗室提供的鑒定服務內(nèi)容也各不相同。這些實驗室不僅向本系統(tǒng)的執(zhí)法機關提供司法鑒定服務，而且可以應邀向美國各地的司法和執(zhí)法機構(gòu)提供相應的鑒定服務。美國絕大多數(shù)司法科學實驗室是由政府建立的，分別隸屬于聯(lián)邦、州、市或地方的政府部門。在聯(lián)邦政府和州政府之間，在州政府和縣、市、鎮(zhèn)政府之間，都沒有上下級的隸屬關系。 何家弘：《外國犯罪偵查制度》，中國人民大學出版社1995年版，第173—198頁。另外，直屬國家警察總局的巴黎警察局下面也建有兩個大型的司法科學實驗室，一個是巴黎警察局中心實驗室；另一個是專門的毒物學實驗室。中央的國家警察總局下設司法警察局，負責指導和協(xié)調(diào)全國的犯罪偵查工作。法國的司法鑒定人(包括法人和自然人)都要接受最高法院或上訴法院按照法律規(guī)定統(tǒng)一進行的資格審查和資格確認，并進行注冊登記。所謂集中型，就是說一個國家的司法鑒定機構(gòu)和人員屬于統(tǒng)一的組織系統(tǒng)，服從統(tǒng)一的管理，適用統(tǒng)一的標準。第五節(jié) 司法鑒定機構(gòu) 司法鑒定機構(gòu)是指具備司法鑒定機構(gòu)的設立條件，由司法機關為履行相應法定職責而設立的機構(gòu)，或者經(jīng)司法行政機關核準登記，取得面向社會從事司法鑒定服務的資格的機構(gòu)。一、 司法鑒定機構(gòu)的設置（一）司法鑒定機構(gòu)的設置模式從世界各國的情況來看，鑒定機構(gòu)的設置有兩種基本模式：一種是集中型；一種是分散型。集中型司法鑒定體制集中制是法國政治法律制度的重要傳統(tǒng)和基本特征，因此，法國的司法鑒定體制也不可避免地帶有集中型的特點。 法國常設的司法鑒定機構(gòu)主要隸屬于各級國家警察部門，而國家警察本身就是一個集中型的系統(tǒng)。由于司法警察局在法國各地設有19個司法警察大隊，負責所在地區(qū)重大犯罪案件的偵查，所以實際上法國重大犯罪案件中的司法鑒定工作都直接由國家司法鑒定中心負責。一般來說，比較大的地方警察局都建有自己的司法科學實驗室，負責本地區(qū)犯罪案件的現(xiàn)場勘查、物證檢驗和司法鑒定等工作，但是它們都接受國家警察總局的統(tǒng)一領導。除聯(lián)邦政府外，美國還有50個州政府(不包括首都華盛頓的哥倫比亞特區(qū)政府)和7萬多個縣、市、鎮(zhèn)政府，而且這些政府都具有很大的獨立性。美國的司法鑒定機構(gòu)多稱為“犯罪偵查實驗室”或“司法科學實驗室”，主要有兩種：一種是政府或官方的實驗室；另一種是民間或私人的實驗室。例如，美國聯(lián)邦政府的司法鑒定機構(gòu)就包括：隸屬于司法部的聯(lián)邦調(diào)查局實驗室和緝毒署實驗室，隸屬于財政部的煙酒火器管理局實驗室，隸屬于郵政總局的郵政稽查署實驗室等。而且這些實驗室的建立和發(fā)展都是相互獨立的，沒有統(tǒng)一的模式和標準。這些大大小小的實驗室在不同地區(qū)或不同領域內(nèi)獨立從事鑒定工作，很少交流與合作。于是，美國近年來也出現(xiàn)了一些朝向集中制的改革。美國沒有統(tǒng)一的鑒定人資格確認制度，更沒有法國那種
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1