關(guān)于大眾傳媒中表達(dá)的價(jià)值觀對(duì)受眾的影響調(diào)查的調(diào)查報(bào)告-全文預(yù)覽
【正文】 是世界上老有一種獻(xiàn)媚公眾的藝術(shù)，而且這種藝術(shù)從來(lái)沒(méi)有象在這種產(chǎn)生小歌劇、滑稽劇和神奇小說(shuō)的所謂民主時(shí)代這樣暢銷”從近幾年風(fēng)起云涌的選秀類節(jié)目到各種講述隱私的“情感類”節(jié)目，媚俗在我們電視屏幕上大有蔚然成風(fēng)的趨勢(shì)。甚至有相當(dāng)?shù)碾娨暪ぷ髡哒J(rèn)為：收視率高的節(jié)目就是廣大人民群眾“喜聞樂(lè)見(jiàn)”的節(jié)目。要取悅大眾，當(dāng)然必須確認(rèn)大家想要聽(tīng)什么，然后再把自己放到這種思想模式中去，“用美麗的語(yǔ)言和情感把它喬裝打扮，甚至自己都會(huì)被這種平庸的思想和感情感動(dòng)落淚”。只有這樣，我們才能配合政府解決好社會(huì)問(wèn)題，達(dá)到社會(huì)穩(wěn)定、和諧的崇高境界二、當(dāng)媚俗成為大眾文化的主流先進(jìn)典型身上所顯示的時(shí)代精神和風(fēng)采，所體現(xiàn)的社會(huì)主義價(jià)值觀，對(duì)我們構(gòu)建和諧社會(huì)起到了“見(jiàn)賢思齊”的示范作用?！陡袆?dòng)中國(guó)》播出幾年間，共向全國(guó)觀眾推出了四十多位人物，其中有徐本禹、高耀潔、田世國(guó)、叢飛、王順友等來(lái)自民間的杰出人士，有成龍、濮存昕、劉翔、姚明等光彩耀人的明星，也有鐘南山、袁隆平、桂希恩、黃伯云這樣的睿智學(xué)者，每個(gè)人物身上都有一種讓觀眾感到心靈震撼的精神力量。記者要做的只是敏銳地發(fā)現(xiàn)、忠實(shí)地報(bào)道事實(shí)，盡職盡責(zé)地代表受眾采訪發(fā)問(wèn)，并且要讓被監(jiān)督者及時(shí)地回答受眾欲知的問(wèn)題。要讓被監(jiān)督對(duì)象說(shuō)話，使各方接近媒介的權(quán)利平等。新聞媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督，是實(shí)現(xiàn)新聞?wù)x的最本質(zhì)手段，但是如何正確地進(jìn)行輿論監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)新聞?wù)x呢?事實(shí)上，許多社會(huì)不良現(xiàn)象就是通過(guò)新聞曝光才推動(dòng)了問(wèn)題的解決，比如“西安寶馬彩票案”被媒體披露后，使即開(kāi)型彩票在全國(guó)叫停。受眾提出傳媒應(yīng)提高品位，即使是廣告也應(yīng)具有真實(shí)性。三．從上面的分析不難看出，大部分受眾能自主地判斷來(lái)自媒體的信息。這一點(diǎn)上值得我們警醒，也許是應(yīng)為宣傳的力度還不夠，也許是大部分人對(duì)這種價(jià)值觀本身就不認(rèn)同。對(duì)于暴力行為的應(yīng)對(duì)選擇80%的人認(rèn)為他們有“尋求法律保護(hù)”的意識(shí)。關(guān)于媒體中名牌及高級(jí)樓宇的廣告，大多數(shù)人可以比較理智的認(rèn)識(shí)。受大家歡迎的廣告形式是“幽默搞笑的”，%，其次是“時(shí)尚流行的”“溫馨感人的”“明星代言的”，“專家介紹”%%。電視比網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙雜志受到更大的信任，網(wǎng)絡(luò)雜志對(duì)此應(yīng)進(jìn)行反思，同時(shí)有所改進(jìn)，以提高信息的可信度。受眾對(duì)大眾傳媒的信任度、接受度、認(rèn)同度從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，受眾接觸傳媒的主要目的是“娛樂(lè)放松”，%其次才是“獲取信息”（%）和“學(xué)習(xí)需要”（%），為了“打發(fā)時(shí)間”和其他的站很小比例，%%。這一傳統(tǒng)的平面媒體由于受到幾大新興媒體的沖擊，關(guān)注度已跌至第三位。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的使用情況，有明顯地區(qū)和年齡差距。網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的媒體，已經(jīng)很快的被大部分受眾接受，尤其在青少年的生活和學(xué)習(xí)中占據(jù)重要的地位。受眾接觸三大主要傳媒的總體情況從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，在受眾的生活中占主要外置的媒體是電視。評(píng)價(jià)，使其更快更好的發(fā)展。通過(guò)此次研究可以對(duì)媒體有一個(gè)比較客觀的從另一方面講，把它納人到一般意義上的媒介輿論監(jiān)督，政府可進(jìn)可退，減少了政府的壓力。所有這些無(wú)疑提高了媒介的社會(huì)作用和地位，比較好地解決了一個(gè)交互作用的問(wèn)題。導(dǎo)語(yǔ)——近年來(lái)，我國(guó)各級(jí)黨組織和政府非常重視發(fā)揮新聞?shì)浾摰淖饔茫灾咙h和政府把媒介納入權(quán)力運(yùn)作體系，把媒介變成有限公共資源，把批評(píng)報(bào)道變成民主化進(jìn)程的內(nèi)容。因此，重要的媒介批評(píng)、監(jiān)督都是上級(jí)黨委、政府認(rèn)可的，是一種政府權(quán)力、態(tài)度的轉(zhuǎn)化。因此，從一定意義上講，我國(guó)當(dāng)下的新聞媒體可以說(shuō)正在成為公眾精神、公眾意愿的代言人。是大家應(yīng)該關(guān)注與研究的。一．而且，更信任電視里提供的信息，是電視在保證信息的真實(shí)性方面要強(qiáng)于其他媒體。這說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)為青少年尋求信息提供了更便捷，更便捷快速的途徑。報(bào)紙雜志可以說(shuō)是“沒(méi)落的貴族”。一些好的報(bào)紙雜志仍受受眾的青睞二．工作者對(duì)此應(yīng)進(jìn)行積極地反思?？傮w上我們可以看出大部分人認(rèn)為現(xiàn)在的廣告的可信度不高。他們認(rèn)為這是對(duì)個(gè)人隱私的侵犯。超過(guò)60%的人認(rèn)為關(guān)于百里實(shí)踐的報(bào)道不會(huì)影響他們的行為。產(chǎn)生了極大的反感。這說(shuō)明受眾的娛樂(lè)生活、政治社會(huì)、價(jià)值理想比較容易受大眾傳媒的影響，大眾這方面的辨別力和抗干擾歷史相對(duì)較弱的。如一部分青少年面對(duì)暴力事件會(huì)選擇“以暴制暴”或“找?guī)讉€(gè)哥們擺平”，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，校園暴力的隱患是存在的。他們認(rèn)為現(xiàn)在的大眾傳媒上也意味太濃厚，電視為了追求收視率，報(bào)刊為了追求發(fā)行量，很多內(nèi)容很
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1