【正文】 上的藝術(shù)品究竟去了何處？藝術(shù)品的流向也直接影響藝術(shù)市場的健康發(fā)展。還有一件則是2002年北京中貿(mào)圣佳拍賣的北宋書法家米芾的《研山銘》，據(jù)說，拍賣會(huì)上有歐洲和美洲等地的博物館前來參加，也有中國大陸、海外企業(yè)、博物館、收藏家，甚至有傳聞?wù)f米芾的家鄉(xiāng)——湖北省有意集資以5000萬元的價(jià)格將這件“米芾”請回家；可這些都事與愿違，在強(qiáng)制性“定向拍賣”和違背拍賣原則的情況下，則通過行政干預(yù)，有國家文物局指定中國文物信息中心一家競買，當(dāng)然，最后的成交價(jià)一定有“內(nèi)定”的意圖，是在賣主和拍賣公司的友好協(xié)商下決定的。此外，還要鼓勵(lì)收藏有國寶級藝術(shù)品的藏家，將他們公之于世，以便國家收藏，得到很好的保護(hù)、研究和利用。由于藝術(shù)市場的不斷升溫，很多企業(yè)為了加強(qiáng)自身的企業(yè)文化建設(shè)，開始關(guān)注藝術(shù)品市場，在這種情況下，有必要對國家級文物在定向拍賣中的保護(hù)和定位問題進(jìn)行立法和規(guī)范。藝術(shù)品的重要性不言而喻。這種重要性在我們今天的文化和歷史建設(shè)工程中也已經(jīng)得到了證實(shí)。這種醉心的欲望直到今天還沒有結(jié)束。從世界拍賣市場上的情形看，購買者主要是美國、歐洲各國和日本等地的收藏者，他們占了世界藝術(shù)市場少則75%的分額。我想，主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面：一方面，如果中國的藝術(shù)品拍賣市場完全放開，勢必會(huì)造成巨大的藝術(shù)品流失。雖然，它從一定意義上保存了本國藝術(shù)品的流失，但它阻礙了中國藝術(shù)品在世界藝術(shù)拍賣市場上的競爭力，也阻礙了中國藝術(shù)市場的國際化進(jìn)程。為此，《文匯報(bào)》、《美術(shù)報(bào)》以“，留住好畫”等為題在頭版予以報(bào)道和后續(xù)跟蹤，這勢必將引起國人的關(guān)注。令人可喜的是，在流失海外的藝術(shù)品不斷浮出水面的時(shí)候，除了不斷有國內(nèi)企業(yè)、海外華人和國內(nèi)藏家等在海外市場上積極有效地競購中國藝術(shù)品外，我國政府也在藝術(shù)品流失的后續(xù)工作上作了巨大的努力，以避免亡羊補(bǔ)牢的缺憾。藝術(shù)品的定向拍賣，往往需要有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為后盾，同時(shí)也需要有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)和文化信用作為保障。其最終的結(jié)果是，這些藝術(shù)品都留在了國家博物館等文物單位。關(guān)于中國藝術(shù)品市場的定向拍賣：在成熟的國際藝術(shù)品拍賣市場上，或許只有中國對某些國寶級的藝術(shù)品采取了“定向拍賣”的制度，但有一點(diǎn)可以肯定的是，對海外回流的藝術(shù)品則采取了能進(jìn)能出的策略。但是，這種做法極度危害了藝術(shù)品市場的秩序，人為地提高了藝術(shù)品的價(jià)格，也暴露了經(jīng)濟(jì)利益背后拍賣從業(yè)者的道德問題，進(jìn)而最終挫敗藝術(shù)品投資者的信心。也就是說，某些藝術(shù)品長期行情看漲，而有一些無人問津。在很多小型拍賣會(huì)上，一些無底價(jià)（一般在200元）的藝術(shù)品經(jīng)過輪番較量，可以達(dá)到幾萬元的限度，這的確是一個(gè)有趣的現(xiàn)象。這可以從很多拍賣場上的現(xiàn)象中表現(xiàn)出來：在競拍者確定舉牌的時(shí)候，往往左顧右盼，看看其他競拍者。我想，這在一定程度上反映了這么幾個(gè)信息：一是拍賣業(yè)從業(yè)人員（包括估價(jià)和鑒定人員）對藝術(shù)品價(jià)格和質(zhì)量的評估方面存在問題。而參加拍賣會(huì)的人數(shù)往往不能決定拍賣會(huì)質(zhì)量的高低，而是取決于拍品的質(zhì)量、宣傳的力度、競拍人數(shù)的數(shù)量和勢力、成交額度等。中國的藝術(shù)品拍賣，從形式上看，已與有悠久歷史的海外拍賣業(yè)接軌。藝術(shù)品拍賣、藝術(shù)博覽會(huì)和畫廊是藝術(shù)市場的軸心和中樞，它在某個(gè)層面上凸現(xiàn)了藝術(shù)市場的特征。如果以每場拍賣會(huì)平均100萬元的成交額計(jì)算，那每年的成交總額會(huì)是3億元以上，當(dāng)然會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。除中國香港、臺灣外，大陸的現(xiàn)代藝術(shù)品拍賣整整十個(gè)年頭，如果以十年作為一個(gè)周期的話，中國藝術(shù)市場是該進(jìn)行冷靜思考的時(shí)候。為此，打擊文物犯罪，保護(hù)國家瑰寶是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。那么這一條，對這個(gè)東西，對于流失文物無法追回的，可以從重處理，這一條，對大多數(shù)的走私文物犯罪活動(dòng)，是沒有任何意義的。但是這個(gè)文物一旦出境以后，想辦法追繳難度是非常大。打擊走私活動(dòng)的任務(wù)主要是由香港海關(guān)負(fù)責(zé)。文物販子將文物交給經(jīng)常往來內(nèi)地和港澳地區(qū)的菜農(nóng)，讓其將文物放在菜農(nóng)的背簍中，每次付給菜農(nóng)100元－200元報(bào)酬，文物販子尾隨其后。文物販子用紙箱包裝好從內(nèi)地收購的文物，將其放在汽車后備箱中，然后大搖大擺地開車通關(guān)前往港澳地區(qū)。根據(jù)《文物保護(hù)法》及有關(guān)法規(guī)，各地文物由國營文物商店和國家博物館收藏購買，由于國家的低收購價(jià)格極不合理，加上國家文物博物館的經(jīng)費(fèi)不足，拿不出相應(yīng)的資金收購這些珍貴的文物，因此造成文物走私的猖獗。雖然我國實(shí)施新《刑法》對文物走私販最高懲罰是死刑，但由于走私文物利潤極豐，不法分子不惜冒死犯法。在香港、澳門買賣文物是合法的。他們在香港有兩地車牌，有兩地車。無非就是一個(gè)途徑，走私。香港不是什么文化古都，也不是什么歷史名城，本身它不產(chǎn)文物，那么香港荷里活道，全世界有名的文物一條街，連綿一公里長，路兩邊全是文物商店，那么這些文物都從哪兒來的。 文物是祖先留給后代、供他們遙想先人當(dāng)初生活場景的記憶的碎片，是凝固了的歷史， 是不可再生的文化資源。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近幾年來發(fā)生在全國各地的盜挖古墓案有10萬余起，被毀古墓約20余萬座。上世紀(jì)90年代以來，非法文物交易價(jià)格不斷攀升，僅次于毒品和軍火走私的巨額利潤，導(dǎo)致全球性文物犯罪活動(dòng)日益猖獗。人為的哄抬物價(jià)阻礙了流失文物的回歸。國家文物局原顧問、中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長謝辰生先生介紹，新中國成立以來，直到上個(gè)世紀(jì)８０年代中期，我國文物流失出境的現(xiàn)象基本不存在，但在上個(gè)世紀(jì)90年代以來，大量盜掘古代陵墓走私文物的現(xiàn)象又有所抬頭。不過，各拍賣公司也面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。20世紀(jì)90年代以前，中國沒有文物藝術(shù)品市場，個(gè)人想出賣文物只能賣給國家文物部門，而國家收購價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于文物的實(shí)際價(jià)值。對于這些國寶，要盡量搜集它們是如何被掠奪的證據(jù)，然后交涉無償歸還。目前三種渠道中以回購為主。１８６０年，英美聯(lián)軍入侵者從中國掠走了難以數(shù)計(jì)的文物。據(jù)專家分析，之所以出現(xiàn)這種情況，一方面是由于過去流失海外文物的數(shù)量眾多，大陸的藝術(shù)品市場價(jià)位上升，另一方面是因?yàn)楹Ｍ鈨S胞的愛國思鄉(xiāng)的情懷，他們情愿損失自己的利益，也要把自己悉心收藏的文物回歸故里。但是，這件國寶的買主卻是來自美國。大陸藝術(shù)品拍賣市場上逐漸出現(xiàn)大量海外文物的回流，自然可喜可賀。為使這些珍貴文物回到祖國的懷抱，幾代有識之士為之不懈努力，但收效甚微。二、文物回流及文物走私的幾種途徑一年一度的春秋季拍賣會(huì)，在各拍賣公司緊鑼密鼓的籌備中徐徐拉開了帷幕。這兩頭，從目前來看，都是相當(dāng)?shù)拇嗳鹾筒蛔?。中國藝術(shù)品拍賣市場起步近十年，實(shí)踐證明：良好有序的藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)體制是建立世界統(tǒng)一藝術(shù)市場的關(guān)鍵。英國博物館東方文物部元朝（1279~1368年）文化的研究專家安尼而參議員多爾認(rèn)為總統(tǒng)卡特未經(jīng)參議院同意擅自決定觸犯了美國憲法。案情是約在公元1000年，由教皇西爾維斯特二世贈(zèng)給匈牙利第一位國王圣1963年美國敦巴頓橡樹博物館受到一筆捐贈(zèng)，捐贈(zèng)人是當(dāng)時(shí)該博物館的一位創(chuàng)建者，博物館接受捐贈(zèng)的這批6世紀(jì)拜占廷帝國的銀器，不到一年，便獲悉這套銀器是土耳其安塔利亞地區(qū)被稱作坎魯卡寶器的一套大型禮器的組成部分。后來波士頓博物館在日本成立了附屬機(jī)構(gòu)——名古屋如波士頓博物館的這次出借讓美國人較長時(shí)間內(nèi)看不到莫奈等人的作品而受到非議。據(jù)說，當(dāng)年71歲的泰森已經(jīng)表示愿永遠(yuǎn)將這批藏品留在西班牙。這批收藏中包含有意大利的原始藝術(shù)、中古時(shí)期的藝術(shù)、18~19世紀(jì)的美國繪畫、超現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)和波普藝術(shù)等。此外，要談的兩個(gè)問題是藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)中的借展和禮贈(zèng)問題。當(dāng)然，造成這種保守的藝術(shù)市場體制，有民族責(zé)任感的人一定會(huì)說，這是中國的國情——生產(chǎn)力發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)購買力的制約。細(xì)加分析，這種結(jié)果一方面導(dǎo)源于只限于國內(nèi)定向拍賣，另一方面沒有國際藏家的競爭。2001年日本收藏家荒木計(jì)熊向西安碑林無償捐獻(xiàn)了他本人收藏的中國戰(zhàn)國至元代古印199方，深受中國人民的尊敬。斯蒂芬王冠歸還匈牙利政府，便得到匈牙利人民的熱烈歡迎。2001年旅英華僑陳俊以重價(jià)競得1900年八國聯(lián)軍侵入北京清宮時(shí)掠奪的明代綠色琉璃瓦當(dāng)麒麟，捐獻(xiàn)給北京故宮博物院。我想，一些國家對藝術(shù)品的進(jìn)出口規(guī)定，應(yīng)是有深層的社會(huì)歷史根源和民族文化習(xí)慣，一般而言，對藝術(shù)品的進(jìn)口，基本上是大受歡迎，沒有什么特別的規(guī)定；而對藝術(shù)品的出口，則是一個(gè)國家文化資源的流失，尤其像文化歷史悠遠(yuǎn)、古代文化資源豐厚的國家，對藝術(shù)品的出口有嚴(yán)格的規(guī)定，這也符合民族的情感和社會(huì)歷史責(zé)任。再如1972年，墨西哥政府宣布全面禁止哥倫布到達(dá)美洲之前的藝術(shù)品出口，但這一措施導(dǎo)致了黑市和走私藝術(shù)品的猖獗行為。具有重要?dú)v史、科學(xué)價(jià)值的文物，除經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)往國外展覽的以外，一律禁止出境。我國自開放文物市場以來，對待境外的文物，只要在進(jìn)入中國境內(nèi)時(shí)在海關(guān)進(jìn)行登記，即可自由出入中國。隨著各個(gè)國家立法的加強(qiáng)和民族關(guān)系的進(jìn)一步改善，藝術(shù)品歸還的體制也將進(jìn)一步完善。因?yàn)楦鶕?jù)祖尼人的法律，除祖尼人外，任何人不得擁有和拜謁祖尼戰(zhàn)神。這幅畫對世界的意義，正如荷蘭阿姆斯特丹凡高博物館負(fù)責(zé)人范埃爾金原計(jì)劃用這些石雕裝飾自己的住宅，后因經(jīng)濟(jì)狀況的惡化將其買給了英國政府。上個(gè)世紀(jì)初在埃及開羅博物館失竊的埃及法老阿赫那吞金棺的下半部分——棺盒，后在瑞士發(fā)現(xiàn)，并被送往德國修復(fù)，經(jīng)德國和埃及兩國政府協(xié)商，將金棺盒從慕尼黑博物館中請出歸還埃及，從而使得這失散分離幾十年的金棺又整體的合而為一了。早在80年代中期，奧地利政府曾因?yàn)椤懊虬秃肇?cái)產(chǎn)”問題遭到來自美國的壓力，美國《藝術(shù)新況》雜志指責(zé)奧地利政府靠昔日猶太人的財(cái)富致富。2000年初，西班牙政府借意大利羅馬巴爾里貝尼宮舉行西班牙畫家戈雅畫展之機(jī)，以240萬歐元的重價(jià)購得意大利一家族收藏的戈雅名作《欽瓊女伯爵》，極大豐富了戈雅繪畫在西班牙的收藏。這些文物，后來被中國北京保利集團(tuán)斥巨資競拍回國內(nèi)，搶救了這些失散多年的國寶。由于戰(zhàn)爭等原因造成藝術(shù)品流失的歸還問題，則成了非常現(xiàn)實(shí)的問題。針對藝術(shù)品的被盜問題，世界各國也制定了一些相關(guān)的法律和條約。藝術(shù)品的被盜案幾乎在世界各國均存在。在地區(qū)間，美國和加拿大簽署了《收回與歸還被盜文物的有關(guān)考古、歷史及文化財(cái)產(chǎn)合作條約》，這一條約很好地促進(jìn)了兩國間聯(lián)合考古與文物互換等方面的問題。中國流失出去的文物絕大多數(shù)早已超過了75年，怎么辦呢？我想：一方面通過外交手段或國際立法，無償或有償將這些文物返還；另一方面，在經(jīng)濟(jì)能力許可而又無法達(dá)到的情況下，只有通過道義、國際輿論和文化責(zé)任了。由于國際間的協(xié)作關(guān)系和法制不健全，也帶來了國際藝術(shù)品流轉(zhuǎn)的許多矛盾和問題。2001年2月，在紐約國際亞洲藝術(shù)博覽會(huì)上，倫敦約翰香港實(shí)行貨物自由流通的政策，是促成這一事實(shí)的必要條件。墨菲說：“這些中國法律禁止的文物，都是從香港用船運(yùn)到法國的。文章說，1986年河南農(nóng)民非法挖掘了公元前1~4世紀(jì)的古墓500座。另有報(bào)道說：僅西安市郊一當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就將約1000座古墓盜掘一空。戰(zhàn)爭與走私是造成國際藝術(shù)品非法流轉(zhuǎn)的兩顆毒瘤。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，從甲午戰(zhàn)爭以后，日本共從中國掠得書籍300萬冊，重要文物15245件。以中國歷代名畫為例，南京藝術(shù)學(xué)院的林樹中教授就確定有23000件，均有案可查。要不然，當(dāng)年不可一世的拿破侖在面對用炮彈轟炸埃及獅身人面像而顯得無奈時(shí)怎能發(fā)出“最難征服的是文化”的感嘆。如1860年的英法聯(lián)軍、1900年的八國聯(lián)軍、20世紀(jì)初的西方文化探險(xiǎn)家（如英國的斯坦因、法國的伯西和、瑞典的斯文戰(zhàn)爭對藝術(shù)品的興趣，從古希臘算起，距今也近3000年。嚴(yán)格意義上的藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)是有積極意義的，一方面可以增進(jìn)國際間的文化藝術(shù)交流和培養(yǎng)良好的文化情感，也可以提高人們的藝術(shù)鑒賞水平和文化藝術(shù)素質(zhì)；另一方面，還可以增強(qiáng)民族自豪感和社會(huì)責(zé)任意識。藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)是指國家與國家或與地區(qū)之間藝術(shù)品的交流和互動(dòng)，其中也包括非正當(dāng)手段的藝術(shù)品流動(dòng)，主要是指正常的國際間藝術(shù)品貿(mào)易（如藝術(shù)品拍賣）、非正常的藝術(shù)品流動(dòng)（如戰(zhàn)爭掠奪、海盜、走私等）、禮節(jié)性的藝術(shù)品交流（如朝貢、捐贈(zèng)等）、藝術(shù)品的轉(zhuǎn)借等等。藝術(shù)品的國際流轉(zhuǎn)早已是個(gè)歷史問題，在人類初期的戰(zhàn)爭中表現(xiàn)得比較明顯。到了近代，最為明顯的是西方人對中國文化的重新認(rèn)識以后，開始了全面、廣泛和深入的搜刮和掠奪。從某種意義上講，人類長期在文化侵略和反侵略的陣線上生活著，我想，文化的較量是文化背后隱藏的巨大的精神力量所致。中國藝術(shù)品由于戰(zhàn)爭掠奪等原因流向海外的數(shù)量是非常巨大的。這種破壞造成的物質(zhì)和精神損失是無法估量的。這些藝術(shù)品主要分布在美國、加拿大、德國、英國、法國、瑞典、日本等地。一位俄羅斯記者——普里瓦洛夫是這樣報(bào)道中國文物走私現(xiàn)象：中國的文化歷史遺產(chǎn)不斷被盜并偷運(yùn)國外。香港《南華早報(bào)》提到：中國文物走私——香港做媒。為此，香港大學(xué)法律講師戴維”香港成為中國文物走私中轉(zhuǎn)站的主要原因是香港《基本法》中根本沒有文物的條款?？够驮趥惗匾晃还哦碳抑幸姷揭患兄?000年歷史的阿富汗象牙首飾盒，這件物品曾是喀布爾博物館的藏品。戰(zhàn)爭對文化、藝術(shù)的破壞和掠奪是空前的，一次次制造人類文化和精神情感的災(zāi)難。但這一年限的規(guī)定，勢必將中國帶入一個(gè)非常尷尬的境地。除上面提到的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，還有如聯(lián)合國教科文組織頒布的全球性公約《關(guān)于禁止與防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)方法的公約》，但這一條約未能很好地解決國際間由于歷史問題造成的文化遺產(chǎn)問題，而更多的是關(guān)注世界各國在文化財(cái)產(chǎn)問題上的相互利益。這一行為的直接結(jié)果是嚴(yán)重加劇了藝術(shù)品國際非法流轉(zhuǎn)問題，因?yàn)楸槐I的藝術(shù)品總是通過非法手段流出國外，以獲取暴利。這幅畫創(chuàng)作于1879~1882年之間，估價(jià)320萬美圓。后來又在國家文物局等單位的倡議下，制定了《關(guān)于嚴(yán)厲打擊盜掘古墓犯罪活動(dòng)的意見》。與此案情形相似而結(jié)果截然相反的是2000年4月，香港佳士德和蘇富比兩家拍賣行在中國政府的強(qiáng)烈抗議下，他們以香港法律和國際法為幌子，公然拍賣4件1860年英法聯(lián)軍在中國放火焚燒圓明園時(shí)搶奪的文物。隨著國際經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的改善和世界各國文化責(zé)任意識的加強(qiáng)，將會(huì)有越來越多的失散藝術(shù)品回歸故里。上個(gè)世紀(jì)末，奧地利政府作出了一項(xiàng)重大決定，打算將二戰(zhàn)時(shí)期納粹當(dāng)年收繳的藝術(shù)品物歸原主，這些藝術(shù)品是1945年從各地收集來的，包括沒收的物品和戰(zhàn)爭時(shí)期物主收藏起來的。2002年，對埃及人來說，是個(gè)幸運(yùn)之年。英國駐君士但丁堡的特命全權(quán)大使埃爾金勛爵，在經(jīng)土耳其政府許可后，先勾勒出巴特農(nóng)神妙的一些大理石雕像的草圖，后又將原件運(yùn)回英國。這幅畫的下落至今是個(gè)謎。還如1978年，印第安祖尼人部落