【正文】 買的市場產(chǎn)品組合。在市場體系中，各種商品的供給、需求及價格是相互影響的。馬歇爾認為，在市場經(jīng)濟中各種經(jīng)濟現(xiàn)象非常復雜，影響市場運作的因素很多，為使分析簡化，應該采取“其他情況不變”的假設(shè)，孤立分析某種產(chǎn)品的市場價格和供求關(guān)系的變動，待到所有的商品價格和供求問題分析完之后，再進行綜合分析，便能夠得出關(guān)于市場均衡的正確結(jié)論。如果這里的要素表示勞動，則結(jié)果就是：勞動的報酬恰好與其貢獻相等。事實上，在社會主義經(jīng)濟中，也可以計算例如資本的“邊際生產(chǎn)率”，以便更好地評價和加強資本運用的效果。只有當資本存量和利率水平恰好使得相應的折舊和儲蓄相等時，資本存量才達到（長期）均衡。此時，由較小的資本存量決定的折舊通常也較小，而由較高的利率水平?jīng)Q定的儲蓄通常較大，從而有儲蓄大于折舊。解答：資本市場的均衡取決于儲蓄和折舊的相等。從而邊際要素成本曲線變動到MFC1，它與VMP決定了新的要素價格W0和要素需求量L1。5. 在什么情況下要素的需求曲線和供給曲線不存在？為什么？解答：在要素市場上，如果買方是不完全競爭的，則需求曲線不存在，如果賣方是不完全競爭的，則供給曲線不存在。土地的供給曲線是垂直的。由于替代效應，閑暇需求量與閑暇價格變化方向相反。其理由可以說明如下。二者之間的關(guān)系就是所謂的生產(chǎn)函數(shù)。要素供給的邊際效用等于要素供給的邊際收入與收入的邊際效用的乘積。解答：生產(chǎn)者在使用要素時遵循利潤最大化原則，即要求使用要素的“邊際成本”和“邊際收益”相等。這是因為，首先，產(chǎn)品理論在討論產(chǎn)品的需求曲線時，假定了消費者的收入水平為既定，但并未說明收入水平是如何決定的，其次，在推導產(chǎn)品的供給曲線時，假定了生產(chǎn)要素的價格為既定，但并未說明要素的價格是如何決定的。在西方經(jīng)濟學中，產(chǎn)品的理論通常被看成是“價值”理論，要素理論通常被看成是“分配”理論。因此，在長期中，完全競爭企業(yè)和壟斷競爭企業(yè)也可以得到超過正常利潤的經(jīng)濟利潤，即平均利潤，而壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)則可以得到超過平均利潤（不只是超過正常利潤）的壟斷利潤。這種看法對嗎？為什么？這種看法不對。一個寡頭企業(yè)的行為會改變整個市場的狀況，從而影響同一市場中的其他企業(yè)；這些其他企業(yè)因而必定會對寡頭企業(yè)的行為做出反應；這些其他企業(yè)的反應反過來又會再一次地改變市場的狀況，從而改變寡頭企業(yè)最初行動的效果。于是，它們也都將出于自身的原因，同時和同等程度地改變自己的價格。在這種情況下，可以得到一條典型壟斷競爭企業(yè)的需求曲線，如。解答：壟斷競爭企業(yè)、完全競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)的產(chǎn)品與同一市場（或不同市場）中其他企業(yè)的產(chǎn)品的替代程度大相徑庭。于是，壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線不再像完全競爭時那樣為一條水平線，而是向右下方傾斜。價格戰(zhàn)的結(jié)果，活下來的企業(yè)就成為市場的壟斷者。這里，充分大的產(chǎn)量是指在可盈利價格下能夠完全地滿足市場的需要。 解答：在長期的最終均衡中，壟斷企業(yè)的長期的邊際收益等于長期的邊際成本、長期的平均收益大于或等于長期的平均成本、短期邊際收益等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期邊際成本、短期平均收益大于或等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期平均成本。第五章1. 在短期中，壟斷企業(yè)是否會虧損？為什么？ 解答：和完全競爭企業(yè)或其他企業(yè)一樣，在短期中，壟斷企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上也可能會虧損。這是不正確的。作為一種分析方法，首先建立完全競爭的理論模型，然后再討論更加現(xiàn)實一些的不完全競爭的各種情況，有一定的合理性，且在很多情況下也是必要的。另一方面，長期利潤最大化產(chǎn)量也必須等于最優(yōu)的短期利潤最大化產(chǎn)量。為簡單起見，通常假定所有的固定要素均無法轉(zhuǎn)為它用，也無法在市場上變現(xiàn)。這是因為，在短期中，完全競爭企業(yè)（其他企業(yè)也同樣）存在有所謂的“固定要素”和由此引起的“固定成本”。前者只是表示，企業(yè)在現(xiàn)有的條件下已經(jīng)做到了最好，但是，由于客觀條件的限制（如市場需求太低導致價格太低），做到了最好仍然有可能會發(fā)生虧損。5. 完全競爭企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上生產(chǎn)是否會虧損？為什么？解答：完全競爭企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上生產(chǎn)也可能會虧損。第二，在利潤最大化產(chǎn)量上是盈是虧？答案是，在利潤最大化產(chǎn)量上，如果平均收益大于平均成本，則企業(yè)盈利，否則就虧損。這兩個特點意味著，對完全競爭企業(yè)來說，市場價格是一個既定的“參數(shù)”，不會因為完全競爭企業(yè)的行為而改變，即在現(xiàn)行的市場價格水平上，完全競爭企業(yè)可以多生產(chǎn)一點，也可以少生產(chǎn)一點，市場價格不會因此而下降或上升。反之，如果在這個市場上，由于存在著對進出的限制，只有一個賣主或者買主，那就是“壟斷市場”。三是市場主體之間相互聯(lián)系的程度。市場需求取決于消費者的行為，企業(yè)面臨的需求不僅取決于消費者行為，常常還要取決于同一市場中其他企業(yè)的行為。第四章1. 企業(yè)面臨的需求和市場需求有什么區(qū)別和聯(lián)系？解答：企業(yè)面臨的需求是對市場上某個企業(yè)的產(chǎn)品的需求，是“企業(yè)產(chǎn)品面臨的需求”，或者“對企業(yè)產(chǎn)品的需求”，有時也簡稱為“企業(yè)的需求”。又例如，由于沒有涉及生產(chǎn)過程中的經(jīng)濟關(guān)系，沒有涉及勞動與資本的社會屬性，所以與工資一樣，正常利潤被計入了企業(yè)的生產(chǎn)成本之中。作為社會的生產(chǎn)，生產(chǎn)活動總是在一定社會關(guān)系下進行的，體現(xiàn)著生產(chǎn)過程中人與人之間的關(guān)系。8. 什么是生產(chǎn)的技術(shù)屬性和社會屬性？試用馬克思主義的觀點對西方經(jīng)濟學的生產(chǎn)和成本理論作出評析。在圖（a）中，當勞動投入為L1時，平均產(chǎn)量達到最大，相應的產(chǎn)量為Q1。而經(jīng)濟學家分析成本的目的在于考察企業(yè)的決策，并進而分析資源配置的結(jié)果及效率，所以經(jīng)濟學中對成本的使用重在衡量稀缺資源配置于不同用途上的代價。但是在經(jīng)濟學家看來，如果將大樓出租，將會帶來租金，企業(yè)自己使用無疑損失了將大樓出租獲取租金的機會。MPK=r由上兩式即得到：或由此可見，基于利潤最大化目標對生產(chǎn)要素投入量做出的選擇與生產(chǎn)要素最優(yōu)組合相一致。另一方面，由于勞動的價格為W，所以它增加1單位勞動需要增加的成本就等于W。假定企業(yè)在某一要素組合點上考慮是否增加1單位的勞動投入。因此，邊際技術(shù)替代率服從遞減規(guī)律，而決定這一規(guī)律的直接原因則是更基本的邊際報酬遞減規(guī)律。通過如下公式可以看到邊際技術(shù)替代率之所以遞減的原因：MRTSL,K=在生產(chǎn)要素合理投入?yún)^(qū)內(nèi)，所有生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量都服從遞減規(guī)律。第二階段是勞動的合理投入?yún)^(qū)。稱該階段為第三階段。在該階段，新增加的1單位勞動所獲得的產(chǎn)量比現(xiàn)有勞動的平均水平都要高。因此，邊際報酬遞減規(guī)律要在可變要素投入增加到一定程度之后才會發(fā)揮作用。第三，邊際產(chǎn)量遞減在可變要素投入增加到一定程度之后才會出現(xiàn)。這一規(guī)律只能在生產(chǎn)過程中所使用的技術(shù)沒有發(fā)生重大變革的前提下才可能成立。所以，西方主流經(jīng)濟學在考察企業(yè)行為時，仍假定其目標是利潤最大化。伴隨著企業(yè)擴張，每個人的晉升機會就會增加，這往往又意味著更高的薪水，更加豪華舒適的辦公環(huán)境，更加受人矚目的社會知名度。銷售額也是一個標志企業(yè)健康狀態(tài)的晴雨表，經(jīng)理的薪水、權(quán)力和聲譽大都直接取決于銷售額。第三章1. 企業(yè)的經(jīng)營目標有哪些？如何認識利潤最大化是企業(yè)的基本目標？解答：企業(yè)經(jīng)營的目標包括：第一，利潤的最大化。事實上，商品的使用價值是商品的有用性，它對不同的消費者或者是同一消費者的不同用途就有不同的功效，以消費者的心理評價給出的“價值”就不會相同。效用價值論包括客觀效用價值論和主觀效用價值論。與確定性條件下的選擇一樣，上式既是消費者獲得效用最大化的條件，也決定了消費者對保險數(shù)量的需求（函數(shù)）。(a2)分別為消費者在a1和a2處的邊際效用。利用Q=Pq，則消費者購買保險的行為可以描述為：{αU（a – b – Pq+q）+(1 –α)U(a – Pq)}根據(jù)效用最大化的條件，上式右面關(guān)于q的一階導數(shù)為0，所以有：αU39。為了簡單起見，設(shè)火災發(fā)生，消費者的損失為b，并且只要火災發(fā)生，保險公司就向投保人支付價值為q的補償金。的確，當土豆的價格上升之后，人們傾向于用更多的其他商品比如牛肉來替代土豆，即價格變動的替代效應使得土豆的需求量減少；但由于低收入家庭中土豆的消費量占有相當大的比重，因而當土豆價格上升之后，使得這些家庭的收入購買力急劇下降，已無力購買雖相對降價但仍很昂貴的牛肉，轉(zhuǎn)而不得不購買更多的土豆。解答：吉芬商品是一種特殊的低檔物品，對這種低檔物品來說，它的需求量與價格是成同方向變動的關(guān)系。因此，作為正常品的價格下降對該商品需求所產(chǎn)生的收入效應一定使得該商品的需求量增加，反之，正常品的價格上升使得對該商品的需求量減少。5．正常品的需求曲線為什么向右下方傾斜？解答：正常品價格對正常品的需求有兩個方面的影響，即替代效應和收入效應。從幾何上說，該均衡是無差異曲線與預算線的切點所代表的商品組合。在保持效用水平不變的前提條件下，隨著第一種商品消費量的增加，第二種商品的數(shù)量隨之減少。從幾何意義上說，商品的邊際替代率是無差異曲線斜率的絕對值。所以，無差異曲線向右下方傾斜表明兩種商品之間存在替代關(guān)系。如果兩條無差異曲線相交，就會導致邏輯上的錯誤。邊際效用表示了總效用的改變率，而每一單位商品的邊際效用之和構(gòu)成了這些商品的總效用。解答：總效用是指在一定時間內(nèi)消費者從消費商品或服務中獲得的效用滿足總量；邊際效用是指在一定時間內(nèi)消費者從增加一單位商品或服務的消費中所得到的效用增加量。在分析某一種商品的價格如何達到均衡時，供求均衡模型假定均衡狀態(tài)只取決于商品本身的供求狀況。一個需要解決的問題是，偏離均衡的狀態(tài)趨向于均衡的速度，即價格的調(diào)整速度。首先，供求均衡論為了得到均衡的存在性，對市場運行條件和經(jīng)濟當事人施加了若干不切實際的假設(shè)。EPE）。由于價格下降到了P39。比較E39。也就是說，對于征稅前的任意市場價格P，在征稅后該價格對應的需求量恰好是（P＋T）對應的需求量，即征收消費稅T導致需求曲線D向左下方移動T個單位到D39。E。39。EE39。39。E）。EPE），而銷售商獲得的價格則由PE下降到P39。而均衡價格則由PE提高到了P39。設(shè)征稅前市場的需求曲線和供給曲線分別為D和S，政府征收的定額銷售稅為T=1 000美元。5. 某國政府準備在每輛汽車銷售時征收1 000美元的稅，請問，向購買者和銷售者征收后果是否相同？請畫圖加以說明。解答：對這個問題的回答可以借助如下關(guān)于點彈性的公式：點EP＝在上式中，P和Q一起對應著需求曲線上的既定點，而dQ/dP是這一點上需求量關(guān)于價格的導數(shù)，即需求曲線的斜率，所以上述彈性系數(shù)只與需求曲線上該點處的性質(zhì)有關(guān)。比較靜態(tài)分析的目的則在于揭示影響均衡的因素發(fā)生改變時如何使得均衡狀態(tài)發(fā)生變動，其變動方向如何。它討論均衡狀態(tài)是如何決定的。解答：市場均衡是指市場供給等于市場需求的一種狀態(tài)。由此可見，并不是所有生產(chǎn)者對所有商品的供給都滿足供給規(guī)律。例如，供給曲線可能是一條垂直于數(shù)量軸的直線。一般而言，在其他條件不變的情況下，一種商品的價格越高，生產(chǎn)者對該商品的供給量就越大；反之，商品的價格越低，供給量就越小。例如，當其他因素不變時，我們對早餐牛奶的需求隨我們對它的偏好、收入水平的增加而增加；又例如，如果預期將來的收入會增加（即使目前收入沒有增加），我們也會增加對早餐牛奶的需求。第一章1. 你對早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運用這些因素討論需求量與需求變動之間的聯(lián)系與區(qū)別。3. 為什么和如何了解和研究西方經(jīng)濟學? 為什么要學習西方經(jīng)濟學？（1）西方經(jīng)濟學研究市場經(jīng)濟的運行，我國實行社會主義市場經(jīng)濟，因此西方經(jīng)濟學中的有用成分有助于我們理解、解釋和解決中國經(jīng)濟改革與發(fā)展中出現(xiàn)的問題。（1）根本研究方法：從方法論個人主義出發(fā)對個體行為展開研究，假設(shè)個體行為是理性的和自利的，通過研究最優(yōu)化或均衡實現(xiàn)的條件和特征來對現(xiàn)實進行解釋，對未來進行預測。（1）研究由稀缺性所引起的資源配置與利用問題。導 論1. 如何界定西方經(jīng)濟學? 試述西方經(jīng)濟學的研究對象和研究方法。研究對象。研究方法要從三個方面來理解。2. 西方經(jīng)濟學是如何產(chǎn)生、發(fā)展和演變的？（1）西方經(jīng)濟學經(jīng)歷了重商主義、古典學派、新古典學派和當代西方經(jīng)濟學四個大的階段；（2）西方經(jīng)濟學的演變與資本主義生產(chǎn)方式的確立和發(fā)展有關(guān)；（3）西方經(jīng)濟學的演變也與資本主義經(jīng)濟的矛盾發(fā)展有關(guān)。如何了解和研究西方經(jīng)濟學？（1）堅持用馬克思主義的立場和方法來了解和研究，認識到其階級性和非科學性；（2）吸收西方經(jīng)濟學中的有用的成分；（3）根本立場上堅持馬克思主義為指導，在具體方法上借鑒西方經(jīng)濟學的成熟工具，立足中國國情，研究中國問題；（4）將對西方經(jīng)濟學的了解與對資本主義的發(fā)展了解結(jié)合起來。除此之外，我們對早餐牛奶的需求還與我們對它的偏好、收入水平、預期、其他相關(guān)商品的價格以及政府的政策等因素有關(guān)。解答：與需求一樣，生產(chǎn)者愿意并且能夠提供的商品的數(shù)量與價格之間也具有一定的關(guān)系。與需求規(guī)律一樣，供給規(guī)律也存在一些例外。這類形狀的供給曲線表明，在一個特定的價格下，生產(chǎn)者愿意供給任意數(shù)量的商品。3. 均衡價格是如何決定的？并以此為例說明均衡的靜態(tài)分析和比較靜態(tài)分析之間的聯(lián)系與區(qū)別。靜態(tài)分析亦稱為均衡分析。當供求力量相抵時，市場價格傾向于保持不變，此時市場處于均衡狀態(tài)?！边@句話對嗎？試舉例加以說明。這適用于對過同一點的兩條需求曲線的彈性進行比較。參見圖1。于是，征稅前后市場均衡分別為E和E39。E，因此在每單位商品上，消費者多支付（P39。39。E，在圖中為長方形P39。A的面積，其中消費者負擔的部分為PEP39。E，而銷售商負擔的部分為P39。）Q39。設(shè)對應于任意的現(xiàn)行價格，比如PE，政府向消費者每單位商品征收消費稅T=1 000美元，則消費者實際支付的價格為（PE＋T），此時消費者的需求量為Q1。處形成新的均衡。E。39。解答：從馬克思主義的觀點來看，這里的供求均衡論至少存在如下幾個方面的問題。其次，供求均衡論并沒有真正說明均衡的實現(xiàn)問題。最后，這里的供求均衡模型是一種局部均衡。第二章1．簡要說明總效用和邊際效用之間的關(guān)系。邊際效用是消費者增加的一單位商品消費所產(chǎn)生的增加的效用，消費商品的數(shù)量不同，增加的效用也不同，所以邊際效用與消費商品的數(shù)量密切相關(guān)。第二，任意兩條無差異曲線都不會相交。因此，在效用水平保持不變的條件下，