【正文】 個時候關(guān)羽就順利地讓東吳取得了三郡），并對孫權(quán)許諾取了漢中后交還荊州全境。 諸葛亮先是以荊州故主劉琦尚在推托。 然而荊州是蜀國戰(zhàn)略的重要根據(jù)地，也是將來爭霸天下不可缺少的位置，更是吳蜀聯(lián)盟時候壓制、威脅東吳，從而取得聯(lián)盟主導地位的有力棋子。那就是和的前提，必須是保證東吳不受蜀國的威脅和制約。 （２）東和孫權(quán)戰(zhàn)略 關(guān)羽守荊州的時候，諸葛亮指導關(guān)羽的策略是北據(jù)曹操，東和孫權(quán)。并且將隴西作為北伐的突破口。然而戰(zhàn)略本身的矛盾造成了蜀漢領(lǐng)導人的無所適從，也造成了最后的失敗。雖然這種失敗不能歸咎于任何人，但是整個形勢的變化，對蜀國以后的發(fā)展有著深遠的影響。荊州已為魏、蜀、吳共有。 但是隆中對的戰(zhàn)略真的實現(xiàn)了嗎？ 其時，荊州已經(jīng)被瓜分了。不久后更是分兵入蜀，到奪取益州、漢中，建立自己強大的政權(quán)。 這個策略很成功。 這個時候諸葛亮采取的主要策略是利用劉琦。諸葛亮閃亮登場的時候，劉備的局面極其惡劣。荊州是軍事要地，益州地方富饒。（中原混戰(zhàn)之后，北方漸漸形成了袁紹和曹操兩大勢力。 諸葛亮的戰(zhàn)略是以荊州、益州為根據(jù)地，聯(lián)吳抗魏。所以說隆中對的戰(zhàn)略得失決定了三國的歷史。 （１）隆中對戰(zhàn)略 隆中對不過短短數(shù)言，卻是諸葛亮韜光養(yǎng)晦隱居十年之功。 于是諸葛亮又撿了爛攤子。想當年，劉備帶著關(guān)羽、張飛平息黃巾之亂的，先后投奔過公孫瓚、呂布、曹操、袁紹、劉表，得到過徐州、小沛，見過皇帝，騙了個皇叔當，青梅煮酒時候被曹操認為是天下匹敵的英雄。 難怪曹操嘆說，生子當如孫仲謀?。场⑹駠ヂ? 讀《三國演義》，總感覺諸葛亮出來太晚了。 況且蜀、吳要都能做好進攻準備，要調(diào)兵調(diào)糧、要同時發(fā)兵，其間協(xié)調(diào)、準備、溝通需要一定的時間，這樣做不符合兵法中出其不意的原則，而且魏國完全有可能發(fā)現(xiàn)并且破壞這種計劃，只要魏國主動發(fā)兵威脅一方，使之不敢動彈，蜀、吳聯(lián)盟兩線進攻就無法實現(xiàn)。然而考慮當時的條件，也很正常。 后司馬昭再次入侵東吳，被丁奉雪中奮力破之。 魏、吳先后有幾次大的攻防戰(zhàn)役。 孫權(quán)北伐有兩條線路，然而樊城有曹仁，合淝有張遼，曹操大軍隨時可以增援，想要有所作為也真不容易。 孫權(quán)積極主動，希望能夠有所突破。 的確是成也蕭何，敗也蕭何。 思慮不周，縱然是為他人做嫁衣，白辛苦一番，也怨不得別人。曹操休整一段時候以后，直接把矛頭指向了東吳。 周瑜歷盡千辛萬苦才破了曹仁，諸葛亮卻趁著周瑜追擊曹仁的時機奪了南郡、襄陽、荊州。這才是心懷天下的戰(zhàn)略。在吳國的戰(zhàn)略中，天下攻略才是最終的目的。而真正能夠不為一城一地得失所束縛，立足中原地域，放眼天下，并且成功的戰(zhàn)勝強敵者唯有曹操。 沒辦法，誰叫東吳運氣不好呢。吳國主要的幾個戰(zhàn)略策劃者，孫策、周瑜、呂蒙的都是英年早逝，他們的戰(zhàn)略意圖很難得到接班人的貫徹，戰(zhàn)略本來就是一個長期的方針，半途而廢沒有任何作用，倘若吳國這幾個人都在的話，吳國應(yīng)該更有作為一些。最后南下江東。 其中有一個變數(shù)，孫權(quán)是否會趁曹操在荊州未站穩(wěn)偷襲荊州？ 想來縱然如周瑜的大膽也不會主動招惹曹操的，如果荊州那么好攻克，劉表經(jīng)營荊州的時候就可以進攻了，以劉表的能力之弱和實力之差，孫權(quán)尚且不敢圖謀，更不用說面對曹操。赤壁后，劉璋是因為曹操的軍事威脅才邀請劉備的，不久后就發(fā)生了互相猜忌的事情。 吳蜀聯(lián)盟也會徹底不存在。另一方面，保持大軍的引而不發(fā)，充分利用挾天子的優(yōu)勢，從政治和軍事上威懾對手，并且開展以外交為主的戰(zhàn)略，等待時機。曹操和謀士們都有所疏忽，沒有認識到鞏固荊州的重要性。 可惜曹操荊州得來太容易，對自己戰(zhàn)術(shù)層面的能力過于自信，已經(jīng)聽不進去這些勸說了。 曹操不是不可能在戰(zhàn)略上實現(xiàn)收復南方的?？墒遣懿儆幸粋€強大的智囊集團，進行戰(zhàn)略方面的策劃，這點才是曹操傲視天下的絕對優(yōu)勢。 縱觀曹操的北方戰(zhàn)略，令人嘆服。若以兵擊之，必并力迎敵，急不可下；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。 曹操回易州時，郭嘉病死。 西進之路極為艱難，黃沙漠漠，狂風四起；道路崎嶇，人馬難行，曹操有回軍的打算，郭嘉堅持輕兵兼道以出，掩其不備。郭嘉極力反對，認為沙漠之人恃其邊遠，必不設(shè)備；乘其無備，卒然擊之，必可破也。 曹操采納了正確的戰(zhàn)略方針，繼續(xù)前進。今明公提兵攻鄴，袁尚不還救，則失巢穴；若還救，則譚踵襲其后。 荀攸指出：天下有事，劉表坐保江、漢之間，不敢展足，其無四方之志矣。 于是曹操退兵，開始向荊州進兵。 果然不出所料，形勢真的發(fā)生了變化，曹操也抓住了每一個稍縱即逝的戰(zhàn)機，贏得了官渡的勝利。這樣相持了兩個月，糧食供應(yīng)不上來，部隊也疲憊不堪。 曹操乘著袁紹遲疑用兵之機，快速襲擊了劉備，招降張繡，免除了后患。戰(zhàn)略實施后，雖然曹操在戰(zhàn)術(shù)上敗于陳宮、敗于賈詡，卻始終不能動搖根本。好不容易才緩過起來，如今劉備坐得徐州，曹操很是生氣，想要攻打劉備。謀略方面，陳宮是三國的天才軍師，戰(zhàn)術(shù)高手。操無敵于建安之時，非幸也?？株P(guān)中諸將為害，則屬司隸校尉鐘繇以西事，而馬騰、韓遂遣子入侍。 《容齋隨筆 其冷靜和反省如斯。曹操說：孤前者乘危遠征，僥幸成功。不過也只有曹操有這樣的信心和實力，能夠讓那些桀驁不馴的名將和謀士心服口服。于圖書中檢出書信一束，皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。否則曹操這些驚世駭俗的舉動也不過是嘩眾取寵，與宋襄公沒什么區(qū)別。這種重用不僅僅是一時的權(quán)宜之計，后來張繡、賈詡都沒有受到過不公正的待遇，賈詡甚至一直進入到了魏國的決策層，以曹操曾經(jīng)死敵身份，有過殺子之仇的事實，而身居太尉的職位，（太尉相當于大司馬的職位，已經(jīng)是一人之下、萬人之上）遠勝那些追隨曹操多年的文臣武將。等到抓住了魏種，曹操完全忘了自己說過的話，馬上替魏種松綁，并且還繼續(xù)重用。及聞種走，（曹）公怒曰：種不南走越、北走胡，不置汝也！既下射犬，生禽種，（曹）公曰：唯其才也！釋其縛而用之。 三國志中一段記載令人感慨。 曹操對關(guān)羽真算是照顧有加。 即算如此，漢獻帝一樣也得不到任何好處，縱然他能夠逃過一死，也避免不了成為傀儡的命運。想必也令曹操很困擾吧。 這個天子不好挾。首先漢獻帝缺乏軍事和政治上的才能，再說劉備手下能聽漢獻帝的嗎？ 問題的關(guān)鍵在于，漢獻帝最忌諱的并不是強敵，而是朝中的權(quán)臣。 曹操對迎漢獻帝有過疑慮，后來在荀彧的建議下才決定的。 好不容易逃了條性命回來，見到聯(lián)軍軍兵十余萬，日置酒高會，不圖進取，曹操怒道：諸君聽吾計，使勃海引河內(nèi)之觽臨孟津，酸棗諸將守成皋，據(jù)敖倉，塞轘轅、太谷，全制其險；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關(guān)，以震三輔：皆高壘深壁，勿與戰(zhàn)，益為疑兵，示天下形勢，以順誅逆，可立定也。今焚燒宮室，劫遷天子，海內(nèi)震動，不知所歸，此天亡之時也。 其時紹屯河內(nèi)，邈、岱、瑁、遺屯酸棗，術(shù)屯南陽，□屯潁川，馥在鄴。 當董卓專權(quán)之時，后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔□、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時俱起兵，觽各數(shù)萬，推紹為盟主。這些就是他們自以為能夠稱帝的豐功偉績?？尚Φ氖?，曹操臨死也沒有篡位，倒是孫權(quán)和劉備迫不及待地稱帝。 （１）政治戰(zhàn)略 挾天子令諸侯向來被稱為曹操重要的政治戰(zhàn)略。漢高祖的戰(zhàn)略，只有像漢高祖一樣的君主才能做到。為之一嘆。魏、蜀、吳的戰(zhàn)略人才、軍事人才極多，他們各為其主，發(fā)揮聰明才智，制定、實行戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，互相牽制，分分合合，讓人眼花繚亂。魏、蜀、吳的成功，根本都是人謀的力量。這更不是天意，而是人謀的作用。然而魏、蜀、吳三國鼎立的形成，更重要的是對人才的任用和執(zhí)行了正確的戰(zhàn)略。其實權(quán)力無論是在外戚還是在宦官，在中央還是在地方，都是一種相互制約的方式。 然而這才是亂世的開始。 于是，各地豪強大肆發(fā)展自己的勢力，權(quán)力慢慢從中央轉(zhuǎn)到了地方。卻不知道天子一旦失勢或者死去，他們就權(quán)力盡失。） 外戚和宦官都屬于親信的任用制度，他們相互之間爭奪利益，使得對國家的危害加劇。 于是，外戚和宦官交替斗爭，不斷地擴大自己的勢力，打擊對手。這就是漢朝為患巨大的外戚成因。留給老百姓的只是無盡的悲慘命運?？鬃拥闹行乃枷刖褪且粋€仁，國家選取的都是滿口仁義道德的人才作為官員，不也是以德治國嗎？） 然而治國需要的是有治國才能的人，而不是道德專家。問題出在什么地方呢？權(quán)力制度。在天下安定的時候，說以后的君主毫無覺悟執(zhí)行滅亡自己國家的戰(zhàn)略，的確令人匪夷所思。作此文，自得其樂。寫文章，表達清楚自己的觀點，有所收獲也就行了。平心而論，《三國演義》始終是小說家言，不適合引作為歷史依據(jù)。在這短短幾十年里，人才輩出，將星閃爍。 三國始于２２０年魏國代漢，終于２６５年晉代魏。 要寫三國的戰(zhàn)略，就必須面對《三國演義》的問題。反省過去，就是為了今天少犯錯誤。一己之見。 立國的君主能夠精勵圖治，反省前朝的策略失誤，制定合適的政策，他們的國家出現(xiàn)過一段時期內(nèi)的安定和繁榮。歷史中任何一個朝代的滅亡，都離不開君主們的不懈努力。（唐朝的科舉制也是如此，科舉制考的是八股文，學的是孔子。 但是，權(quán)力分配是封建制度無法解決的問題，各個權(quán)力集團為了利益內(nèi)訌，將人才的智慧都浪費在了勾心斗角上面，治國早已無從談起，齊心協(xié)力也成了空話。 這個時候，朝中以皇太后最有發(fā)言權(quán)，很自然的，皇太后就找自己的親戚幫忙來治理國家?；实塾帜苄湃握l？自己的親戚都靠不住了，當然只能是身邊的宦官。（人們總是習慣于信任自己愿意信任的人，而不是值得信任的人。他們的確可以憑借天子的支持、可以假借天子的名義號令天下，他們往往自以為大權(quán)在握，得意忘形。但是在多年的天災(zāi)人禍，導致了黃巾之亂的爆發(fā)，中央政府無力應(yīng)對，不得不號召各地豪強自行組織武裝力量平亂。按道理應(yīng)該是安定團結(jié)的大好局面到來。 權(quán)力制度在中國很奇特，不能說沒有制約。三國戰(zhàn)略三國鼎立的形成，固然一方面有經(jīng)濟制衡的原因，長江流域，發(fā)展到了可以自給自足的地步，尤其是江東、荊州、益州等地，沒有像北方那樣經(jīng)歷長期戰(zhàn)亂對經(jīng)濟造成的嚴重摧殘，保持了相對穩(wěn)定，從而使得吳蜀具備了獨立的條件。（諸葛亮語）荊州久為劉表經(jīng)營，益州更是劉璋的根據(jù)地，他們兵精糧足，實力雄厚，卻不免速敗下場。不過也正是這樣，三國才能如此精彩。其間又發(fā)生了許多不可預(yù)料的形勢變化，戰(zhàn)略的實施或多或少的未如人意。后人哀之，而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。但是真正像漢高祖那樣能敗而不餒，能采納正確戰(zhàn)略，知人善任的，只有曹操。 勇氣和冷靜就是君主的魅力。憑什么漢獻帝到了曹操手上就可以令諸侯了？ 曹操為了挾這個天子，背了一世的罵名，孫權(quán)、劉備口口聲聲就是漢賊如何如何。而劉備自命漢室正統(tǒng)，在中原混了幾十年，每戰(zhàn)必敗，大大小小的諸侯幾乎都投奔過了，最后在諸葛亮的幫助下連哄帶騙的弄到了益州，荊州還不小心搞丟了。 看看曹操是怎么做的。留屯洛陽，焚宮室。 這個時候，曹操挺身而出，認