大數(shù)據(jù)及偵查模式變革設計研究-全文預覽
【正文】 著信息技術的發(fā)展，偵查行為從回溯型偵查轉向了主動型偵查。總的來看，這是一種點到點的線式思路。這樣的數(shù)據(jù)采集和分析模式突破了時空上的障礙，實現(xiàn)360度全方位的采集和分析數(shù)據(jù)，突破了以往的地域范圍、人員范圍、時間范圍的限制，能將摸排范圍擴大到幾乎全社會所有時空，讓案件偵查成為“讓數(shù)據(jù)說話”的科學偵查。全景數(shù)據(jù)也就是全面而完整的數(shù)據(jù)，在具體偵查中是夠用的數(shù)據(jù)。總之，大數(shù)據(jù)通過縱向合成和橫向合成機制形成了一體化的偵查模式。大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的新的運用民力的方式“眾包”（Crowdsourcing)，使得全社會幾乎所有的人都可以參與到偵查中去。在這里，也許最需要提出的是，當我們偵查人員在獲得偵破犯罪成功的榮耀時，要將其部分榮耀甚至主要的榮耀歸功于數(shù)據(jù)采集和分析人員。橫向合成包括兩個方面：一個方面是指不同警種、偵查各部門（視頻偵查、技偵、網(wǎng)偵等）以及社會的有機合成。大數(shù)據(jù)時代，大數(shù)據(jù)產(chǎn)生大價值，數(shù)據(jù)共享產(chǎn)生價值將成為合作的內(nèi)在動力；而數(shù)據(jù)共享本身也就是高效的合作機制。因此，在大數(shù)據(jù)時代我們既不能拋棄相關關系，只追求因果關系，也要必須防止用相關關系代替因果關系，防止用預測來代替事實。大數(shù)據(jù)使得發(fā)現(xiàn)和確定某一犯罪嫌疑人似乎變得相當容易。 通過相關關系，可以預測犯罪。相關關系的一個重要價值是可以監(jiān)控犯罪情勢。相關關系可以給我們進一步確定因果關系以指引，從而確定犯罪原因和證明犯罪。相關關系能讓偵查人員全方位、多角度地思考分析案情。相關關系強，是指當一個數(shù)據(jù)值增加時，另一個數(shù)據(jù)值很有可能隨之增加。最后，在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)居于偵查過程的核心地位，支配著偵查的運行。凡事皆可量化，皆可數(shù)據(jù)化。因此，對于大數(shù)據(jù)驅(qū)動的偵查，我們必須堅持在線和開放的數(shù)據(jù)理念，以獲得我們需要的海量數(shù)據(jù)，進而分析、處理這些數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)首先是在線數(shù)據(jù)。偵查模式轉換首先是理念轉換。以周克華案件為例，南京警方動用上百名警力花費了數(shù)天時間對視頻監(jiān)控數(shù)據(jù)進行人肉搜索，而運用大數(shù)據(jù)技術也許只要幾個小時就足夠了。而以云計算為依托的大數(shù)據(jù)技術可以突破常規(guī)技術成本和時限的要求。在巨量的數(shù)據(jù)中，有關犯罪數(shù)據(jù)混雜其間，僅僅是其中小小的“浪花”，但其彌足珍貴?！俺靥痢焙汀按蠛！弊钊菀装l(fā)現(xiàn)的區(qū)別就是規(guī)模。犯罪的數(shù)據(jù)化生態(tài)根本改變了犯罪信息的記錄和存儲方式，極大擴大了“社會記憶”，大數(shù)據(jù)技術將徹底改變偵查技術與犯罪技術之間的對比關系。面對當下復雜的犯罪態(tài)勢，人們似乎有點不知所措?？偟膩碚f，這種偵查模式面對當下的犯罪態(tài)勢，尤其是流動性犯罪、數(shù)字化犯罪等，難有成效。不可否認，相比傳統(tǒng)偵查模式，業(yè)務信息主導的偵查模式針對公安機關所累積結構化信息來說，確實大大提高了查詢、比對效率，但是面對越來越多地被累積的不同來源、不同結構的數(shù)據(jù)，尤其是大量的半結構化和非結構化數(shù)據(jù)，既缺乏數(shù)據(jù)整合的技術和機制，也缺乏信息提取的技術手段。所記錄和存儲的信息從來源和存儲分布來看，形成于不同的業(yè)務經(jīng)營并分布儲存在不同的業(yè)務信息庫中，如商家記錄和存儲人們的消費信息、銀行記錄和存儲了人們的金融交易信息、醫(yī)院記錄病人信息等等?！ I(yè)務信息主導偵查模式是在信息技術引領下的以業(yè)務信息存儲、提取和研判為基礎的偵查模式。書寫檔案不可能是犯罪的實時記錄，只可能是犯罪破獲后一種事后登記，因此這種檔案對于需要破獲的犯罪來說，不能提供直接的犯罪信息。人腦信息的存儲和提取的特點是：分散在不同的人身上；信息的準確性差，受到外在環(huán)境和信息儲存者自身感受能力、記憶能力等影響；信息缺乏穩(wěn)定性，信息量和準確性隨著時間變化而衰減；信息能否提取以及提取的質(zhì)量，首先取決于能否找到儲存信息的人，其次取決于偵查人員的詢問技術（經(jīng)驗）、被詢問人表達能力、情緒、配合態(tài)度等等多種因素。傳統(tǒng)偵查模式是在信息存儲、提取和分析上幾乎沒有什么科技含量的模式。學界按照偵查是否運用信息科技手段，把偵查模式分為傳統(tǒng)的偵查模式、信息主導偵查模式。因此，在大數(shù)據(jù)時代，不要說數(shù)字化犯罪，即使傳統(tǒng)手段的犯罪，都可以說落入了一種“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的網(wǎng)絡記錄和存儲體系，數(shù)據(jù)化就是當下犯罪的現(xiàn)實生態(tài)。事實上，現(xiàn)在我們的一舉一動都能在某個數(shù)據(jù)庫中找到線索。大數(shù)據(jù)時代首先是數(shù)據(jù)記錄時代。第四，案件因果聯(lián)系復雜。據(jù)賽門鐵克公司2012年9月發(fā)布的諾頓安全報告估算，2011年7月至2012年7月。犯罪是一種社會存在，科學的發(fā)展?jié)B透到犯罪的方方面面，提升了其能力和危害程度。首先是犯罪總量大，犯罪率逐年上升。在大數(shù)據(jù)時代，偵查要確立在線開放的理念、數(shù)據(jù)主導偵查理念、相關性理念、線上破案與線下證明相結合的理念。大數(shù)據(jù)驅(qū)動的偵查模式是時代的必然選擇， 這不僅在于復雜的犯罪態(tài)勢及其數(shù)據(jù)化生態(tài)，更在于大數(shù)據(jù)技術使得這種選擇成為現(xiàn)實。一、復雜的犯罪態(tài)勢與大數(shù)據(jù)時代犯罪的數(shù)據(jù)化生態(tài)當下，犯罪呈現(xiàn)出更加嚴峻和復雜的態(tài)勢。其次是犯罪智能化。以利用網(wǎng)絡犯罪為例，2012年?，F(xiàn)代科技的發(fā)展，使得犯罪時間非線性，犯罪空間缺席性，時空組合的多維、多樣化和任意性。計算機及網(wǎng)絡技術的發(fā)展，使得當下社會已經(jīng)進入了大數(shù)據(jù)時代?！薄拔覀冋幱谝环N不斷變化卻日趨緊密的被監(jiān)視狀態(tài)中。然而，這并不是說犯罪者的具體犯罪的任何要素或片段如犯罪時間、犯罪空間、犯罪行為、犯罪工具等等都會直接且完整無缺被數(shù)據(jù)記錄和儲存；而是說犯罪者隱藏的犯罪信息總是被相關的海量數(shù)據(jù)從不同的側面記錄著，即便是某些甚至是主要或關鍵的犯罪要素或片段缺失，也可以通過不同側面相關海量數(shù)據(jù)聯(lián)接、分析，拼接或描畫出犯罪過程。偵查模式可以按照不同的標準進行分類。學界一般將業(yè)務信息主
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1