【正文】 究。 湯余惠《略論戰(zhàn)國文字形體研究中的幾個問題》，《古文字研究》第15輯，1986年，第9100頁。湯余惠先生在《略論戰(zhàn)國文字形體研究中的幾個問題》一文中談到“起輔助性作用的點”這個問題時說：“戰(zhàn)國文字基本形體之外的點，多半用為飾筆，具有裝飾美化的作用。此其理在六書之外，吾無以名之，強名曰文飾焉爾。輒嶧陽檉籪癤網儂號澩蠐鑭釃邊鯽釓。 黃麗娟《戰(zhàn)國多聲字研究》，《新出土文獻與古代文明研究》，上海：上海大學出版社，2004年，第174184頁。 許文獻《戰(zhàn)國楚系多聲符字研究》，彰化師範大學碩士學位論文，2001年。他在《雙聲符字綜論》一文中，將雙聲符字分為兩類，一類是純雙聲符字，另一類是在形聲字基礎上加注聲符而形成的。 袁家麟《漢字純雙聲符字例證》，《南京師大學報》1988年2期。雖然他沒有對其所謂的“二重形聲”下定義，但從他的具體說解中我們可以知道他所說的“二重形聲”指的是兩個偏旁都指表音而不表義且兩個偏旁音同或音近。雙聲符字研究宋代鄭樵《六書略》 鄭樵《通志略》，上海古籍出版社，1990年。關於“訛變”與“變形音化”的區(qū)別，我們可以從劉釗先生對“變形音化”所作的定義看得很清楚。從狹義上看，‘訛混’與‘訛變’又有區(qū)別。鍬籟饗逕瑣筆襖鷗婭薔嗚訝擯饃鯫缽。 方勇《戰(zhàn)國楚文字中的偏旁形近混同現象釋例》，吉林大學碩士學位論文，2004年。 沙宗元《古漢字字形訛變現象初探》，合肥：安徽大學碩士學位論文，2001年。 林志強《關於漢字的訛變現象》，《福建師範大學學報》1999年4期，第8284頁。訛變與訛混文字形體訛變問題在這一時期得到更加深入的研究。驅躓髏彥浹綏譎飴憂錦諑瓊針嚨鯤鏵。 楊宗兵《秦文字“草化”論析》，《漢字研究》第1輯，北京：學苑出版社，2005年，第53744頁。張曉明先生的博士學位論文《春秋戰(zhàn)國金文字體演變研究》分春秋早期、春秋中期、春秋晚期至戰(zhàn)國早期、戰(zhàn)國中期至戰(zhàn)國晚期四個階段對春秋金文字體的演變規(guī)律、特點以及原因作了考察。林清源先生在對楚國金文書體風格的演變過程進行研究後認為：楚國金文的書體風格，從楚國立國直到春秋早期，仍然延續(xù)西周金文以來的傳統(tǒng)風格書體。 劉鳳山《隸變研究》，首都師範大學博士學位論文，2006年。 陳昭容《隸書起源問題重探》，《南大語言文化學報》第二卷第二期，1997年。臺灣學者陳昭容先生的《隸書起源問題重探》認為戰(zhàn)國中期簡率的刻劃文字與隸書起源有關。與趙平安先生的研究相比較，叢先生則重于分析隸書字形，說明隸變與文字簡化、偏旁分化、偏旁混同之間的聯繫。該文以西周、秦漢金文、秦陶文、秦漢印文、秦漢石刻文字、秦貨幣文字以及秦至漢初的簡帛文字等出土文字資料作為研究的依據，得出“隸書產生于戰(zhàn)國中期”的結論。林素清《探討包山楚簡在文字學上的幾個問題》，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六十六本第四分，1995年；林清源先生的《楚文字構形演變研究》緒論部分也談到了楚國文字所見的隸變現象。 關於六國文字與隸書的關係，唐蘭先生在1949出版的《中國文字學》中已指出：“六國文字的日漸草率，正是隸書的先河。裘先生在《文字學概要》一書中對隸書的形成和發(fā)展作了進一步的闡述。他注意到馬王堆一號漢墓“遣冊”上的文字在書體上具有隸書的特點，但有相當一部分跟篆文還很接近，還出現不少草書式的寫法。專著有杜忠誥先生的《說文篆文訛形釋例》。戰(zhàn)國文字形體的分域研究以楚文字為最，其中博碩士論文就有多篇，如魏宜輝先生的《楚系簡帛文字形體訛變分析》、林清源先生的《楚文字構形演變研究》、張靜先生的《郭店楚簡文字研究》、張傳旭先生的《楚文字形體演變的現象和規(guī)律》、黃麗娟先生的《戰(zhàn)國楚系形聲字研究》，許文獻先生的《戰(zhàn)國楚系多聲字研究》（碩），方勇先生的《戰(zhàn)國楚文字中的偏旁形近混同現象釋例》（碩）等。據此，我們可以明確的一點是：在學界眾多學者的努力下，古文字構形學作為一個理論分支已經確立，並且仍在積極的探索中不斷地完善與發(fā)展。此外，還有一批碩博論文採用王寧先生的漢字構形學理論和李圃先生的字素理論，再結合電腦技術對古文字形體構件進行定量和定性的分析，從而對不同時代和地域的文字構形系統(tǒng)進行描寫。 劉志基《漢字體態(tài)論》，南寧：廣西教育出版社，1999年。據此可把合體字的結構類型分為七組相對稱的十四個類型：左右分置、上下疊置；豎式插入、橫式插入；左下填入、右下填入；左上填入、右上填入；上部嵌入、下部嵌入；左部嵌入、右部嵌入；中間嵌入、中間穿合。這種動態(tài)的字素包括穩(wěn)性字素和活性字素。字素系統(tǒng)由靜態(tài)系統(tǒng)和動態(tài)系統(tǒng)共同構成。字素的位元包括上位和下位兩個層次。李先生的專著《甲骨文文字學》就是用字素理論來研究甲骨文的成果。漢字的構形模式是漢字的第五種屬性。漢字有五類屬性。在漢字使用的每個歷史時期，“形位的數量都大致在250－300個左右，它們分別或完全具有表音、表義、表形、標示四種功能”。此後《中國教育報》又連載了她的《漢字構形學講座》（2005年由上海教育出版社整理出版）。王寧先生從二十世紀九十年代初開始指導一批博士生進行漢字構形系統(tǒng)研究，並逐步構建起一套漢字構形學理論。 黃德寬先生在《對古代文字發(fā)展沿革內在關係的探索與揭示——關於古文字譜系疏證》一文中對此書的內容和學術意義作了詳細的介紹。 黃德寬《古漢字形聲結構論考》，長春：吉林大學博士學位論文，1996年。預頌圣鉉儐歲齦訝驊糴買闥齙絀鰒現。“古文字基本構形構成演變譜系舉例”、“秦漢篆隸資料在古文字構形研究中的重要性”以及“古文字考釋舉例”三部分則是用來檢驗上述理論的實踐性工作。古文字構形學研究主要包括兩個方面：一是古文字的構成方式，一是古文字的演變規(guī)律。籟叢媽羥為贍僨蟶練淨櫧撻曉養(yǎng)鰲頓。在第四章“戰(zhàn)國文字形體演變”中他還總結了一些戰(zhàn)國文字形體簡化、繁化、異化、同化的規(guī)律。湯余惠先生的《略論戰(zhàn)國文字形體研究中的幾個問題》是這類文章中影響較大的一篇。裘錫圭先生的《從馬王堆一號漢墓“遣冊”談關於古隸的一些問題》和吳白匋先生的《從出土秦簡看秦漢早期隸書》是較早利用古文字資料進行字體研究的成果。文中對殷商時期到秦初小篆期間，古文字形體訛變的歷史情況作了縱向的剖析，並按支配其變化的不同因素把訛變分為八種類型：因簡省造成的訛變、因偏旁同化造成的訛變、因漢字表音化趨勢影響造成的訛變、因割裂圖畫式結構造成的訛變、因一個字內相鄰部件的筆劃相交形成與別的偏旁相似的形象造成的訛變、因裝飾性筆劃造成的訛變、以文字形體附會變化了的字義造成的訛變以及因時代寫刻條件、習慣的影響造成的訛變等?！彼J為形旁的訛變、造字時因取意角度不同而採用不同的形旁的現象以及一個字的不同寫法作形旁這三種情況不屬於形旁通用範疇。他不僅整理出111個形旁從甲骨文到隸書的演變軌跡， 高明《古文字的形旁及其形體演變》，《古文字研究》第4輯，北京：中華書局，1980年，第4190頁。 高明《略論漢字形體演變的一般規(guī)律》，《考古與文物》1980年2期。 李孝定先生諸文皆已收錄於《漢字的起源與演變論叢》，臺北：聯經出版事業(yè)公司，1986年?！?張亞初《談古文字中的變形造字法》，《慶祝蘇秉琦先生考古五十五周年論文集》，北京：文物出版社，1989年，第338345頁?！白凅w字”包括裘氏的“變體字”和不能納入其“三書”範圍的變體表音字和半記號字，分為取形變體字、取義變體字和取音變體字三類。 裘錫圭《文字學概要》，北京：商務印書館，1988年，第106109頁。 孫常敘《假借形聲和先秦文字的性質》，《古文字研究》第10輯，北京：中華書局，1983年。形符和聲符的作用是受文字的整體形態(tài)和文字與語言的關係所制約的。一個獨立的文字符號，不論是基本形體還是複合形體，它都是一個完整的整體，在起到記錄語言的功能和作用時，這一整體不容許加以割裂?！痹凇夺尮盼淖指絼澮蚵曋甘伦值囊焕分杏谙壬€指出有一類指事字的特徵是在某個獨體字上附加一種極簡單的點劃作為標誌，賦予它以新的含意，但仍因原來的獨體字以為音符，而其音讀又略有轉變 于省吾《甲骨文字釋林》，北京：中華書局，1979年。符號與文字，本是一物的二名，有的因約定俗成而成為文字，有的因使用的人少，所以停滯不前，如族徽和陶工的專業(yè)記號。陶符自新石器時代仰紹文化開始，中間經過商代，直到春秋戰(zhàn)國時期，不僅始終是每器只用一個符號，而且一直是獨立存在，從不與漢字共同使用。 郭沫若《古代文字之辨正發(fā)展》，《考古》1972年3期。李孝定先生在《從幾種史前和有史早期陶文的觀察蠡測中國文字的起源》、《再論史前陶文和漢字起源問題》、《符號與文字——三論史前陶文和漢字起源問題》、《漢字起源的一元說和二元說》等文中指出：半坡陶文應是已知最早的漢字，迄今六千年至五千五百年；從半坡陶文中已有相當數量的假借字的情況來看，漢字應已經歷了象形、指事、會意三個階段；半坡時代應該有更多象形會意的文字；漢字的起源是單元的。 梁東漢《漢字的結構及其流變》，上海：上海教育出版社，1959年。由於歷史原因，五六十年代的論著較少，如郭沫若先生的《由周初四德器的考釋說到殷代已在進行文字簡化》對漢字簡化問題只是簡單一提，沒有作進一步的闡述。這一時期著述較多的還有兩類，一類是關於文字起源及源流的，如沈兼士先生撰有《從古器款識上推尋六書以前的文字畫》、《造字原則發(fā)展之程敍說》、《初期意符之特性》、《文字形義學》等文，對文字起源、造字法等問題進行了探討。六書的次第為：象形、指事、會意、假借、形聲、轉注。他認為假借字必須列為漢字的基本類型之一，象形、象意應該合併為象形。到了民國時期，除了唐蘭先生提出的“三書說”敢於打破舊說以外，林義光先生是另一個在這個問題上有重大突破的學者。 唐蘭《中國文字學》，上海：上海古籍出版社，2001年。 唐蘭《古文字學導論》，濟南：齊魯書社，1981年。原始文字近於圖畫，寫起來太費事了，於是把筆劃太肥不便刀筆的地方用雙鉤或較瘦的筆劃表現出來，這就促使文字走向線條化?！秾д摗飞婕暗墓盼淖謽嬓螁栴}有：（一）中國文字的起源及其產生的時代。如“兩借”、“文飾”、“分別文”“體同音義異”、“或體”、“俗體”、“籀文好重疊”等，但王筠的研究局限于《說文》小篆，且以六書為框架。唐蘭先生首先意識到理論建設對於學科發(fā)展的重要意義。矚慫潤厲釤瘞睞櫪廡賴賃軔朧礙鱔絹。 劉釗《古文字構形學》，福州：福建人民出版社，2006年，第1頁。具體包括古文字的產生，古文字的初始形態(tài)，古文字構形的基本分類，六書分析，古文字中的繁化、簡化、類化、音化、分化、美化、符號化、變形音化、訛變、借筆等問題。本文所要論及的古文字指《說文》小篆以前的所有文字（《說文》小篆除外，但包括《說文》古文、籒文）。到了二十世紀三十年代，古文字考釋成果可謂碩果累累，但古文字學作為一門學科尚未建立起一套自己的理論。 在唐蘭先生之前，清代學者王筠在《說文釋例》中談到不少文字構形規(guī)律。他的研究的重心是甲骨文、金文、戰(zhàn)國文字，不再局限于《說文》小篆。唐先生指出：“形的分化、義的引申、聲的假借是文字演變的三條大路”；（四）字形演變的規(guī)律：簡易。一是因為文字的結構趨向整齊，所以在許多地方添一些筆劃，使疏密勻稱；二是因形聲文字的影響，有些本是圖形文字，又注音而成形聲字；三是有的象意字改為形聲字；（五）文字通轉規(guī)律：有些型式在後世看來很有分別的，但在當時卻是從一個系統(tǒng)裏演變出來的，所以可以通用，也可以隨便寫；凡同部的文字，即由一個象形文字裏孳乳出來的，在偏旁裏可以通用；凡義相近的字，在偏旁裏可通轉；（六）字形的混淆和錯誤。在這本書裏唐先生更加深入地闡明了文字的發(fā)生、文字的構成、文字的演化、文字的變革等問題，還提出了一些新的論題，如“孳乳、轉注、緟益是形聲字產生的途徑”、“聲化”、“省變”、“倒文”、“正反無別”、“反文”、“割裂筆劃”、“複體字的字母式排列”、“一個字偏旁位置的隨意性”、“趨簡”、“好繁”、“同化”等等。六書研究是自宋以來學者用力最多的問題，但始終未能擺脫《說文》的巢臼。關於他的六書之旨詳見葉玉英《文源的文字學理論研究》，福建師範大學碩士學位論文，2003年。1956年，陳夢家先生在唐蘭先生的“三書”說基礎上提出新的三書說：象形、假借、形聲。此文對六書說的分組和次第提出新的看法：他把六書分為象形（表形文字），指事、會意（表意文字），假借、形聲、轉注（表音文字）三組。釅錒極額閉鎮(zhèn)檜豬訣錐顧葒鈀詢鱈驄。彈貿攝爾霽斃攬磚鹵廡詒爾膚億鰾簡。此書對古文字構形演變規(guī)律作了較為深入的研究，所論的問題有：（一）探索漢字發(fā)展的內在規(guī)律，指出形聲字產生的九種途徑、漢字發(fā)展的內因和外因、簡化和繁化是漢字發(fā)展的兩大趨勢；（二）指出漢字結構在漢字發(fā)展過程中呈現出來的一些規(guī)律和特性，如異體繁多是漢字發(fā)展的必然結果、行款對結構的影響、漢字結構的內在平衡律、漢字結構的複雜性、字體演變對於結構的影響等；（三）總結出漢字新陳代謝的規(guī)律：一是假借字的產生和大量使用；二是標音的形聲字的出現；三是不標音的字轉化為標音的字；四是義符的音符化等。這一時期由於考古發(fā)現大量史前陶文，文字的起源問題再一次成為學界討論的熱點。郭先生還認為中國文字的起源有指事和象形兩個系統(tǒng)，指事系統(tǒng)先於象形系統(tǒng)。高明先生稱之為“陶符”，認為陶符與陶文有本質的區(qū)別。對此李孝定先生認為史前陶文之所以不能記錄語言，是由陶器上刻畫符號的特性所決定的，即陶器上除了極少數特定的目的，少有大量使用文字的機會。這一時期在六書研究上也有所突破，主要有：（一）于省吾先生在《釋具有部分表音的獨體象形字》一文中指出：“形聲字的起源，是從某些獨體象形字已發(fā)展到具有部分表音的獨體象形字，然後才逐漸分化為形符和聲符相配合的形聲字。但是就這些文字符號記錄語言的作用來說，它們卻是表音的。形聲字的形符與聲符是一個相對的概念。他認為象聲寫詞法出現後文字才真正成為記錄語言的工具，但他不同意姚先生以為先秦文字是表音文字的意見，他認為假借並沒有改變先秦文字體系及其表意的性質，形聲字的聲符也不純然表音。此外裘先生認為仍有少數字不能納入三書的範圍，它們是：記號字、半記號字、變體表音字、合音字、兩聲字和特殊來源字?！皶狻背艘孕螘狻⒁粤x會意之外，還有會意兼聲?！薄白冃蔚幕厩闆r有七種：橫變豎、正面變側面或側面變正面、整體變局部、雙變單、正變倒、局部變形、增減筆劃。從筆者所見的研究成果來看，大致有三類：（一）從宏觀上考察古文字演變的歷史過程，從而有所發(fā)現，如李孝定先生