江浙滬開放型經(jīng)濟發(fā)展模式比較-江浙滬開放型經(jīng)濟模式比較-全文預覽
【正文】 濟發(fā)展與國外經(jīng)濟的聯(lián)系程度。中國的漸進式改革首先是一種政府推動的過程，上海政府以發(fā)展現(xiàn)代大工業(yè)和管理特大型城市的能力的深厚積淀，改革開放后在國際交往中對世界先進技術和先進管理思想的引入和借鑒，以及政府與學術界在決策過程中形成的緊密的聯(lián)系與合作，正是這些因素的結合，使得政府在上海的改革、開放和發(fā)展中發(fā)揮了強有力的指導和規(guī)劃功能。因此，上海模式實際上就是以浦東開發(fā)開放為契機，然后又不失時機的進行體制創(chuàng)新，營造良好的投資環(huán)境，吸引外資，為全國塑造“中心”和“龍頭”功能，從而使上海很快成為我國與世界進行經(jīng)濟交流的重要基地，形成了一種典型的面對國際市場的外向型經(jīng)濟與國際化大城市。進入90年代，中央決定開發(fā)和開放上海浦東新區(qū)，出現(xiàn)了“浦東模式”。從其內(nèi)在發(fā)展的機理來看，浙江經(jīng)濟的發(fā)展本質(zhì)上是“溫州模式”的擴散或放大。工業(yè)和人口向城鎮(zhèn)集聚，城鎮(zhèn)建設市場化，產(chǎn)品和企業(yè)向規(guī)?；?、公司制和品牌經(jīng)營邁進，而本地專業(yè)市場進入衰退期，開始向國內(nèi)外市場發(fā)展。所謂溫州模式是對浙江省東南部的溫州地區(qū)，以家庭工業(yè)和專業(yè)化市場的方式發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而形成“小商品、大市場”的獨特經(jīng)濟發(fā)展方式的一種概括。這一嬗變，使蘇南模式有了全新的內(nèi)涵，以外資、外貿(mào)、外經(jīng)“三外齊上，以外養(yǎng)內(nèi)”的戰(zhàn)略為基調(diào)，突破了原來以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體、城鄉(xiāng)經(jīng)濟結合為內(nèi)容的舊“蘇南模式”，為經(jīng)濟注入了新的活力，使之在世紀轉(zhuǎn)折時期重新顯現(xiàn)出生機。再探索》中提出來的，是對以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為主組織資源，農(nóng)民依靠自己的力量發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的所有制結構以集體經(jīng)濟為主,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主導鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展的高度概括。一、江浙滬開放型經(jīng)濟模式產(chǎn)生與演化比較地處東部沿海地區(qū)的江蘇、浙江、上海，選擇開放型經(jīng)濟作為經(jīng)濟跨越的支點，使經(jīng)濟發(fā)展進入了一個嶄新的歷史階段，成為中國開放度最高、經(jīng)濟最具活力的地區(qū)。因此，應相互取長補短，共同打造長三角經(jīng)濟發(fā)展的未來。江浙滬開放型經(jīng)濟發(fā)展模式比較南京財經(jīng)大學 汪素芹 白曉云內(nèi)容提要：在中國改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的過程中，區(qū)域經(jīng)濟對外開放呈現(xiàn)出不同的模式。本文對江浙滬三地開放模式進行比較，認為江蘇在“引進來”方面有優(yōu)勢，浙江在“走出去”方面有特色，而上海則在中心城市的國際化發(fā)展領先全國；同時，三種模式也都存在著一定的不足。蘇南模式和溫州模式成就了長三角上世紀80年代的發(fā)展，而江蘇“開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚”、“浙江現(xiàn)象”和上海浦東開發(fā)開放形成了長江三角洲開放型經(jīng)濟的發(fā)展模式，并在上世紀90年代得到不斷深化，也奠定了長三角在21世紀初期在中國的地位和在世界上的影響?！疤K南模式”這個詞是費孝通先生在1983年所寫的《小城鎮(zhèn)90年代中后期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在經(jīng)過對內(nèi)進行產(chǎn)權改革，對外實行開放后，抓住外向型經(jīng)濟發(fā)展的機遇，走上了國際化發(fā)展道路。從溫州模式到浙江模式浙江經(jīng)濟發(fā)展模式的精華主要體現(xiàn)在溫臺地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展上，即著名的“溫州模式”。溫州模式產(chǎn)生于20世紀80年代，90年代中期之后，溫州模式進入制度、技術、市場和產(chǎn)品的全面創(chuàng)新階段。因此，溫州模式迅速擴展到金華、寧波乃至整個浙江大部，因而亦用“浙江模式”取代“溫州模式”。從浦東大開發(fā)到上海模式的形成20世紀80年代，中國實施“區(qū)域推進式”的對外開放，從設立經(jīng)濟特區(qū)起步，然后開放14個港口城市。致使中國對外開放的重心從以珠江三角洲為中心的東南沿海，向以上海為中心的長江流域轉(zhuǎn)移。第二，強有力的政府指導和規(guī)劃功能。同時，注重各個層面的協(xié)調(diào)發(fā)展，建立和諧社會，在全國起到了表率作用。經(jīng)測算，江浙滬的對外開放度如下表所示：表1：江浙滬對外開放度比較年份上 海江 蘇浙 江外貿(mào)依存度外資依存度對外開放度外貿(mào)依存度外資依存度
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1