會計(jì)信息質(zhì)量的幾點(diǎn)思考論文失真(精)-全文預(yù)覽
【正文】 4條規(guī)定：“單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計(jì)工作和會計(jì)資料的真實(shí)性和完整性負(fù)責(zé)。（三）建立高標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)會計(jì)制度一個(gè)發(fā)展迅速的企業(yè)必定會有個(gè)好的企業(yè)制度，要保證會計(jì)信息質(zhì)量，企業(yè)的會計(jì)制度必須要達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一。首先，從會計(jì)準(zhǔn)則的制定出發(fā)，制定時(shí)參照國際慣例，建立有多方利益關(guān)系人參加的會計(jì)準(zhǔn)則、制定機(jī)構(gòu)，采取慎之又慎的態(tài)度，盡量減少會計(jì)準(zhǔn)則中可供選擇的會計(jì)程序和方法，以縮小會計(jì)選擇的范圍，降低因會計(jì)程序和方法的多種選擇而造成的會計(jì)信息失實(shí)問題，處理好會計(jì)準(zhǔn)則的統(tǒng)一性與靈活性之間的關(guān)系，避免個(gè)別企業(yè)利用合法而不合理的手段粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告，操縱企業(yè)利潤。然而根據(jù)我國目前的狀況提出以下幾點(diǎn)建議：首先，要明確企業(yè)作為法人實(shí)體擁有的直接占有權(quán)，依法自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，不能以政府做為后盾而做出出格的有損企業(yè)的事情，要對國家承擔(dān)資產(chǎn)保值增值的責(zé)任。但是現(xiàn)在很多的注冊會計(jì)師的道德素質(zhì)不高，并沒有真正做好保障會計(jì)信息質(zhì)量，做好監(jiān)督工作。（六）會計(jì)信息監(jiān)督體系存在缺陷會計(jì)監(jiān)督可以分為單位內(nèi)部監(jiān)督、國家監(jiān)督和社會監(jiān)督。并且在各種費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)的可選擇性、會計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量方法的多樣性等，每個(gè)會計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)不同，對這些不確定性因素的認(rèn)識、判斷和選擇往往不同，報(bào)表的會計(jì)信息就有一定的不同。因此，很多管理者會為了追求自己的利益和企業(yè)的利益，讓會計(jì)人員在賬務(wù)上面做手腳。另外一點(diǎn)，會計(jì)信息存在估計(jì)的情況，如固定資產(chǎn)折舊年限、預(yù)計(jì)殘值等，這種預(yù)計(jì)帶有很大的主觀成分，在很大程度上影響會計(jì)信息的真實(shí)性。這就造成了會計(jì)信息的對稱破壞，從而影響會計(jì)信息質(zhì)量。穩(wěn)健性原則的對稱破壞究其會計(jì)失真根源，圍觀經(jīng)濟(jì)主體依據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則對經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的對稱破壞是導(dǎo)致失真的原因之一。（二）相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的不確定《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》是為了規(guī)范企業(yè)會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為，保證會計(jì)信息質(zhì)量來制定的相關(guān)準(zhǔn)則。二、造成會計(jì)信息質(zhì)量低的原因（一）企業(yè)同政府間的治理結(jié)構(gòu)不合理改革開放以來，政企關(guān)系一直是改革的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題，然而政企不分、政資不分的現(xiàn)象在我國時(shí)常出現(xiàn)，這也是目前造成國有企業(yè)會計(jì)信息失真的主要原因。會計(jì)信息質(zhì)量低主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，不少會計(jì)主體為了一些“特殊”目的提供不真實(shí)的會計(jì)信息。因此，會計(jì)信息是否真實(shí)和完整直接影響到相關(guān)方的利益和社會的經(jīng)濟(jì)秩序。企業(yè)披露的會計(jì)信息是他們用來改善企業(yè)經(jīng)營管理，評價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，做出相關(guān)投資決策的重要依據(jù)。根據(jù)這分報(bào)告可以表明，我國會計(jì)信息質(zhì)量較低，并且會計(jì)信息失真現(xiàn)象普遍存在。因此，我認(rèn)為提高會計(jì)信息質(zhì)量是至關(guān)重要的。但是，有些政府為了樹立地方形象、體現(xiàn)官員政績，有意的去掩飾事情真相，甚至要求企業(yè)做出虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告。比如，如實(shí)反映是可靠性的主要質(zhì)量標(biāo)志之一，但真實(shí)有歷史的真實(shí)、現(xiàn)實(shí)的真實(shí)和未來的真實(shí)，如何選擇這一真實(shí)，從哪一角度來考慮這一問題都會影響到會計(jì)信息質(zhì)量。但是就債務(wù)人而言，將重組損失計(jì)入受讓非先進(jìn)資產(chǎn)或股權(quán)入賬是違背了這一原則。產(chǎn)生會計(jì)信息的不確定性是由于對同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)采用不同的會計(jì)方法進(jìn)行處理所造成的結(jié)果不同，而這些方面都具有理論依據(jù)并且是會計(jì)準(zhǔn)則所允許的。其中會計(jì)信息反映的相關(guān)指標(biāo)是評價(jià)管理者經(jīng)營業(yè)績的最好方式，對于債權(quán)人和潛在投資者來說，通過會計(jì)信息能清楚的了解公司目前的財(cái)務(wù)狀況，通過這些指標(biāo)來判斷債務(wù)收回的可能和決策是否進(jìn)行投資。在工作中，對會計(jì)的核算原則和方法理
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1