【正文】 有效的前提下，中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)的投資者應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定的方式、數(shù)額、期限等全面履行各自的出資義務(wù)或者提供合作條件的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。外國仲裁裁決在國外被提起撤銷或者停止執(zhí)行程序尚未結(jié)案的，人民法院可以中止承認(rèn)與執(zhí)行程序；外國法院在相同情況下不中止承認(rèn)與執(zhí)行程序的，人民法院采取對等原則。（三）外國仲裁裁決的審查8外國仲裁機(jī)構(gòu)或者臨時仲裁庭在我國境外作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人向人民法院申請承認(rèn)與執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十九條的規(guī)定辦理。7對存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定情形的涉外仲裁裁決，人民法院可以視情況通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁。7當(dāng)事人在仲裁程序中未對仲裁庭的管轄權(quán)提出異議，在仲裁裁決作出后以仲裁庭無管轄權(quán)為由主張撤銷或者提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持。是否具有涉外因素，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第178條的規(guī)定來確定。6仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定受理糾紛的具體仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人在訂立的涉外合同中援引適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，是書面形式的仲裁協(xié)議。6仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。6仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。只有在當(dāng)事人未約定仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法亦未約定仲裁地或者仲裁地約定不明的情況下，才能適用法院地法即我國法律法作為確認(rèn)仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法。上述合同明顯與另一國家或者地區(qū)有更密切聯(lián)系的，適用該國或者地區(qū)的法律。（15）債券的發(fā)行、銷售和轉(zhuǎn)讓合同，分別適用債券發(fā)行地法、債券銷售地法和債券登記地法。（11）建設(shè)工程合同，適用建設(shè)工程所在地法。（7）借款合同，適用貸款人住所地法。（3）成套設(shè)備供應(yīng)合同，適用設(shè)備安裝運(yùn)轉(zhuǎn)地法。如果當(dāng)事人不能協(xié)商一致作出選擇，適用與合同有最密切聯(lián)系地的法律。對當(dāng)事人有異議的部分或者當(dāng)事人提供的專家意見不一致的，由人民法院審查認(rèn)定。5涉外商事案件糾紛應(yīng)當(dāng)適用的法律為外國法律時，由當(dāng)事人提供或者證明該外國法律的相關(guān)內(nèi)容。4涉外商事合同的當(dāng)事人可以在訂立合同之后至一審法庭辯論終結(jié)之前通過協(xié)商一致改變訂立合同時選擇的法律，但不得損害第三人的利益。4當(dāng)事人在一審時申請人民法院調(diào)取證據(jù)未獲準(zhǔn)許，而在二審或者再審期間申請調(diào)取證據(jù)的，視下列情況分別處理：（1）人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不調(diào)取證據(jù)不會影響裁判結(jié)果的，對當(dāng)事人的申請不予準(zhǔn)許；（2）人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不調(diào)取證據(jù)可能導(dǎo)致案件的主要事實(shí)不清的，對當(dāng)事人的申請應(yīng)予準(zhǔn)許。如果其所在國與我國沒有外交關(guān)系，則該證據(jù)應(yīng)經(jīng)與我國有外交關(guān)系的第三國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，再轉(zhuǎn)由我國駐該第三國使領(lǐng)館認(rèn)證。3通過公告方式向住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，自公告之日起滿六十日，即視為送達(dá)。自郵寄之日起滿二個月，雖未得到送達(dá)與否的證明文件，但根據(jù)其他情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，期間屆滿之日視為送達(dá)。（二）涉港澳臺案件司法文書的送達(dá)3住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的當(dāng)事人如果在內(nèi)地沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，需要向其送達(dá)司法文書時，分別按照《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書的安排》或者《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)查取證的安排》辦理。上級人民法院認(rèn)為下級人民法院申請轉(zhuǎn)遞的司法文書不符合有關(guān)規(guī)定需要補(bǔ)正的，亦應(yīng)在七個工作日內(nèi)退回申請轉(zhuǎn)遞的人民法院。當(dāng)事人未回復(fù)的，視為未送達(dá)。自郵寄之日起滿六個月，如無法得到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況也不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用郵寄方式送達(dá)。具體程序可以按照最高人民法院、外交部、司法部聯(lián)合發(fā)布的外發(fā)〔1986〕47號《關(guān)于我國法院和外國法院通過外交途徑相互委托送達(dá)法律文書若干問題的通知》的規(guī)定辦理。2外國當(dāng)事人如果在我國境內(nèi)沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，若該當(dāng)事人所在國與我國簽訂有司法協(xié)助協(xié)定或者其所在國是1965年海牙《關(guān)于向國外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》（以下簡稱《海牙送達(dá)公約》）的成員國，向該當(dāng)事人送達(dá)司法文書依照司法協(xié)助協(xié)定或者公約的規(guī)定執(zhí)行。三、關(guān)于司法文書送達(dá)（一）涉外商事糾紛案件司法文書的送達(dá)2人民法院向在我國境內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，可以直接送達(dá)給其在我國境內(nèi)委托的訴訟代理人或者其在我國境內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)。人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書上注明相關(guān)情況并要求該法定代表人或者負(fù)責(zé)人予以確認(rèn)。1外國自然人在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書無需辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但在簽署授權(quán)委托書時應(yīng)出示身份證明和入境證明，人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書上注明相關(guān)情況并要求該外國自然人予以確認(rèn)。（2）原告起訴時沒有提供被告存在的證明，但根據(jù)起訴狀所列明的被告的姓名、名稱、住所、法定代表人的姓名等情況對被告按照法定的送達(dá)途徑（公告送達(dá)除外）能夠送達(dá)的，送達(dá)后被告不在法定的期限內(nèi)應(yīng)訴答辯，又拒不到庭的，可以依法缺席審判。拒不提供的，應(yīng)裁定不予受理?！叭齺硪谎a(bǔ)”企業(yè)具有民事訴訟主體資格，可以作為當(dāng)事人參加訴訟。二、關(guān)于訴訟當(dāng)事人1外國企業(yè)在我國依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，具有民事訴訟主體資格，可以作為當(dāng)事人參加訴訟?！安环奖惴ㄔ涸瓌t”的適用應(yīng)符合下列條件：（1）被告提出適用“不方便法院原則”的請求，或者提出管轄異議而受案法院認(rèn)為可以考慮適用“不方便法院原則”；（2）受理案件的我國法院對案件享有管轄權(quán)；（3）當(dāng)事人之間不存在選擇我國法院管轄的協(xié)議；（4）案件不屬于我國法院專屬管轄；（5）案件不涉及我國公民、法人或者其他組織的利益；（6）案件爭議發(fā)生的主要事實(shí)不在我國且不適用我國法律，我國法院若受理案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在重大困難；（7）外國法院對案件享有管轄權(quán)且審理該案件更加方便。我國法院和外國法院都享有管轄權(quán)的涉外商事糾紛案件，一方當(dāng)事人向外國法院起訴且被受理后又就同一爭議向我國法院提起訴訟，或者對方當(dāng)事人就同一爭議向我國法院提起訴訟的，外國法院是否已經(jīng)受理案件或者作出判決，不影響我國法院行使管轄權(quán)，但是否受理，由我國法院根據(jù)案件具體情況決定。在審理過程中，如發(fā)現(xiàn)依據(jù)擔(dān)保合同的準(zhǔn)據(jù)法，擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)或者該案需要先確定主合同債權(quán)額的，可以根據(jù)不同情況分別作如下處理：（1）人民法院對主合同糾紛享有管轄權(quán)的，可以要求原告在一定期限內(nèi)追加主債務(wù)人為共同被告。當(dāng)事人申請確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由申請人住所地、被申請人住所地或者仲裁協(xié)議簽訂地有權(quán)受理涉外商事案件的中級人民法院管轄；申請執(zhí)行我國涉外仲裁裁決的案件，由被申請人住所地、財產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級人民法院管轄；申請撤銷我國涉外仲裁裁決的案件，由仲裁機(jī)構(gòu)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級人民法院管轄；申請承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的案件，由被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級人民法院管轄。一方當(dāng)事人以外國當(dāng)事人為被告向人民法院提起訴訟，該外國當(dāng)事人在我國境內(nèi)設(shè)有來料加工、來樣加工、來件裝配或者補(bǔ)償貿(mào)易企業(yè)（以下簡稱“三來一補(bǔ)”企業(yè)）的，應(yīng)認(rèn)定其在我國有可供扣押的財產(chǎn)，該“三來一補(bǔ)”企業(yè)所在地有涉外商事案件管轄權(quán)的人民法院可以對糾紛行使管轄權(quán)。會議形成以下共識，并形成紀(jì)要：一、關(guān)于案件管轄人民法院在審理國內(nèi)商事糾紛案件過程中，因追加當(dāng)事人而使得案件具有涉外因素的，屬于涉外商事糾紛案件，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》確定案件的管轄。第二次全國涉外商事海事審判工作會議紀(jì)要【頒布單位】：最高人民法院【批準(zhǔn)日期】：2005年12月26日【發(fā)布日期】：2005年12月26日【實(shí)施日期】：2005年12月26日為進(jìn)一步貫徹“公正司法，一心為民”的方針，落實(shí)“公正與效率”工作主題，規(guī)范涉外商事海事司法行為，增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，開創(chuàng)涉外商事海事審判工作新局面，最高人民法院于2005年11月15日至16日在江蘇省南京召開了第二次全國涉外商事海事審判工作會議。會議總結(jié)交流了2001年來涉外商事海事審判工作的經(jīng)驗(yàn)，研究了審判實(shí)踐中亟待解決的問題，討論了進(jìn)一步規(guī)范涉外商事海事審判工作，為改革開放和經(jīng)貿(mào)、航運(yùn)事業(yè)提供司法保障的措施。涉及外資金融機(jī)構(gòu)（包括外國獨(dú)資銀行、獨(dú)資財務(wù)公司、合資銀行、合資財務(wù)公司、外國銀行分行）的商事糾紛案件，其訴訟管轄按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》辦理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，合同履行地的人民法院對上述合同糾紛享有管轄權(quán)。擔(dān)保合同的主債務(wù)人在我國境外，債權(quán)人在我國僅起訴擔(dān)保人的，人民法院應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定行使管轄權(quán)。債權(quán)人在指定的期間內(nèi)拒絕申請追加主債務(wù)人為共同被告，或者未對主債務(wù)人提起訴訟或仲裁