【正文】 會第十四次會議通過全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定.2005年10月1日生效。（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解概念： 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人向司法機(jī)關(guān)就其被指控的犯罪事實，所作的口頭或書面的供述、申辯抑或解釋，俗稱口供。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議?！　」V人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級政府財政予以保障。 對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護(hù)措施: 　　(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；　　(二)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；　　(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；　　(四)對人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；　　(五)其他必要的保護(hù)措施。物證的表現(xiàn)形式第一，犯罪工具；第二，犯罪行為直接侵犯的對象物，如贓款、贓物、被害人的尸體等；第三，其他可供揭露犯罪行為，查獲犯罪分子的物品。刑訴法第33條、34條、35條、36條、37條、38條、39條、40條、42條、46條、47條的規(guī)定都有關(guān)于刑事辯護(hù)與代理的修改內(nèi)容，主要是將律師法的相關(guān)規(guī)定吸收進(jìn)刑訴法。五、法律援助制度2003年9月1日施行《法律援助條例》（一）法律援助的概念刑事法律援助是指在刑事訴訟中，依照法律規(guī)定對那些經(jīng)濟(jì)困難無力支付訴訟費(fèi)用，或者特定案件中的刑事被告人，由人民法院指定執(zhí)業(yè)律師義務(wù)承擔(dān)刑事辯護(hù)幫助的法律制度。（2）主要犯罪地的理解最初受理地為主，主要犯罪地為輔 犯罪人的行為涉及幾個不同地區(qū)的，由最初受理的法院審判，必要時，可以移送主要犯罪地的法院審判。根據(jù)案件的性質(zhì)、可能判處刑罰的輕重、社會影響的大小（1）基層法院管轄第一審普通刑事案件（2）法律對中級法院的管轄范圍規(guī)定的比較具體危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的案件；（新法刪除了外國人犯罪的案件由中級法院審理的規(guī)定，改由基層法院審理）（3）上級法院可以有條件的管轄下級法院的案件（案情重大、復(fù)雜的，審理有難度的）地區(qū)管轄地區(qū)管轄是指同級人民法院之間按行政區(qū)域劃分的對審判第一審刑事案件管轄權(quán)的分工。（審查起訴時委托） 附帶民事訴訟中原告、被告的代理（公訴案件附帶民事訴訟自案件移送審查起訴之日起委托，自訴案件附帶隨時可以委托）四、管轄制度（一）管轄的概念是指公、檢、法三機(jī)關(guān)直接受理具體案件和人民法院組織系統(tǒng)內(nèi)審判第一審案件權(quán)限范圍的劃分主要包括立案管轄和審判管轄（二）立案管轄公安機(jī)關(guān)受理的案件（注意三大三?。z察機(jī)關(guān)受理的案件（貪污賄賂犯罪――刑法分則第8章，國家工作人員的瀆職犯罪――刑法分則第9章，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查、虐待被監(jiān)管人員、暴力取證的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，如破壞選舉案，由人民檢察院立案偵查。三、代理制度（一）刑事代理的概念刑事訴訟代理，是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人、自訴案件的自訴人及其法定代理人，以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進(jìn)行活動，由被代理人承擔(dān)代理行為法律后果的一項法律制度。二、辯護(hù)制度（一）概念 辯護(hù)制度，是法律規(guī)定的關(guān)于辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的權(quán)利、義務(wù)等一系列規(guī)章制度的總稱。第六章 刑事訴訟基本制度一、回避制度（一）概念回避制度是法律所規(guī)定的與案件當(dāng)事人有某種利害關(guān)系的審判人員、檢察人員、偵查人員、以及書記員、鑒定人員、翻譯人員不得參加該案件訴訟活動的一種訴訟制度。對符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。近親屬是不是訴訟參與人？不一定。所謂近親屬，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。誰上訴誰就是上訴人。刑罰不能代為承擔(dān)(注意是人身性質(zhì)的刑罰)。D. 第二審法院的上訴人應(yīng)列胡某的父親，同時應(yīng)將胡某作為第一審被告人列明。 司考練習(xí)：某自訴案件，被告人胡某17歲，第一審審理后以故意傷害罪，判處其有期徒刑3年，宣判后，胡某本人明確表示不上訴，但是其父親在上訴期內(nèi)要求上訴。無行為能力或者限制行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)的，經(jīng)精神病人所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意后，也可以做監(jiān)護(hù)人。 未成年人的監(jiān)護(hù)人是其父母，父母死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：祖父母、外祖父母；兄、姐；關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人父母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意后，也可以作監(jiān)護(hù)人。刑事訴訟中的法定代理制度適用民事法律的有關(guān)規(guī)定，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無行為能力人，10周歲以上不滿18周歲的未成年人是限制行為能力人，已滿16周歲不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人；不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無行為能力的人，不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制行為能力人。如果在法庭上，檢察官嫌法官多次打斷他，倆人爭吵起來，法官能否對其采取違反法庭秩序的措施？比如訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過？不可以，違反法庭秩序采取強(qiáng)制措施的對象是訴訟參與人，不包括專門機(jī)關(guān)。啟動違法所得的沒收程序和強(qiáng)制醫(yī)療程序等特別程序的權(quán)力。第五章 刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人一、刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān) 是指依照法定職權(quán)進(jìn)行刑事訴訟活動的國家機(jī)關(guān)，主要包括人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)，另外還包括國家安全機(jī)關(guān)、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、海關(guān)所屬的走私犯罪偵查機(jī)構(gòu)。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。八、保障訴訟參與人依法享有訴訟權(quán)利原則96年《刑事訴訟法》第14條：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。六、未經(jīng)審判不得定罪原則《刑事訴訟法》第第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?！比?、司法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則我國刑事訴訟法第7條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。同時控訴也是審判的前提和根據(jù)，審判必須限制在控訴的事實和范圍之內(nèi)。A三角形；B線形；C傘形審判應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的，我國不是嚴(yán)格、完全中立的，我們的理念是實事求是，法官不能對發(fā)現(xiàn)的犯罪無動于衷，考題一被告被指控?fù)尳?，審理時發(fā)現(xiàn)還有殺人的行為檢察院未起訴，法院應(yīng)怎么辦？A只對搶劫判決（只看中立）B直接對搶劫和殺人作出判決（只講實事求是不講中立）　C退回檢察院補(bǔ)充偵查　D建議檢察院補(bǔ)充起訴。理論上的爭議訴訟職能理論上有三職能、四職能、六職能、八職能等等說法，具體包括（1）偵查職能（2）控訴職能（3）辯護(hù)職能（4）裁判職能（5）執(zhí)行職能（6）協(xié)助訴訟職能（7）訴訟監(jiān)督職能等我們的主張：刑事訴訟基本職能（傳統(tǒng)的三職能說）――控訴、裁判、辯護(hù)職能07年題目：下列哪些人是承擔(dān)控訴職能的訴訟參與人？A公訴人 B自訴人 C被害人 D 控方證人選BC公訴人確實承擔(dān)控訴職能，但他不是訴訟參與人（是國家機(jī)關(guān)），公檢法司我國是不算訴訟參與人，有老師說他們都不是人。 當(dāng)事人主義訴訟模式： 控辯雙方地位平等，均有權(quán)獨(dú)立收集證據(jù) 起訴時奉行“訴狀一本主義”；審判階段法官活動被動消極，處于主持者地位而不是審問者地位；（四）現(xiàn)在通行的混合式訴訟模式和自由心證的證據(jù)制度代表國家日本、意大利混合式訴訟模式： 該模式保留了法官依職權(quán)主動調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)力，注重發(fā)揮法官在調(diào)查案件事實方面的能動性，表現(xiàn)了對職權(quán)主義訴訟模式優(yōu)勢的堅守，同時大力借鑒當(dāng)事人主義訴訟的因素，在訴訟中注重發(fā)揮控辯雙方的積極性，注重控辯雙方的平等對抗。**本章修改內(nèi)容：刑訴法第2條新舊條文對照第二章 刑事訴訟法的歷史發(fā)展（一）奴隸制時期的彈劾式訴訟，神明宣判證據(jù)制度彈劾式訴訟模式： 控訴與審判分離，實行“不告不理”； 原告與被告的訴訟地位平等，審判以言詞辯論進(jìn)行，注重發(fā)揮爭訟雙方的作用，可以互相對質(zhì)和辯論；裁判者處于消極仲裁者地位。 （5）保障刑法高效率實施。注意例外規(guī)定：享有外交特權(quán)和豁免權(quán)，適用外交途徑解決（三）時間效力生效時間的兩種情況：公布之日起生效；公布一段時間以后才生效（我國是后者）失效的兩種情況：明令廢止和自然失效有溯及力（與刑法的不溯及既往，從舊兼從輕原則不同）五、刑事訴訟法的制定目的、任務(wù)和價值（一）刑事訴訟法的制定目的刑事訴訟目的是指刑事訴訟所期望達(dá)到的目標(biāo)，是統(tǒng)治階級按照自己的需要和基于對刑事訴訟及其對象固有性質(zhì)的認(rèn)識，預(yù)先設(shè)計的關(guān)于刑事訴訟結(jié)果的理想模式。對阿明的刑事責(zé)任問題，應(yīng)當(dāng)如何處理？ AA、適用我國法律追究其走私罪的刑事責(zé)任 B、通過外交途徑解決C、適用其本國的法律追究其走私罪的刑事責(zé)任 D、直接驅(qū)逐出境案例二：2004年1月5日，在我國駐美國使領(lǐng)館內(nèi)發(fā)生了一起謀殺案，此案原則上應(yīng)：AA、適用我國的刑事訴訟法 B、適用美國的刑事訴訟法C、適用國際條約 D、以上都可以案例三：張某2012年4月與鄰居王某因瑣事發(fā)生爭吵，后潛入王某住處開煤氣導(dǎo)致王某中毒窒息死亡。（三）刑事訴訟法概念刑事訴訟法是國家制定或認(rèn)可的有關(guān)專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。.. .. .. ..第一章 刑事訴訟法學(xué)概述一、刑事訴訟和刑事訴訟法的概念訴訟：由“訴”和“訟”組成，“訴”言語斥責(zé)，“訟”言之于公。狹義刑事訴訟僅指審判，廣義的刑事訴訟包含偵查、起訴、審判、執(zhí)行、獄政管理等。二、刑事訴訟法和憲法的關(guān)系刑事訴訟法是應(yīng)用憲法三、刑事訴訟法和刑法的關(guān)系二者是形式和內(nèi)容、方法和任務(wù)、目的和手段、相互依存、相輔相成的關(guān)系傳統(tǒng)關(guān)系說（主從論）、現(xiàn)代關(guān)系說（同等論、從主論）我國重實體，輕程序四、刑事訴訟法的效力案例一：某國駐華商社的工作人員阿明策劃、參與了與國內(nèi)犯罪分子走私犯罪活動。注意延伸領(lǐng)土的規(guī)定（二）對人的效力原則性規(guī)定為一切需要追究刑事責(zé)任的中國公民、外國人、無國籍人。（三）刑事訴訟法的價值 刑事訴訟法對刑法實施的保證價值 （1）規(guī)定了國家專門機(jī)關(guān)及其職權(quán)分工； （2）保證專門機(jī)關(guān)權(quán)力行使和權(quán)力制約的統(tǒng)一； （3）規(guī)定了證據(jù)規(guī)則，保證準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實； （4）科學(xué)設(shè)計了程序系統(tǒng)，保證案件從實體上最終得到公正處理。 （3）刑事訴訟法在特定情況下限制了實體法的實施。 審判階段，法官居于主導(dǎo)地位，對案件事實負(fù)有責(zé)任并可主動收集證據(jù)。對于發(fā)現(xiàn)真實：發(fā)現(xiàn)真實不是訴訟法的唯一目的訴訟法與其說是追求如何更好地發(fā)現(xiàn)真實，不如說是更合理地發(fā)現(xiàn)真實不擇手段達(dá)到發(fā)現(xiàn)真實的目的，是訴訟法的大忌，也是對法治的反動訴訟法的三重功能功能1：發(fā)現(xiàn)真實功能2：保障公正功能3：提高效率第三章 刑事訴訟基本理論范疇一、刑事訴訟職能概念刑事訴訟職能，是指根據(jù)法律的規(guī)定，國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)和所發(fā)揮的特定作用。（也稱當(dāng)事人和其他訴訟參與人）二、刑事訴訟結(jié)構(gòu)指受一定訴訟目的決定并制約該目的，在刑事訴訟中所形成的控訴、辯護(hù)、裁判三方刑事訴訟主體的律地位和相互關(guān)系。控訴是辯護(hù)的對象，先攻擊后防御。二、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則（職權(quán)原則）我國刑事訴訟第3條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。 （2）體現(xiàn)：，違法收集的是無效的。具體內(nèi)容包括： 對立案進(jìn)行監(jiān)督 通過批捕和審查起訴，對偵查行為是否合法進(jìn)行監(jiān)督 對審判活動進(jìn)行監(jiān)督 對執(zhí)行活動進(jìn)行監(jiān)督 對特殊程序進(jìn)行監(jiān)督（強(qiáng)制醫(yī)療等）不同與三機(jī)關(guān)互相監(jiān)督，法律監(jiān)督是單向的，后者是雙向的，不同于檢察院的法紀(jì)監(jiān)督，法律監(jiān)督是對司法機(jī)關(guān)的職權(quán)行為進(jìn)行監(jiān)督，保證訴訟的順利進(jìn)行，而后者的監(jiān)督是對國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動的監(jiān)督。12年《刑事訴訟法》第14條：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約中規(guī)定：任何人在依一國的法律及刑事程序被最后定罪或宣告無罪者，不得就同一罪名再予以審判或者懲罰本章修改內(nèi)容，刑訴法第14條的修改。公訴權(quán)，即對偵查終結(jié)的案件審查起訴進(jìn)而作出提起公訴、不起訴或者附條件不起訴的決定等。二、刑事訴訟參與人訴訟參與人