試論懸賞廣告的法律性質(zhì)-全文預(yù)覽
【正文】 我們應(yīng)該看到作為在法律上有特定身份的人之所以要比普通公民負(fù)有更多的義務(wù)，因?yàn)樗麄兊拇蟛糠中袨槎际谴砹斯矙?quán)力的行使。因此，我認(rèn)為應(yīng)該正確看待懸賞人的意思表示真實(shí)性的問(wèn)題，還是應(yīng)把懸賞人在這種無(wú)奈的前提下所作的行為看作是其理性的選擇。這樣只要相對(duì)人完成了廣告人要求的特定行為即享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，而無(wú)需準(zhǔn)確證明有效承諾的存在及承諾的具體時(shí)間等問(wèn)題了，從而可以極大地減輕相對(duì)人在求償時(shí)的舉證責(zé)任。即使相對(duì)人在不知道懸賞廣告內(nèi)容的情況下完成了該特定行為，也應(yīng)該享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，廣告人不得以相對(duì)人不知道該廣告內(nèi)容為由拒絕相對(duì)人的請(qǐng)求；同時(shí)，由于廣告人實(shí)施的是單方行為，廣告人不得在發(fā)出廣告后隨意撤回或撤銷(xiāo)該廣告。第二，在行為的完成人是無(wú)行為能力人或限制行為能力人的情況下，廣告的發(fā)布人可以據(jù)此認(rèn)為相對(duì)人無(wú)定約能力，也沒(méi)有承諾的資格，不能在他們之間形成合同關(guān)系而拒絕相對(duì)人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)?！?而在我國(guó)的司法實(shí)踐也已經(jīng)認(rèn)同了此種說(shuō)法，認(rèn)為在行為人完成了廣告中所規(guī)定的特定行為后即構(gòu)成對(duì)廣告人所發(fā)要約的有效承諾，雙方因此而形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。二、 懸賞廣告的法律性質(zhì)的辨析對(duì)于懸賞廣告的概念的表述，目前的通說(shuō)認(rèn)為是指“廣告人以廣告形式聲明對(duì)完成懸賞廣告中規(guī)定的特定行為的任何人，給付廣告中約定報(bào)酬的意思表示行為。這顯然是一種無(wú)可奈何之舉，并非真實(shí)的意識(shí)表示”。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：原告在丟失提包后向社會(huì)發(fā)出的附報(bào)酬條款的尋物啟事就其性質(zhì)而言是一種要約，而被告在完成其指定的行為后即構(gòu)成了對(duì)該要約的承諾，雙方實(shí)際上形成了一種合同關(guān)系，因此，被告應(yīng)該享有基于合同關(guān)系的同時(shí)履行抗辯權(quán)，即在原告不支付報(bào)酬的情況下，有權(quán)不返還拾得物。此費(fèi)用是指拾得者為完成此歸還行為所支出的必要費(fèi)用，并不是報(bào)酬性質(zhì)的給付，而只是一種補(bǔ)償性的支付。后原告請(qǐng)有關(guān)部門(mén)出面做協(xié)調(diào)工作，原告并同意支付1萬(wàn)元酬金，否則不交錢(qián)物。10天后，被告李某（某派出所民警）在下班回家的路上拾到該提包，當(dāng)即前往原告指定的交物地點(diǎn)，準(zhǔn)備將提包、錢(qián)物交付給原告。最近看了個(gè)案例，其中涉及到了一個(gè)問(wèn)題：在法律上有特定身份的人基于懸賞廣告的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。對(duì)法律上有特定身份的人基于完成懸賞行為而產(chǎn)生的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)和基于特定身份懸賞廣告在是所應(yīng)完成的義務(wù)之間的法律沖突，應(yīng)在嚴(yán)格區(qū)分“公”行為和“私”行為的基礎(chǔ)上作從寬的解釋。綜合起來(lái)看，采用單方行為說(shuō)更有利于對(duì)相對(duì)人利益的保護(hù)，更有利于維護(hù)正常的社會(huì)生活秩序。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1