【正文】 者為一定目的而交付,但其目的因某種原因,未能達(dá)到.（3）受損失者為一定目的而交付,但該目的已消滅.2）：（1）因受損失者自己的行為所造成的不當(dāng)?shù)美?（2）因受益人自己的行為造成的不當(dāng)?shù)美?3）由于第三人的行為造成的不當(dāng)?shù)美?4）由于事件造成的不當(dāng)?shù)美?5）由于法律規(guī)定發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?1）“為他人管理事務(wù)”這一事實(shí)時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：首,他人事務(wù)須為特定人,事務(wù),必須在客觀上為他人,即使主觀上有為他人,意愿,也不構(gòu)成無因管理.,無因管理不限于單純,管理行為,也包括為他人提供服,；依法必須由本人親自實(shí)施或經(jīng)本人授權(quán)才能管理的事務(wù)；；純粹為總價(jià)的事務(wù)不屬于無因管理中的事務(wù)2）,這是構(gòu)成無因管理的,可以從管理行為的動(dòng),管理人應(yīng)處于為他人,利益的目的而為管理行為；從效果看,由于管理行為所取得,利益應(yīng)最終歸本人所有3),即沒有法律上的義務(wù),包括沒有法定義務(wù)和,定義務(wù),是無因管理成立的一,要件,如果管理事務(wù)的人接,委托負(fù)有合同規(guī)定的義務(wù),或依法應(yīng)承擔(dān)法定的,務(wù),則屬于有法律上的根,由此實(shí)施的行為不能,成無因管理侵權(quán)行為是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)或者人身,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé),的行為,以及雖無過錯(cuò),但依,法律特別規(guī)定,當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為.侵權(quán)行為的侵害對象是絕對權(quán)；侵權(quán)行為的侵害對象為財(cái)產(chǎn)權(quán)或者人身權(quán),而財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)均,絕對權(quán),所以,侵權(quán)行為的侵,對象,同于違約行為,通常為行為人違反法,義務(wù)侵害他人的絕對權(quán),即人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán),約行為則為行為人,反約定義務(wù)侵害他人的相對權(quán)即債權(quán).侵權(quán)行為是違法行為；侵權(quán)行為作為一種行為具有違法性,包括作為與不作為,因違反法定義務(wù)而,有違法性,如應(yīng)作為而不作為,應(yīng)作為而作為.,權(quán)行為是行為人有意識的行為；侵權(quán)行為是人的一種行為,與人的意志有關(guān),不,于法律事實(shí)中的,同時(shí)知道自己的行為,造成什么后果,換言之,行為人有意,的行為,致他人的合法權(quán)益受到侵害,意味著行為人主觀上,由過錯(cuò)的,過錯(cuò)體現(xiàn)了法律對侵,行為的否定性評價(jià),無過錯(cuò)即無責(zé)任,這,侵權(quán)責(zé)任的一般,責(zé)原則.侵權(quán)行為的分類一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為這是根據(jù)侵權(quán)行為構(gòu)成要件的不同而作的分類一般侵權(quán)行為又稱普通侵權(quán)行為,是指行為人基于過錯(cuò),致人損害的,因而適用民法上一般,.特殊侵權(quán)行為又稱特種侵權(quán)行為,是指行為人雖無過錯(cuò),但他人的損害確系于,因而適用民法上的特,侵權(quán)民事責(zé)任的行為,特殊侵權(quán)責(zé)任主要適,無責(zé)任原則.單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為這是根據(jù)侵權(quán)行為人的人數(shù)的不同對侵權(quán)行為所做的分類單獨(dú)侵權(quán)行為是指行為人僅為一人的侵權(quán)行為；,即兩人以上；兩人以,的人的行為具有共同性；.積極的侵權(quán)行為與消極的侵權(quán)行為這是根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)的不同所作的分類積極的侵權(quán)行為是指行為人以一定的作為致人損害的侵權(quán)行為,故又稱作為的侵權(quán)行,.消極的侵權(quán)行為是指行為人以一定的不作為致人損害的行為,故又稱不作為的侵權(quán),為,構(gòu)成消極侵權(quán)行為的,提是行為人須有作為的義務(wù).過錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人主觀上有過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件,并以過錯(cuò)作為確定責(zé),無過錯(cuò)則不承擔(dān)侵權(quán),事責(zé)任.以過錯(cuò)為侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件；即行為人有過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任,無過錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任,責(zé)任的有無依行為人的主觀心理狀態(tài)而定.貫徹“誰主張,誰舉證”的原則,受,人對侵害人的過,則行為人可以不承擔(dān),事責(zé)任.依照過錯(cuò)程度確定責(zé)任范圍,即過錯(cuò)程度決定著責(zé),考慮侵權(quán)人與受害人,間的過錯(cuò)程度,適用過錯(cuò)相抵規(guī)則確,雙方的責(zé)任范圍；在共同過錯(cuò)的情況下,考慮共同侵害人的過,程度,或數(shù)人在無意識聯(lián)絡(luò),共同實(shí)施侵權(quán)行為的情況下,考慮各侵權(quán)人的過錯(cuò),確定各自與其過錯(cuò)相,應(yīng)的原則.過錯(cuò)推定責(zé)任原則即是指受害人只要能夠證明自己所受損害是侵害人所致,不必證明侵害人的過,侵權(quán)人不能證明自己,有過錯(cuò)的,即推動(dòng)侵權(quán)人存在過,侵權(quán)人致人損害時(shí),不能證明自己沒有,錯(cuò),即推定其有過錯(cuò)并應(yīng),擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵權(quán)人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的,才不承擔(dān)民事在責(zé)任,免除了受害人對侵害,的主觀過錯(cuò)所承擔(dān)的舉證責(zé)任,所以,受害人只要證,侵權(quán),的侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系即履行了自己的舉證責(zé)任,從而減輕了受害人法,舉證責(zé)任,使其在訴訟中處于有,地位.,不能廣泛適用于一般,侵權(quán)行為,只能適用與《民法通,》規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為.無過錯(cuò)責(zé)任原則是指損害發(fā)生后,基于法律的特別規(guī)定,行為人對其行為造成,損害沒有過錯(cuò)亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,即不以行為人主觀上,否有過錯(cuò)為責(zé)任要件的歸責(zé)原則.不以行為人主觀上過錯(cuò)的有無作為責(zé)任的構(gòu)成要件,亦即行為人主觀上有,過錯(cuò)對其承擔(dān)民事責(zé)任沒有任何影響.受害人在主觀權(quán)利時(shí),對行為人亦即侵權(quán)人,觀上過錯(cuò)的有無,亦不能以自己沒有過錯(cuò)而提出抗辯.損害事實(shí)和侵權(quán)人行為以及兩者之間的因果關(guān)系是歸責(zé)的最終要件,即在無過錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成,要件中,排除了行為人主觀上,過錯(cuò).公平責(zé)任原則是指侵害人和受害人對損害的發(fā)生均沒有過錯(cuò),法律有無特別規(guī)定適,無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí),根據(jù)公平的觀念,在,慮雙方當(dāng)事人的,責(zé)令侵權(quán)人對受害人,受損失給予補(bǔ)償,有雙方當(dāng)事人公平合,地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則.歸責(zé)上仍考慮過錯(cuò)的有無,在明確雙方當(dāng)事人均,過錯(cuò)的情況下,才適用公平責(zé)任的原,故雙方當(dāng)事人均無過,為適用公平責(zé)任原則的前提.以公平觀念為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來確定責(zé)任的歸屬,故公平觀念為歸責(zé)的,根據(jù)實(shí)際情況,即損,程度和雙方當(dāng),人的經(jīng)濟(jì)狀況作出定奪.公平責(zé)任原則主要適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的場合,在責(zé)任的具體分擔(dān)上,.公平責(zé)任原則的適用目的旨在減輕受害人所受的損失,而非補(bǔ)足受害人所受,損失.行為的違法性；行為的違法性是指行為人的侵權(quán)行為具有違法性,不符合法律規(guī)定或違,社會公序良俗,其所針對的對象為合,權(quán)益.損害事實(shí)的存在；損害指的是侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果,無損害即無責(zé)任,這,由侵權(quán)法的本質(zhì),社會功能所決定的,其功能之一在于補(bǔ)償,害人所受的損害,以使其合法利益盡可,必須同時(shí)具備以下三,特征：（1）損害對象的合法性（2）損害的確定性（3）損害的可補(bǔ)救性因果關(guān)系；侵權(quán)法上的因果關(guān)系是指行為人實(shí)施的行為與損害結(jié)果之間存在著因果上的關(guān)系,即違法侵權(quán)行為為原,損害事實(shí)為結(jié)果,兩,之間存在著引起,且阻卻了其他種種導(dǎo),該結(jié)果的任何可能.行為人主觀上的過錯(cuò)；所謂過錯(cuò)是指行為人通過其實(shí)施的侵權(quán)行為所表現(xiàn)出來的應(yīng)受非難的主觀心理狀態(tài),故意還是過失,從法律與道德的角度,言,均為不被肯定亦即被,定的心理狀態(tài).共同加害行為又稱狹義的共同侵權(quán)行為,是指兩個(gè)以上的行為,.主體的復(fù)數(shù)性,即共同加害行為的主,為兩個(gè)以上的行為人.主觀過錯(cuò)的共同性,即兩個(gè)以上的共同加,行為人有共同的加害故意或過失；行為人主觀上具有意思聯(lián)絡(luò)即共謀,無此則不構(gòu)成共同加,行為.行為的關(guān)聯(lián)性,即共同加害行為之間,客觀上結(jié)合成一個(gè)統(tǒng),另一方不作為,還包,有明確的分工,沒有分工.結(jié)果的單一性,即共同加害行為導(dǎo)致,每一個(gè)共同侵害人的,為與損害結(jié)果之間皆具有因果關(guān)系.責(zé)任的連帶性,即共同侵害人對受害,任何侵權(quán)人都有義務(wù),受害人承擔(dān)全部賠償責(zé)任,從而免除其他侵權(quán)人,受害人的賠償責(zé)任.特殊要件：主體方面的要件,如前所述的為兩個(gè)以,的行為人,其為自然人時(shí),該,然人必須為具有,應(yīng)的民事行為能力或民事責(zé)任能力的人,否則,難以成為共同,害行,的主體.主觀方面的要件,即兩個(gè)以上的行為人,間具有共同的故意或過失,行為人主觀上有意思,絡(luò),亦即具有共同的過錯(cuò),客觀方面的要件,即兩個(gè)以上的加害行,人均實(shí)施了加害行為,即必須具有共同的加,行為,行為人共同加害的行,與損害結(jié)果之間都具,因果關(guān)系,為統(tǒng)一的致人損害的,因.共同危險(xiǎn)行為的特征共同危險(xiǎn)行為是指二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并實(shí)際造成損害后果,不能確定實(shí)際侵害行,人的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)行為.侵權(quán)人難以確定,兩個(gè)以上的行為人實(shí),的侵權(quán)行為均有可能導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生.適用過錯(cuò)推定原則,法律推動(dòng)兩個(gè)以上的,為人對損害的發(fā)生皆有過錯(cuò),其所實(shí)施的危險(xiǎn)行為,損害結(jié)果之間皆有因果關(guān)系.特殊要件：主觀方面的要件：與共同加害行為主體方面的要件相同,即主體為兩個(gè)以上.,主觀方面的要件：兩個(gè)以上行為人在主觀上有共同過錯(cuò).,使被幫助者易于實(shí)行,權(quán)行為的行為.,要么因過失而未發(fā)現(xiàn),人正在實(shí)施侵權(quán)行為反予以教唆或幫助.：教唆行為采取的皆是積極的行為,作均可構(gòu)成；幫助行為一般應(yīng)是積極的作為,但不排除幫助人與實(shí),加害行為人之間存在共謀的情況下以消極不作為幫助其實(shí)是加害行為.教唆的內(nèi)容具體明確,對實(shí)施侵權(quán)行為人起,主導(dǎo)作用；幫助的內(nèi)容側(cè)重于物質(zhì)與精神方面,對實(shí)施侵權(quán)行為人起,輔助作用.國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為是指國家機(jī)關(guān)或其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益且造成損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的行為,又稱國家賠償責(zé)任.,以及受委托行使國家,力的組織,黨的機(jī)關(guān)不包括在內(nèi),國家機(jī)關(guān)工作人員包括上述機(jī)關(guān)的工作人員以及受委托行使國家權(quán)力的公民.職務(wù)侵權(quán)行為必須是執(zhí)行職務(wù)過程中的違法行為,即在憑借國家權(quán)力實(shí),某種行為時(shí),該行為具有違法性,法性的判斷取決于,故排除依法執(zhí)行職務(wù),.,損害及包括財(cái)產(chǎn)損失,亦包括人身損害.,或因受害人自己的行,造成損害,或行使職權(quán)的行為并,違法的話,則不構(gòu)成國家賠償責(zé),..產(chǎn)品存在缺陷,即質(zhì)量不合格造成,缺陷產(chǎn)品和損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系高空危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為是指因從事對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)致他人損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的行為.侵權(quán)行為人從事的是具有高度危險(xiǎn)的作業(yè)致人損害或存在嚴(yán)重危險(xiǎn)損害事實(shí)和高度危險(xiǎn)作業(yè)之間存在著因果關(guān)系污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件.侵權(quán)人違反國家有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定而污染了環(huán)境損害事實(shí)和侵權(quán)人污染環(huán)境的行為之間存在著因果關(guān)系地上施工致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件地上施工致人損害的侵權(quán)行為是指在地面施工致人損害,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán),事責(zé)任的行為.存在地面施工的事實(shí),下設(shè)施等施工活動(dòng)施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施,主觀上有過錯(cuò),即違,了施工熱應(yīng)盡,注意義務(wù),包括未盡注意與雖盡,部分注意義務(wù)但不足以起到警示和保障行人安全的作用,亦即普通人以通常的,意都不能自行避免損害的發(fā)生.致人損害,此處的損害只針對行,造成的損害,而不包括對施工人員,身造成的損害,因后者不屬民法調(diào)整,疇,應(yīng)有勞動(dòng)法加以調(diào)整,損害事實(shí)和地面施工行為之間存在因果關(guān)系,如施工人提供充分證,證明自己設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施,即主觀上沒有過錯(cuò),盡到注意義務(wù)可以,亦可免責(zé).,其他地上物致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件建筑物及其他地上物致人損害的侵權(quán)行為是指建筑物及其他地上物因設(shè)置或保管不善即有欠缺,致他人人身或財(cái)產(chǎn)損,而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的行為.；同時(shí)存在設(shè)置或保管上的欠缺.致人損害,包括致人人身傷害和,產(chǎn)損失,其中人身傷害包括致,.；.所有人或管理人有過錯(cuò).飼養(yǎng)的動(dòng)物有致人損害的自主加害行為,致害動(dòng)物局限于飼養(yǎng),.致人損害事實(shí)的存在,損害事實(shí)包括人身傷,.財(cái)產(chǎn)損失,其中人身傷害包括被,財(cái)產(chǎn)損失包括財(cái)物被,毀等.損害事實(shí)與飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的行為之間存在因果關(guān)系.被監(jiān)護(hù)人致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,有監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé),.行為人必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力的人上述行為人獨(dú)立實(shí)施了致人損害的行為致人損害事實(shí)的存在,損害事實(shí)亦包括人身,.損害事實(shí)與上述行為人致人損害的行為之間存在著因果關(guān)系侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為的民事責(zé)任的簡稱,是指民事主體因?qū)嵤?權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果..侵權(quán)責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任,但不限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任.,責(zé)任在后,違反法定,務(wù)是承擔(dān),權(quán)責(zé)任的前提,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是違反,定義務(wù)的必然結(jié)果.停止侵害排除妨害消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀賠償損失賠禮道歉.損害賠償?shù)哪康闹荚诒Ｗo(hù)受害人的合法權(quán)益的同時(shí)對侵權(quán)人予以相應(yīng)的制裁,損害賠償?shù)囊话隳康?社會目的并重.損害賠償?shù)姆秶劝ㄘ?cái)產(chǎn)損害賠償,以包括精神損害賠償全部賠償規(guī)則,即不論侵權(quán)人主觀上,故意抑或過失,裁,均應(yīng)對受害人所有的,失予以賠償,其賠償范圍既包括財(cái),損害賠償,以包括精神損害賠償,限制賠償規(guī)則,即出于某些方面的考,在