借款人未按約還貸債權(quán)人可提前解約范本-全文預覽
【正文】 與合同，或者具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同不可撤銷?！ ∪绻p方對于財產(chǎn)分割不能達成一致，而感情確已破裂，雙方還是可以通過訴訟來離婚的。審理中經(jīng)法院主持調(diào)解,原、被告雙方達成了和解，原告張蕊撤回了起訴。法院支持了原告的請求?！ ∮浾撸悍ㄔ鹤詈笫侨绾闻袥Q的?是否支持了原告的主張? 高洪洲：解除原告洪澤郵政銀行與借款人李洪之間的借款合同。在本案中原告既起訴了債務人，又起訴了保證人?！ 「鶕?jù)相關法律規(guī)定，債權(quán)人可以要求債務人履行還債義務，也可以要求保證人承擔連帶清償責任?！ ∮浾撸悍蚱薰餐瑐鶆辗缮鲜侨绾谓缍ǖ? 高洪洲：夫妻共同債務是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務所負的債務?！ ∮浾撸焊鶕?jù)法律的哪些規(guī)定，被告李井芳系借款人李洪的妻子應當償還債務，并且是主債務人，理由是什么? 高洪洲：在婚姻關系存續(xù)期間一方以個人的名義所借債務屬于夫妻共同債務。同時，作為合同相對人的李洪已經(jīng)死亡，而其妻子卻沒有能力按照原合同履行還款義務，因此，此合同在現(xiàn)實中也無繼續(xù)履行的必要和可能。(4)對借款問題應共同承擔責任。郭愛答辯認為。被告李井芳認為，借款是事實，但錢沒有經(jīng)她手，她也沒有看到一分錢。 記者：在《商戶保證借款及保證合同》中保證人是否在合同上簽字? 高洪洲：兩保證人在合同保證人一欄上簽字，在庭審時也予以認可。關于貸款的事，她承諾把小廠賣了會還的。償還責任應由與此債務相關聯(lián)的責任人承擔。同時，作為合同相對人的李洪已經(jīng)死亡，而其妻子卻沒有能力按照原合同履行還款義務，因此合同在現(xiàn)實中也無繼續(xù)履行的可能。后原告洪澤郵政銀行訴之法院，要求解除原借款合同，并要求李井芳償還該借款本息，袁伯韜、郭愛承擔連帶責任。此后，按照等額本息還款法償還。借款歸還方式為階段性等額本息還款法，即貸款前三個月只按月償還當月利息，不償還本金。上述事實，有原告的當庭陳述、原告當庭提供的《商戶保證借款及保證合同》一份、《借款借據(jù)》一份、借款人李洪妻子李井芳愿意還款的承諾書一份加以證明，被告李井芳、袁伯韜、郭愛也無異議，法院予以確認?！ 径淘u】 合同履行過程中，往往因市場瞬息萬變，以及借款人出現(xiàn)意外而發(fā)生改變，借款合同中，借款方是否可以約定提前解除合同并可根據(jù)借款人的還款狀況和合理的懷疑要求解除原借款合同，并提前收回貸款?本案原被告在借款合同中已經(jīng)約定了借款方單方解除合同的條件，即“乙方(借款方)違反本合同任一條款，甲方(原告)有權(quán)停止本合同尚未發(fā)放的貸款或提前收回尚未到期的貸款”，而本案借款人李洪在第一個月并沒有按照合同的約定歸還借款的利息，因此原告已經(jīng)享有合同解除權(quán)?！ υ挕 ”緢笥浾?田 浩 本報通訊員 袁昕明 借款人死亡，其所欠債務并未“死亡”。 記者：對原告
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1