【正文】 “綠”交相輝映的旅游佳境格局，令人仰慕和神往。年平均日照1500小時(shí)，平均霧日96天，平均無霜期246天，年平均降水日213天。筆架山生態(tài)觀賞園內(nèi)多溪流，、匯水面積98k㎡、河床寬1－50m、平均水深1m、主河坡降50‰、年均逕流深1299mm、／k㎡。中上泥盆紀(jì)陸石炭紀(jì)的海陸交替砂石巖，砂泥質(zhì)的不純石炭巖和中生代侏羅紀(jì)的湖相沉積，褶皺、斷層多。筆架山主峰海拔1405米，雄偉壯麗，蔥蘢險(xiǎn)峻，風(fēng)光秀麗，主要由中峰（揚(yáng)眉峰）、西峰（望指峰）、東峰（觀島峰）三大峰組成一個(gè)“山”字形，因遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去猶如古代的筆架，故名筆架山。由于室內(nèi)休閑娛樂而設(shè)施，比如類似歌舞廳、游泳池、棋牌室、網(wǎng)球場(chǎng)、健身房、保齡球館等往往附屬于住宿和餐飲設(shè)施內(nèi)，因而這部分的建筑面積不計(jì)算，其計(jì)算模型為： TEFe=∑Si其中，Si為第i類游客戶外休閑娛樂設(shè)施的建筑用地面積。 （5）游覽觀光生態(tài)足跡計(jì)算主要包含各類景區(qū)（點(diǎn)）內(nèi)的游覽步道、公路、觀景空間等建筑用地面積和景區(qū)內(nèi)進(jìn)行游覽活動(dòng)時(shí)乘坐觀光車等能源消耗所轉(zhuǎn)化的化石能源地面積。旅游購(gòu)物生態(tài)足跡的計(jì)算包括三個(gè)部分：一個(gè)是銷售旅游商品的旅游商場(chǎng)、超市等建筑用地面積；而是旅游商品生產(chǎn)與銷售的能源消耗轉(zhuǎn)化的化石能源地的面積。Ci/Pi)+∑(A 為了方便計(jì)算，可以采用按床位計(jì)算的方法來計(jì)算住宿設(shè)施的建筑用地面積和能源消耗量。計(jì)算模型為：TEFa=∑Sa+∑Ea=∑(Ni計(jì)算的模型為：TEFt=∑St+∑Et=∑(Si同時(shí)，這種土地面積是全球統(tǒng)一的，具有直接的可比性，也是一種形象的面積觀念，通過這種面積觀念容易理解旅游活動(dòng)的生態(tài)消耗和旅游可持續(xù)發(fā)展的深刻內(nèi)涵。魯豐先等也運(yùn)用旅游生態(tài)足跡方法計(jì)算嵩山 景區(qū)2005年“五一”黃金周的率喲生態(tài)足跡。在旅游業(yè)中，Gossling 等對(duì) Seychelles地區(qū)進(jìn)行生態(tài)足跡評(píng)價(jià)，提供各項(xiàng)資源消費(fèi)中，航空客運(yùn)能源消耗及其排放的溫室氣體是造成當(dāng)?shù)丨h(huán)境問題的主要原因，應(yīng)在影響評(píng)價(jià)和環(huán)境保護(hù)的政策中給以充分的重視。生態(tài)足跡分析有助于分析城市可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程，為決策提供參考。在地區(qū)的尺度上，2001年張志強(qiáng)、徐忠明等人計(jì)算了中國(guó)西部12個(gè)省市區(qū)的生態(tài)足跡其，在全國(guó)其他范圍內(nèi)的省域生態(tài)足跡的計(jì)算比比皆是。從1999年生態(tài)足跡的概念被引入國(guó)內(nèi)開始，我國(guó)很多學(xué)者計(jì)算了不同時(shí)間段得全國(guó)的生態(tài)足跡，比如陳敏等計(jì)算了19782003年中國(guó)的生態(tài)足跡，結(jié)果表明，%；其中，計(jì)算出中國(guó)生態(tài)赤字在逐年的加劇，其中耕地由赤字（）轉(zhuǎn)化略有剩余（),草地處于剩余裝填，耕地由剩余狀態(tài)轉(zhuǎn)化為赤字，中國(guó)化石能源足跡逐年增加，進(jìn)一步加劇了林地短缺的危機(jī)，淡水和海水漁業(yè)足跡與供給力基本持平。（1）全球尺度生態(tài)足跡指標(biāo)考慮了地區(qū)間的差異 ，直接或者間接的利用自然資源將計(jì)算結(jié)果高度整合。生態(tài)赤字表明該地區(qū)的人類的負(fù)荷超過了其生態(tài)承載力，要滿足其人口在現(xiàn)有生活水平下的消費(fèi)需求，該地區(qū)要么從地區(qū)之外進(jìn)口欠缺的資源以平衡生態(tài)足跡，要么通過消耗自然資本彌補(bǔ)供給量的不足。因此，生態(tài)承載力可以理解為在一定自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件喜愛某地區(qū)能提供的生態(tài)生產(chǎn)性土地的極大值。通過產(chǎn)量因子即可以將不同國(guó)家或地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力表達(dá)為具有全球平均生態(tài)生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng)的面積。計(jì)算公式如下： 6EC=N﹒∑(aj﹒rj﹒yj)j=1其中，j為生態(tài)生產(chǎn)性土地的類型；EC為區(qū)域總的生態(tài)承載力；N為人口數(shù)；ec為人均生態(tài)承載力；aj為人均生態(tài)生產(chǎn)性土地面積；rj為均衡因子；yj為產(chǎn)量因子。比如說，一塊地當(dāng)它被用來修建公路的時(shí)候，就不可能同時(shí)成為森林、耕地、牧草地等。 ⑥水域包括海洋和內(nèi)陸湖泊。目前地球上有51億hm2的林地。草地的生產(chǎn)能力比耕地要低得多，草場(chǎng)積累的生物量得能力比耕地要低得多，從植物轉(zhuǎn)化為動(dòng)物生物量使人類損失了大約10%的生物量。從理論意義上來講，為了保證自然資本總量得不減少，儲(chǔ)備一定的土地來補(bǔ)償因化石能源的消耗而損失的自然資本的量，但是事實(shí)上到目前為止，目前還沒有證據(jù)表明哪個(gè)國(guó)家專門拿出一部分的土地用于這部分CO2的吸收，出于生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的謹(jǐn)慎性考慮原則，在生態(tài)足跡的需求方面，考慮了CO2吸收所需要的化石燃料的土地面積。生態(tài)足跡的計(jì)算是基于以下兩個(gè)基本事實(shí)：?人類可確定自身消費(fèi)的絕大多數(shù)資源及其所產(chǎn)生廢氣物的數(shù)量；?這些資源和廢棄物能折算成生產(chǎn)和消納這些資源和廢棄物的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積[7]。由以上的公式我們可以知道生態(tài)足跡是人口數(shù)和人均物質(zhì)消費(fèi)的一個(gè)函數(shù)，生態(tài)足跡是每種消費(fèi)商品的生物生產(chǎn)性土地面積的總和。它既是既定技術(shù)條件和消費(fèi)水平下特定人口對(duì)環(huán)境的影響規(guī)模，又代表既定技術(shù)條件和消費(fèi)水平下特定人口持續(xù)生存下去面對(duì)環(huán)境提出的需求。該理論最初由加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wackemagel和Rees在20世紀(jì)90年代提出，是一種定量評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展程度的新方法[6]。基于此，本文借鑒國(guó)際上最新提出的衡量可持續(xù)發(fā)展的方法——生態(tài)足跡模型，將其運(yùn)用到旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的研究中。并提出了生態(tài)旅游地域系統(tǒng)中人類活動(dòng)主要是旅游者得旅游活動(dòng)及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民的活動(dòng)和當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)得活動(dòng)三個(gè)方面，同時(shí)構(gòu)建了27個(gè)具體指標(biāo)來評(píng)價(jià)人類活動(dòng)的無序度；以及通過自然基礎(chǔ)、生態(tài)系統(tǒng)、水資源和大氣環(huán)境四個(gè)方面構(gòu)建了8個(gè)具體的指標(biāo)來測(cè)算生態(tài)環(huán)境承載力。學(xué)者黃萍提出了民族文化生態(tài)旅游可以轉(zhuǎn)換成一套可衡量的持續(xù)性發(fā)展?fàn)顟B(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 。我國(guó)對(duì)旅游的評(píng)價(jià)研究工作開始的較晚?；诖耸聦?shí)，提出進(jìn)行資源整合，重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)度假游和深層級(jí)的挖掘嶺南文化的內(nèi)涵，創(chuàng)建有特色的嶺南文化生態(tài)旅游等可持續(xù)發(fā)展的建議。他認(rèn)為生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展必須遵循四大原則：分別是以可持續(xù)理論為基本的理論原則；以生態(tài)學(xué)及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為依據(jù)；堅(jiān)持在開發(fā)利用中保護(hù)，在保護(hù)中開發(fā)利用的辯證關(guān)系原則；以區(qū)位理論為生態(tài)旅游開發(fā)和制定生態(tài)旅游的營(yíng)銷戰(zhàn)略的指導(dǎo)原則。 生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展研究進(jìn)展作為適宜環(huán)境保護(hù)的新型的旅游方式，生態(tài)旅游在我國(guó)方興未艾，而可持續(xù)發(fā)展的研究一直也是國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者研究和關(guān)注的焦點(diǎn)。這種生態(tài)環(huán)境保護(hù)包括對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展的維護(hù)，同時(shí)也包括對(duì)人類與自然和諧相處系統(tǒng)的維護(hù)，以及對(duì)當(dāng)?shù)匚幕淖鹬?。保持地球生態(tài)的完整性、保證以持續(xù)的方式使用可再生資源，使人類的發(fā)展保持在地球承載能力范圍之內(nèi)。在可持續(xù)發(fā)展復(fù)合系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是基本戶，自然生態(tài)保護(hù)是條件，社會(huì)進(jìn)步是目的，這三個(gè)方面組合成相互影響的綜合體，只有同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)?？梢姡沙掷m(xù)發(fā)展觀是人類對(duì)自身與生存環(huán)境關(guān)系認(rèn)識(shí)的一個(gè)飛躍，是人類對(duì)自身的發(fā)展從非理性的“無限增長(zhǎng)”，到理性發(fā)展的一個(gè)重大進(jìn)步。[3]該報(bào)告被稱為“可持續(xù)發(fā)展的第一個(gè)國(guó)際宣言”，“可持續(xù)發(fā)展的路標(biāo)”。因而對(duì)可持續(xù)發(fā)展的理論、概念以及實(shí)現(xiàn)途徑和手段的研究，已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外研究的前沿和各國(guó)政府及公眾的熱點(diǎn)。本文重視理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合，定性與定量分析相結(jié)合，并充分運(yùn)用有關(guān)統(tǒng)計(jì)分析方法，結(jié)合旅游生態(tài)足跡系列模型，對(duì)筆架山自然保護(hù)區(qū)旅游生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算分析和進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過全面通過回顧大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)的文獻(xiàn)，列舉前人的研究成果，為本文的研究奠定理論基礎(chǔ)。，計(jì)算分析筆架山景區(qū)游客的旅游生態(tài)足跡，目的在于科學(xué)的量化評(píng)價(jià)該景區(qū)的生態(tài)旅游發(fā)展的可持續(xù)狀況，并針對(duì)實(shí)際情況提供相關(guān)的策略和措施，具有很重要的實(shí)踐意義。意義在于：，闡述生態(tài)足跡的基本理論問題，包括生態(tài)足跡理論在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用、生態(tài)足跡研究進(jìn)展以及生態(tài)足跡模型綜合評(píng)價(jià)等，為評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。 研究意義旅游可持續(xù)發(fā)展是近幾年來的研究熱點(diǎn)，如何對(duì)筆架山景區(qū)開展科學(xué)的生態(tài)旅游，評(píng)估旅游發(fā)展對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)的影響、判斷生態(tài)旅游開發(fā)的可持續(xù)性更值得關(guān)注。不僅是旅設(shè)的病態(tài)膨脹，環(huán)境質(zhì)游者越來越關(guān)心旅游目的地的種種環(huán)境污染，而且日益增長(zhǎng)的由環(huán)境污染所造成的旅游經(jīng)濟(jì)損失也給旅游經(jīng)營(yíng)者帶來巨大壓力。其景觀資源價(jià)值高，生物多樣性好。旅游者通過對(duì)區(qū)域旅游資源、旅游設(shè)施與旅游服務(wù)的占用、耗費(fèi)和消費(fèi)，進(jìn)而對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)和區(qū)域旅游的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響。但筆架山景區(qū)20082010年旅游生態(tài)盈余以及人均旅游生態(tài)盈余均呈下降趨勢(shì)；，旅游交通和旅游餐飲是構(gòu)成筆架山旅游生態(tài)足跡的主要部分；，運(yùn)用線性回歸的分析方法，預(yù)測(cè)出筆架山201201 hm hm hm2；，通過計(jì)算筆架山總的旅游生態(tài)承載力和人均旅游生態(tài)足跡可知，在現(xiàn)有的旅游消費(fèi)模型和旅游目的地保護(hù)措施下，每年接待游客307458萬人次左右，基本可以保障筆架山景區(qū)的旅游生態(tài)可持續(xù)發(fā)展；，保護(hù)是基礎(chǔ) ，協(xié)調(diào)好保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系是關(guān)鍵。隨著可持續(xù)發(fā)展理論的不斷滲透，旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。 （保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書）學(xué)位論文作者簽名： 導(dǎo)師簽名：簽字日期： 年 月 日 簽字日期： 年 月 日摘 要旅游業(yè)的快速發(fā)展，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，也給自然生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境帶來許多負(fù)面影響。研究發(fā)現(xiàn)： hm2， hm2， hm2的人均旅游生態(tài)盈余。 45參考文獻(xiàn)： 46攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其他成果 49致 謝 50第一章 前言 研究的背景及其意義 旅游活動(dòng)就其性質(zhì)而言，是以旅游者為主體，旅游資源和旅游設(shè)施為客體，通過旅游者得流動(dòng)來表現(xiàn)的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)[1]。這類地區(qū)生態(tài)環(huán)境帶有原始性。對(duì)旅游資源的過度開發(fā)甚至掠奪性開發(fā)，旅游景區(qū)的粗放式經(jīng)營(yíng)，旅游設(shè)施建量急劇惡化等等，所有這些都不同程度地威脅著旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，旅游環(huán)境承載力的測(cè)度、分析、研究，不僅是對(duì)一旅游地進(jìn)行開發(fā)、規(guī)劃的有效工具，也不僅是被動(dòng)地控制游客流量，不使其超過承載力的某一閥值（即上限值），更重要的是，通過它可指導(dǎo)我們主動(dòng)對(duì)旅游地進(jìn)行合理管理，更好地延長(zhǎng)旅游產(chǎn)品的生命周期，這對(duì)實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的理論價(jià)值和應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過生態(tài)足跡模型來量化評(píng)估區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，通過序列的子模型對(duì)旅游生態(tài)足跡分析方法進(jìn)行探討，以旅游生態(tài)足跡為切入點(diǎn)來探討旅游可持續(xù)發(fā)展的實(shí)質(zhì)，并結(jié)合筆架山景區(qū)為例來探討自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的可行性和實(shí)踐性。，本文對(duì)近幾年筆架山景區(qū)生態(tài)旅游的開發(fā)條件、開發(fā)現(xiàn)狀、旅游市場(chǎng)的構(gòu)成等進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和分析，為預(yù)測(cè)筆架山景區(qū)未來的發(fā)展趨勢(shì)提供現(xiàn)實(shí)的依據(jù)。 技術(shù)路線研究準(zhǔn)備本文主要體現(xiàn)理論與實(shí)踐相結(jié)合的思想，通過對(duì)已有成果及統(tǒng)計(jì)資料的收集、分析與實(shí)地考察的感性認(rèn)識(shí)，運(yùn)用生態(tài)足跡理論與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、地理學(xué)、數(shù)學(xué)結(jié)合來構(gòu)建旅游生態(tài)足跡模型，并對(duì)案例區(qū)域旅游發(fā)展進(jìn)行計(jì)算分析、評(píng)價(jià)來研究旅游可持續(xù)性發(fā)展，基本路線圖如下： 相關(guān)資料收集文獻(xiàn)檢索 實(shí)地調(diào)查生態(tài)旅游調(diào)查旅游生態(tài)足跡調(diào)查筆架山景區(qū)旅游生態(tài)足跡計(jì)算和分析筆架山景區(qū)實(shí)現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的措施研究結(jié)論與展望第二章 生態(tài)足跡理論與運(yùn)用研究 可持續(xù)發(fā)展研究理論可持續(xù)發(fā)展是人類社會(huì)發(fā)展的一種理想境界，它強(qiáng)調(diào)人類社會(huì)文明與自然環(huán)境建立起一種和諧關(guān)系，建立這種和諧關(guān)系的目的是保持經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境、資源相卸掉的可持續(xù)發(fā)展。報(bào)告中將“可持續(xù)發(fā)展”定義為“既能滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代人滿足其自身需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”?？沙掷m(xù)發(fā)展還意味著維護(hù)、合理使用并且加強(qiáng)自然資源基礎(chǔ)，這種基礎(chǔ)支撐著生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由此可見，可持續(xù)發(fā)展不同于傳統(tǒng)的發(fā)展觀，它是一種全面的社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)變革的過程。因此，發(fā)展的同時(shí)必須保護(hù)環(huán)境，包括控制環(huán)境污染、改善環(huán)境質(zhì)量、保護(hù)生命支持系統(tǒng)、保護(hù)生物多樣性。良好的自然生態(tài)環(huán)境是生態(tài)旅游開發(fā)的首選，無論是開發(fā)者還是管理者，還是旅游者，都須在生態(tài)旅游實(shí)踐中認(rèn)識(shí)自然、保護(hù)自然。同時(shí)也增加他們的收入，這一切將有效地促進(jìn)生態(tài)旅游地社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)的全面進(jìn)步和協(xié)調(diào)發(fā)展。(1)調(diào)查分析研究類在我國(guó)開發(fā)生態(tài)旅游中存在的諸如生態(tài)旅游概念在實(shí)踐中被泛化，景區(qū)的規(guī)劃與開發(fā)以及管理缺乏嚴(yán)格性、科學(xué)性，發(fā)展生態(tài)旅游與當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c不夠，缺乏對(duì)生態(tài)旅游者的教育等問題上，侯滿平學(xué)者對(duì)此有比較深的研究。研究發(fā)現(xiàn)：珠三角的生態(tài)旅游的發(fā)展呈現(xiàn)出區(qū)域極不平衡的特征，在“金三角”區(qū)域存在生態(tài)旅游發(fā)展的資本雄厚，但是存在資源相對(duì)過于集中，競(jìng)爭(zhēng)過于激烈與發(fā)展模式單一的制約瓶頸，而“非金三角”區(qū)域生態(tài)旅游的發(fā)展起步相對(duì)較晚，基礎(chǔ)設(shè)施各方面欠缺。 （2）方法研究類 縱觀國(guó)內(nèi)已發(fā)表的相關(guān)論文，大多數(shù)都是集中于概念的闡釋、操作途徑等層面上。他指出在我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)是統(tǒng)一的，并提議將持續(xù)改進(jìn)模式運(yùn)用關(guān)于生態(tài)旅游景區(qū)的開發(fā)建設(shè)和其運(yùn)行和管理中，從而發(fā)揮良好的指導(dǎo)與推動(dòng)作用。以此來分析生態(tài)旅游地域系統(tǒng)的功能狀況。而在生態(tài)旅游可持續(xù)的發(fā)展研究中，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建計(jì)算模型，采用定量化手段的研究相對(duì)比較少。 生態(tài)足跡模型的基本理論、及模型分析（1）生態(tài)足跡模型的基本理論 生態(tài)足跡（ecological footprints）方法是一種基于土地面積的量化指標(biāo)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者比較認(rèn)可的生態(tài)足跡的定義為：任何已知人口（某個(gè)個(gè)人、一個(gè)城市、一個(gè)地區(qū)或一個(gè)國(guó)家）的生態(tài)足跡，是生產(chǎn)這些人口所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生物生產(chǎn)土地面積。其計(jì)算公式如下：EF=N（ef）=N∑（ai）= N∑(Ci/Pi) 公式中，EF為總的生態(tài)足跡；ef為人均生態(tài)足跡；N為人口數(shù)；ai為第i種商品折算的生物生產(chǎn)性土地面積；Ci為第i種商品的人均消費(fèi)量；Pi為第i種商品的平均生產(chǎn)能力；i為消費(fèi)商品和投入的模型。生態(tài)足跡分析方法既反映了人類活動(dòng)對(duì)自然資源的消耗和對(duì)環(huán)境的影響，也反應(yīng)了可持續(xù)發(fā)展程度。? 化石能源