顯失公平制度在保險(xiǎn)合同中的適用范本-全文預(yù)覽
【正文】 場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)時(shí)無(wú)處不在，交易主體負(fù)有一定的注意義務(wù)，輕率訂立合同表明對(duì)自身的利益不重視、不維護(hù)，法律也沒(méi)有必要保護(hù)之。第三，利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。第二，利用優(yōu)勢(shì)。嚴(yán)重程度應(yīng)該超出了社會(huì)公平觀念所能容忍的界限。在判斷有關(guān)利益是否平衡時(shí)要特別考慮到當(dāng)事人的意愿、供求關(guān)系、交易習(xí)慣等各種因素。如果顯失公平合同認(rèn)定不正確，必然導(dǎo)致顯失公平制度的錯(cuò)誤適用，從而出現(xiàn)社會(huì)公權(quán)對(duì)私法關(guān)系的干涉，破壞了交易秩序的穩(wěn)定和交易安全?！逗贤ā返?4條規(guī)定：“在訂立合同時(shí)顯失公平的”，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤消。本文將結(jié)合本案對(duì)合同法中的顯失公平制度及其在保險(xiǎn)合同中的應(yīng)用作一闡述。被告答辯認(rèn)為原告與其簽訂的保險(xiǎn)合同是企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，不是對(duì)蝦養(yǎng)殖保險(xiǎn)合同，因此雙方才有特別約定。賠償處理按《對(duì)蝦養(yǎng)殖保險(xiǎn)每日賠付數(shù)額表》計(jì)賠?！ ”疚耐ㄟ^(guò)實(shí)際案例加以說(shuō)明，案例如下：原告煙臺(tái)市富興水產(chǎn)實(shí)業(yè)公司與被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司煙臺(tái)分公司在企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中約定保險(xiǎn)責(zé)任為：災(zāi)難性海潮、海嘯造成對(duì)蝦流失及惡劣氣候致使對(duì)蝦缺氧死亡。請(qǐng)求法院對(duì)此民事行為予以撤銷，要求按中國(guó)人民保險(xiǎn)公司該省分公司1993年《對(duì)蝦養(yǎng)殖成本保險(xiǎn)條款(試行)》規(guī)定的賠款計(jì)算方法賠付對(duì)蝦保險(xiǎn)賠付款及延期付款違約金。關(guān)于顯失公平合同的認(rèn)定是我國(guó)《合同法》制定過(guò)程和司法實(shí)踐中一個(gè)極為重要的疑難問(wèn)題。我國(guó)《民法通則》第59條規(guī)定：“顯失公平”的民事行為，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤消。 顯失公平合同的認(rèn)定 顯失公平制度的正確適用關(guān)鍵在于顯失公平合同的正確認(rèn)定?！ ?一)顯失公平合同的客觀
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1