《法律選修課之一》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 聲，那就是全國人大常委會(huì)建議立法追究 “ 人肉搜索 ” 者的刑事責(zé)任。 這個(gè)案例告誡我們，收條不是借條，借給他人錢物一定要讓對(duì)方寫借條，而不能寫成收條。其實(shí)，這是對(duì)借條和收條的法律關(guān)系沒有區(qū)分清楚。王某沒有其他相關(guān)證據(jù)可以證明收條所記載的款項(xiàng)實(shí)為借款，且王某作為完全民事行為能力人，應(yīng)能注意到收條與借條的差別。法庭上，張某否認(rèn)收到的這 5000元是借原告王某的，辯稱是原告王某曾借自己5000元，在王某還款時(shí)，由于當(dāng)初王某寫給自己的借條丟失，王某要求自己為其書寫了這張收條。本為消費(fèi)者的權(quán)益受到損害，卻由主動(dòng)變成被動(dòng)，應(yīng)享有的權(quán)利得不到保護(hù)。 法理分析： 在發(fā)生消費(fèi)爭(zhēng)議時(shí)，消費(fèi)者按 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》規(guī)定可以選擇以下五種渠道有：一，直接找經(jīng)營者；二，消費(fèi)者協(xié)會(huì)；三，上級(jí)行政主管部門，如國家工商行政管理總局、國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局；四，仲裁委員會(huì)，我國有專門的 《 仲裁法 》 ，由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行處理；五，消費(fèi)者可以直接向法院提出起訴。無奈，他找到步步高的專業(yè)指定維修商，維修商經(jīng)檢查說：這臺(tái)機(jī)器是假機(jī)器，不是步步高廠生產(chǎn)的。在使用幾天后，發(fā)生讀碟不能的毛病。該超市作出了：退還王先生原購機(jī)的錢款，并免費(fèi)為王先生換同型號(hào)的真機(jī)一臺(tái)。比如在包修、包退、包換“三包”期間找商家解決問題，卻因無發(fā)票證據(jù)而三包不能。半年后，王某多次催促張某還款未果，遂訴至法院，要求張某歸還借款。該義務(wù)產(chǎn)生的法律關(guān)系既有可能是借款，也有可能是贈(zèng)與或買賣合同關(guān)系
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1