《合同的變更和轉讓》ppt課件-全文預覽
【正文】 原合同關系的消滅 ， 第三人取代了轉讓方的地位 ， 產(chǎn)生出一種新的合同關系 。 （三）債務轉移的效力 ? 債務人的債務轉移給第三人 ? 新的債務人可以行使原債務人的抗辯權 ? 從債務隨主債務的轉移而轉移 法律規(guī)定 ? 第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。 這是與合同權利的轉讓最主要的區(qū)別 。 三、合同義務的轉移 ? －－ 是指債務人經(jīng)債權人同意，將合同的義務全部或者部分地轉讓給第三人。 ? 債務人可以依法向受讓人抵銷債權 。 未經(jīng)通知 ， 該轉讓對債務人不發(fā)生效力 。 債權人轉讓合同權利 ， 不需要經(jīng)債務人同意 。 依照法律規(guī)定不得轉讓的權利 ? 我國一些法律對不得轉讓的權利做出了規(guī)定，對于法律的有關規(guī)定，當事人應當遵守。但是從維護社會公共利益和交易秩序，平衡合同雙方當事人的權益的角度考慮，應當對合同轉讓的范圍作出一定的限制。轉包人或轉租人常以合同義務已轉移為由逃避自己的責任，要求發(fā)包人或出租人直接請求第三方按第一份合同履行義務或承擔責任，而自己只是從中坐收漁利。 如果雙方未就此約定或者約定不明確 ， 則應推定為享有連帶的債權 。債權人既可以轉讓全部權利，也可只轉讓部分權利。當事人協(xié)商變更時，如果一方因此而受到損害，雙方應就損害的賠償作出處理，并作為合同變更的內容。 ? 對于有保證人的合同發(fā)生變更，擔保法第 24條規(guī)定，債權人與債務人協(xié)議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。 ? 合同法 未對變更合同的方式作出明確的規(guī)定。 （二）合同變更的特點 ? 合同條款的任何改變都構成合同內容的變更 。 ? 由于合同是當事人協(xié)商一致的產(chǎn)物 ， 所以 ， 當事人在修改或補充合同內容時 ，也應當本著協(xié)商的原則進行如果雙方經(jīng)協(xié)商達成了一致意見 ， 那么 ， 變更后的合同的內容就取代了原合同的內容 ， 當事人按照變更后的內容履行合同 。第六講 合同的變更和轉讓 一、合同的變更 （一）概念 ? 是指合同成立后，當事人在原合同的基礎上對合同內容進行修改或者補充。但是，當事人在訂立合同時，有時不可能對涉及合同的所有問題都作出明確的規(guī)定；合同簽訂后，當事人在合同履行前或者履行過程中也會出現(xiàn)一些新的情況，需要對雙方的權利和義務關系重新進行調整和規(guī)定。 因此，狹義的合同變更專指當事人不變而合同內容發(fā)生變化的情形。 （三）合同變更的形式 ? 原來的《經(jīng)濟合同法》和《涉外經(jīng)濟合同法》對合同變更的形式要求采用書面形式，其目的是為了保證當事人的合法權益，防止和減少不必要的糾紛。但是，合同的變更不對已經(jīng)履行的部分產(chǎn)生效力，已履行的債務不因合同變更而受影響，但當事人有約定的除外。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1