《反傾銷協(xié)議》》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 of Jilin University 三、案例 中美鍍鉻螺母案 ?三、案件評(píng)析 ? “ 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó) ” 這一概念本身顯然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞 ， 理應(yīng)從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)分析和評(píng)價(jià)現(xiàn)在的中國(guó)實(shí)際 ， 但很遺憾 ， 它卻被當(dāng)作為政治概念來(lái)使用 。史密斯 在大陸的調(diào)查中，美國(guó)官員著重調(diào)查生產(chǎn)作業(yè)的 “市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向” 問(wèn)題，以確定在終裁中是采用中國(guó)廠家的生產(chǎn)成本價(jià)格，還是象以往所有涉及中國(guó)的反傾銷一樣，采用“替代國(guó)”的成本價(jià)格作為裁定傾銷的標(biāo)準(zhǔn)。 ? 設(shè)于加州的聯(lián)合公司是美國(guó)螺母的主要生產(chǎn)廠家，它曾在 70年代起訴日本傾銷該產(chǎn)品， 90年代伊始又把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)大陸和臺(tái)灣。這意味著 5年后自動(dòng)到期，除非有利害關(guān)系的當(dāng)事人提出對(duì)案子進(jìn)行復(fù)議的請(qǐng)求。 Economics School of Jilin University 實(shí)體規(guī)則與程序性規(guī)則 2. 推定價(jià)格的計(jì)算原則 ? 成本計(jì)算 “ 一般應(yīng)以出口商或生產(chǎn)商保存的記錄為基礎(chǔ) 如果該記錄符合出口方普遍接受的會(huì)計(jì)原則 ” 。 Economics School of Jilin University 實(shí)體規(guī)則與程序性規(guī)則 ? 2. 進(jìn)口方申請(qǐng)人資格 ? 必須具備的兩條互補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)： ? 第一 ， 支持 申請(qǐng)的生產(chǎn)商必須占提出支持或反對(duì)申請(qǐng)的生產(chǎn)商產(chǎn)量的 50%以上 。 ? 進(jìn)口累積應(yīng)符合以下條件： ? a. 每一國(guó)家的傾銷幅度超過(guò)了最小的幅度 2％； ? b. 從每一國(guó)家進(jìn)口的數(shù)量不可忽略不計(jì)。 ? 對(duì)影響產(chǎn)業(yè)狀況和國(guó)內(nèi)價(jià)格的各種因素進(jìn)行全面評(píng)估，用事實(shí)說(shuō)話，避免主觀隨意性。 Economics School of Jilin University 實(shí)體規(guī)則與程序性規(guī)則 ? 2. 損害的認(rèn)定 ? 所謂損害，是指傾銷產(chǎn)品對(duì)進(jìn)口方國(guó)內(nèi)相同或類似產(chǎn)業(yè)造成的不良后果而言。即： ? a. 根本不存在國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格； ? b. 在出口國(guó)國(guó)內(nèi)銷量較小（即產(chǎn)品在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷量不足于向進(jìn)口方銷售值的 5%）； ? c. 出口方國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格低于成本（但必須首先確定為“非正常貿(mào)易”情況后）才能排除該價(jià)格作為正常價(jià)格的可能性。 ? 以下三種情形下，出口國(guó) 國(guó)內(nèi)價(jià)不足為據(jù) 。這里“相同”一詞的英文表述是“ similar”，而非“ same”。換言之，二者不僅要有并列關(guān)系，還必須有直接因果聯(lián)系。 Economics School of Jilin University 實(shí)體規(guī)則與程序性規(guī)則 ? 4. 造成損害的進(jìn)口累積評(píng)估 ? 適用于從一個(gè)以上的國(guó)家進(jìn)口的情況。 Economics School of Jilin University 實(shí)體規(guī)則與程序性規(guī)則 ? 反傾銷調(diào)查程序的相關(guān)規(guī)則 ? 1. 反傾銷過(guò)程基本步驟： ? a. 申請(qǐng)人提起反傾銷指控并以書面材料提交本國(guó)有
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1