《傳播新技術與法律》ppt課件-全文預覽
【正文】 措施： ? 明確隱私權的法律地位，制定專門針對傳播新技術下的隱私權保護的法律法規(guī)； ? 盡量避免現(xiàn)行法律法規(guī)與實際相脫節(jié)，改變 “ 立法者不懂技術 , 技術人員又無權立法 ” 的狀況，加強立法者與技術人員的相互溝通，提高法律法規(guī)制定的效率和針對性； ? 完善其他與公民隱私權相關的法律、法規(guī)，對其中過時的規(guī)定加以修正； ? 建立有效的行業(yè)自律機制，使之在政府的引導下彌補法律、法規(guī)的相對滯后和缺乏靈活性的特點； ? 充分利用傳播新技術的優(yōu)勢及特點，維護信息系統(tǒng)的安全，積極主動地保護公民隱私權。 2022年 12月 13日 ,公安部發(fā)布了 《互聯(lián)網(wǎng)安全保護技術措施規(guī)定》 中，其中第四條規(guī)定：“ 互聯(lián)網(wǎng)服務提供者、聯(lián)網(wǎng)使用單位應當建立相應的管理制度?；ヂ?lián)網(wǎng)電子郵件服務提供者及其工作人員不得非法使用用戶的個人注冊信息資料和互聯(lián)網(wǎng)電子郵件地址；未經(jīng)用戶同意，不得泄露用戶的個人注冊信息和互聯(lián)網(wǎng)電子郵件地址，但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外（第九條） ” ； ? “ 任何組織或者個人不得將采用在線自動收集、字母或者數(shù)字任意組合等手段獲得的他人的互聯(lián)網(wǎng)電子郵件地址用于出售、共享、交換或者向通過上述方式獲得的電子郵件地址發(fā)送互聯(lián)網(wǎng)電子郵件（第十二條）。 第三，垃圾郵件 。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。有專業(yè)機構曾預計， 2022年中國手機用戶將超過 ，其中的經(jīng)濟價值可想而知。 第一，網(wǎng)絡服務商、通訊運營商、數(shù)據(jù)采集公司對個人資料的利用 。 在我國的 《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》 中對技術措施也進行了一些規(guī)定：是指用于防止、限制未經(jīng)權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品的或者通過信息網(wǎng)絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術、裝置或者部件；任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得故意制造、進口或者向公眾提供主要用于避開或者破壞技術措施的裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務。 此外，反盜版技術也不斷被開發(fā)出來。 與此同時，為了權衡消費者的信息權與版權所有者經(jīng)濟利益之間的矛盾，盜版與 “ 合理使用 ” 的問題開始得到法律界的重視。其中明確規(guī)定： ? 權利人享有的信息網(wǎng)絡傳播權受著作權法和本條例保護。 法律與技術應對 從 20世紀 90年代初期開始，人們就可以直接在網(wǎng)上免費拷貝書、電影或其他精神產(chǎn)品。 案例 2 2022年的步升對簿訴百度事件，就與音樂盜版有關。原告劉京勝以搜狐公司擅自將其 1995年出版的譯著《唐吉珂德》在網(wǎng)上登出，供人閱讀下載為由，將搜狐公司告上法庭。傳播新技術與法律 新媒介環(huán)境下的版權、隱私權保護與網(wǎng)絡犯罪問題 從國外和國內(nèi)的實際情況來看，主要涉及這三個方面的問題： 知識產(chǎn)權、隱私權和網(wǎng)絡黑客 ，知識產(chǎn)權中又以版權的問題最為突出。 案例 1 國內(nèi) 2022年劉京勝訴搜狐案就與網(wǎng)絡鏈接侵權有關。這就免除了鏈接服務提供者對海量的網(wǎng)上信息進行甄別和篩選的義務，確立了 “ 鏈接服務免責 ” 的原則。一審法院認為，百度提供的服務已經(jīng)超出了搜索的范圍，提供的是下載服務，侵犯了原告音樂作品的信息網(wǎng)絡傳播權。 2022年 2月 18日，根
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1