《傳播新技術(shù)與法律》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 措施： ? 明確隱私權(quán)的法律地位，制定專門針對傳播新技術(shù)下的隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)； ? 盡量避免現(xiàn)行法律法規(guī)與實(shí)際相脫節(jié)，改變 “ 立法者不懂技術(shù) , 技術(shù)人員又無權(quán)立法 ” 的狀況，加強(qiáng)立法者與技術(shù)人員的相互溝通，提高法律法規(guī)制定的效率和針對性； ? 完善其他與公民隱私權(quán)相關(guān)的法律、法規(guī)，對其中過時(shí)的規(guī)定加以修正； ? 建立有效的行業(yè)自律機(jī)制，使之在政府的引導(dǎo)下彌補(bǔ)法律、法規(guī)的相對滯后和缺乏靈活性的特點(diǎn)； ? 充分利用傳播新技術(shù)的優(yōu)勢及特點(diǎn)，維護(hù)信息系統(tǒng)的安全，積極主動地保護(hù)公民隱私權(quán)。 2022年 12月 13日 ,公安部發(fā)布了 《互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)技術(shù)措施規(guī)定》 中，其中第四條規(guī)定：“ 互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者、聯(lián)網(wǎng)使用單位應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的管理制度。互聯(lián)網(wǎng)電子郵件服務(wù)提供者及其工作人員不得非法使用用戶的個(gè)人注冊信息資料和互聯(lián)網(wǎng)電子郵件地址；未經(jīng)用戶同意，不得泄露用戶的個(gè)人注冊信息和互聯(lián)網(wǎng)電子郵件地址，但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外（第九條） ” ； ? “ 任何組織或者個(gè)人不得將采用在線自動收集、字母或者數(shù)字任意組合等手段獲得的他人的互聯(lián)網(wǎng)電子郵件地址用于出售、共享、交換或者向通過上述方式獲得的電子郵件地址發(fā)送互聯(lián)網(wǎng)電子郵件（第十二條）。 第三，垃圾郵件 。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。有專業(yè)機(jī)構(gòu)曾預(yù)計(jì)， 2022年中國手機(jī)用戶將超過 ，其中的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可想而知。 第一，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、通訊運(yùn)營商、數(shù)據(jù)采集公司對個(gè)人資料的利用 。 在我國的 《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》 中對技術(shù)措施也進(jìn)行了一些規(guī)定：是指用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品的或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件；任何組織或者個(gè)人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施，不得故意制造、進(jìn)口或者向公眾提供主要用于避開或者破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。 此外，反盜版技術(shù)也不斷被開發(fā)出來。 與此同時(shí)，為了權(quán)衡消費(fèi)者的信息權(quán)與版權(quán)所有者經(jīng)濟(jì)利益之間的矛盾，盜版與 “ 合理使用 ” 的問題開始得到法律界的重視。其中明確規(guī)定： ? 權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。 法律與技術(shù)應(yīng)對 從 20世紀(jì) 90年代初期開始，人們就可以直接在網(wǎng)上免費(fèi)拷貝書、電影或其他精神產(chǎn)品。 案例 2 2022年的步升對簿訴百度事件，就與音樂盜版有關(guān)。原告劉京勝以搜狐公司擅自將其 1995年出版的譯著《唐吉珂德》在網(wǎng)上登出，供人閱讀下載為由，將搜狐公司告上法庭。傳播新技術(shù)與法律 新媒介環(huán)境下的版權(quán)、隱私權(quán)保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)犯罪問題 從國外和國內(nèi)的實(shí)際情況來看，主要涉及這三個(gè)方面的問題： 知識產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)黑客 ，知識產(chǎn)權(quán)中又以版權(quán)的問題最為突出。 案例 1 國內(nèi) 2022年劉京勝訴搜狐案就與網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)有關(guān)。這就免除了鏈接服務(wù)提供者對海量的網(wǎng)上信息進(jìn)行甄別和篩選的義務(wù)，確立了 “ 鏈接服務(wù)免責(zé) ” 的原則。一審法院認(rèn)為，百度提供的服務(wù)已經(jīng)超出了搜索的范圍，提供的是下載服務(wù)，侵犯了原告音樂作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。 2022年 2月 18日，根
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1