《保險的性質與功能》ppt課件-全文預覽
【正文】 業(yè)保險 一、保險的商品屬性 （二 ） 保險商品的價值和使用價值 （ 1）質的規(guī)定性 —— 物化勞動 保險商品的價值是物化于保險本身的勞動，即用來生產因危險損失引起的保險補償過程中所必需消耗的那部分生產資料和生活資料的勞動。 （ 一）保障社會再生產的正常進行 （二） 推動商品的流通和消費 （三） 推動科學技術向現(xiàn)實生產力轉化 （四）有利于財政和信貸收支平衡的順利實現(xiàn) （五） 增加外匯收入，增強國際支付能力 （六）動員國際范圍內的保險基金 42 第三節(jié) 保險的作用 二 、 保險在宏觀經濟中的作用 小結： 保險在宏觀和微觀經濟活動中的作用有二： 一是發(fā)揮 社會穩(wěn)定器 作用 ， 保障社會經濟的安定； 二是發(fā)揮 社會助動器 的作用 ， 為資本投資 、 生產和流通保駕護航 。 38 三、保險的派生功能 （ 二 ） 監(jiān)督危險功能 ?監(jiān)督危險 在行會合作保險和相互保險中 是在其 會員 之間進行的 ， 商業(yè)保險則在 保險人與被保險人 之間進行的 。 ?該功能是由保險的基本功能之中的分散危險功能派生而來的。 再如，保險是否具有 “ 社會管理 ” 的功能？看法也不一致。 31 （四）多元功能說 ? 該說認為保險不僅具有 分散危險和經濟補償 兩個基本功能，還應包括 給付保險金、積累資金、融通資金、儲蓄、防災防損、社會管理等 功能，或者其中的若干個。即：從財產保險的角度，保險具有經濟補償?shù)穆毮埽粡娜松肀ｋU的角度，保險又具有保險金給付的功能。 ?分散危險是 處理偶然性危險事故的技術手段 ，只是保險經濟活動所特有的 內在功能 ； ?經濟補償作為積極體現(xiàn)保險行為內在功能的現(xiàn)實表現(xiàn)形式，是 保險經濟活動的外部功能。保險就是通過經濟補償恢復生產力以解決這一矛盾的經濟手段。保險的功能說明或表現(xiàn)保險的性質，是保險性質的客觀要求。 ? 它也是一定的生產資料占有形式所制約的一種經濟關系，即生產資料的占有形式決定著保險分配關系的本質。 24 第一節(jié) 保險的性質 二、保險的概念 （二）保險的本質 ?保險的本質是指保險的社會屬性 ， 它與保險的自然屬性不同 。 ※ 第六 ， 保險是一個 屬概念 ， 其內涵量的規(guī)定性必須使其外延量能夠概括所有的保險經濟現(xiàn)象 。 自然災害和意外事故的存在是保險成立的條件 。 20 第一節(jié) 保險的性質 二、保險的概念 ?“ 無危險，無保險 ” ，危險即損失的可能性，那么也就是 “ 無損失的可能性就無保險 ” 。 ? 該說認為：保險作為應對經濟不安定的善后措施，需要以調整貨幣的收支為目的，所以，保險是金融機關，是以發(fā)生 偶然性事實為條件 的相互金融機構。 ? 其倡導者是 拉扎路斯 ，支持者還有 威爾納 （ G. Woner）。 15 （三）非損失說 ? ?該說認為保險是把可能遭受同樣事故的多數(shù)人組織起來，結成團體，測定事故發(fā)生的比例（即概率），按照此比例進行分攤，這種特殊技術就是人身保險或財產保險的共同特征。但從嚴格意義上察之， “擇一說”與“損失賠償說”一樣是在法律關系上解釋保險， 而不是在對保險經濟范疇下定義。單就這一點論之，科恩的見解是正確的，盡管他否定人身保險是真正的保險，但承認了人身保險中的保險成分。 11 （二）二元說 該說認為： 人身保險并不體現(xiàn)保險的性質 ，它是和保險不相同的另外一種合同。 9 （一）損失說 ?小結： ?前述損失賠償說、損失分擔說和危險轉嫁說都是以損失補償?shù)母拍顏黻U明保險的性質。 該學說拋開了對保險概念的法律上的解釋，而從 經濟角度 指出保險是多數(shù)被保險人之間的相互關系，即分擔損失賠償，實際上已經闡明了 保險的本質 ，這是一大進步。保險是經濟范疇，經濟范疇是經濟關系在理論上的抽象，而合同是 法律行為 ，是經濟關系賴以實現(xiàn)的形式，因此，把保險合同等同于保險是 錯誤 的。日本學者園乾治教授就以此為界，把近現(xiàn)代保險學理論歸納為 “損失說”、“非損失說” 和介于兩者之間的 “二元說” 三大流派“十三說”。 ? 而早在 2022年世界杯前，他就曾為自己的雙腿買下了 3100萬英鎊的保險。1 第二章 保險的性質與功能 2 本章教學目的 在評介不同保險性質說和不同保險功能說的基礎上，要求學生明確 保險的定義、本質、基本功能和派生功能、在宏微觀經濟中的作用，商業(yè)保險概念、構成要素及其與類似制度的異同，以及保險公司的性質和功能。 ? 由于保額巨大，最終系有多家保險公司聯(lián)合承保，分擔風險。 5 第一節(jié) 保險的性質 一、保險性質說的評介 關于保險性質的學說，國內外學術界主要分歧在于財產保險與人身保險是否具有共同性質的問題。但保險與合同本來就是兩個不同的概念。此學說的倡導者是 德國的華格納 （ ）。 ? 最早提出危險轉嫁說的是 美國學者魏蘭脫 (），其他代表人物還有美國的另一位學者 克勞斯塔（ ）。人身保險是非損失保險。 實際上，人壽保險是 保險與儲蓄 的結合，既通常所說的 “儲蓄性保險”或“儲蓄性險種” 。 ? 《中華人民共和國保險法》（以下簡稱《保險法》）中的合同部分也是對 財產保險合同和人身保險合同分別定義 的。 14 （三）非損失說 ?該說認為：
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1