【正文】 。在項(xiàng)目建成后，受天氣及季節(jié)和其他條件影響，也可能會(huì)破壞工程的整體質(zhì)量。這就要求在保證施工的質(zhì)量相同、建后水庫(kù)產(chǎn)能相同、運(yùn)行期相同的情況下，怎么樣將投入資金最小化、節(jié)約化，就可將其剩余資金用于更多的其他附屬設(shè)施建設(shè)，更加完善的美化項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境。 資金的投入一個(gè)項(xiàng)目的可行性，是看他的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益這三方面是否都滿足。 天氣及季節(jié)在北方一年四季分明，一年內(nèi)總共有八個(gè)月的施工時(shí)間，在這八個(gè)月內(nèi)農(nóng)忙耕作的時(shí)間大部分分部工程是無(wú)法施工的，而實(shí)際的施工期最多也就四個(gè)月，這四個(gè)月還要受到天氣的影響。4．計(jì)算組合權(quán)向量并做一次性檢驗(yàn)。3．計(jì)算權(quán)向量并做一次性檢驗(yàn)。對(duì)于一般的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，構(gòu)建問(wèn)題的層次結(jié)構(gòu)模型是AHP法中最重要的一步，而構(gòu)建好的層次結(jié)構(gòu)模型對(duì)于解決這個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題更是極為重要，它將決定每一步的分析，直至最后的結(jié)果的有效程度。完全可以將第三章所分析的影響因素及設(shè)計(jì)方案，利用層次分析法的方法將其分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層，再將其轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化，利用量化處理的方式，簡(jiǎn)單快捷的得出最優(yōu)方案。3．檢驗(yàn)與調(diào)整比較鏈上的傳遞性。它將個(gè)人的思維通過(guò)數(shù)學(xué)的方式來(lái)表達(dá)和進(jìn)行處理，這是一種科學(xué)和藝術(shù)的結(jié)合體，是一種非常有效的系統(tǒng)分析和科學(xué)決策的方法。它是一種強(qiáng)有力的系統(tǒng)分析運(yùn)籌學(xué)方法，對(duì)多因素、多準(zhǔn)則、多方案的綜合評(píng)價(jià)及趨勢(shì)預(yù)測(cè)相當(dāng)有效。3．本項(xiàng)目的目標(biāo)是唯一的，存在著多因素及多方案。第一點(diǎn)是模糊數(shù)學(xué)模型較為簡(jiǎn)單，很容易被人們所掌握并運(yùn)用；第二點(diǎn)是對(duì)于解決那些對(duì)多因素、多層次的不清晰、較復(fù)雜的問(wèn)題評(píng)判效果比較好，是其它評(píng)判方法及模型難以替代的方法。顯而易見(jiàn)，對(duì)于這類模糊評(píng)價(jià)的問(wèn)題，利用一般的其他方法評(píng)價(jià)是不合理性、不適用的。從某種角度上來(lái)說(shuō)，模糊數(shù)學(xué)是將形式化思維和復(fù)雜系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)，在兩者之間架起的一座橋梁，通過(guò)模糊數(shù)學(xué)可以把精確數(shù)學(xué)的計(jì)算方法及運(yùn)用等所有一系列成果，轉(zhuǎn)化并應(yīng)用到一些不清晰、復(fù)雜的系統(tǒng)里去。模糊綜合評(píng)價(jià)是利用模糊數(shù)學(xué)的一些相關(guān)概念，對(duì)實(shí)際的模糊綜合評(píng)價(jià)相關(guān)問(wèn)題提供一些有關(guān)聯(lián)的評(píng)價(jià)方法。例如“少年”和“青年”、“運(yùn)行期”和“達(dá)產(chǎn)期”、“善良與邪惡”等沒(méi)有準(zhǔn)確清晰界限的一些對(duì)立概念都是所說(shuō)的模糊概念。而人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的推理功能，是建立在邏輯算法的基礎(chǔ)上，而這個(gè)基礎(chǔ)是需要有一個(gè)推理算法則的集合?；谏鲜鋈斯ど窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)具有的特征，所以可構(gòu)建基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通常是運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)類型的學(xué)習(xí)方法進(jìn)行優(yōu)化，所以人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也是數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的一種計(jì)算與運(yùn)用，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)學(xué)方法為依據(jù)，我們可以把局部結(jié)構(gòu)空間用大量的函數(shù)來(lái)表達(dá)，另一方面利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠像人一樣具有簡(jiǎn)單的決定能力和判斷能力，這種方法比起邏輯學(xué)的推理演算更具有一定的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是用輸入和輸出間復(fù)雜的關(guān)系進(jìn)行求得數(shù)據(jù)，解決問(wèn)題的一種模式，是一種非線性統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)建模工具。它是將相對(duì)效率概念作為基礎(chǔ)，利用凸分析和線性規(guī)劃作為評(píng)判工具的一種評(píng)價(jià)方法。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的優(yōu)點(diǎn)：（1）數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法避免和減少了一些主觀因素，顯示出本身具有很強(qiáng)的客觀性。它是處理決策問(wèn)題中含有多個(gè)目標(biāo)的一種比較好的方法。整個(gè)過(guò)程基本全部由主觀性所占主導(dǎo)，缺少客觀判斷的科學(xué)理論依據(jù)。反之，頭腦風(fēng)暴法存在一定的優(yōu)點(diǎn)，也會(huì)有它的弊端，具體缺點(diǎn)如下：（1）使用性具有很大的局限性。（5）頭腦風(fēng)暴法的可以鍛煉一個(gè)人或一個(gè)團(tuán)隊(duì)的整體創(chuàng)造力，團(tuán)隊(duì)成員之間彼此的溝通及協(xié)作性。頭腦風(fēng)暴法的優(yōu)點(diǎn)具體如下：（1）操作簡(jiǎn)單易行，在一定的領(lǐng)域內(nèi)具有很強(qiáng)的實(shí)用性。鼓勵(lì)與會(huì)者積極進(jìn)行智力互補(bǔ)，善于利用別人的思想開(kāi)拓自己的思路，在增加自己提出設(shè)想的同時(shí)，注意思考如何把兩個(gè)或更多的設(shè)想組合成另一個(gè)更完善的設(shè)想。將所有征集的實(shí)施方案進(jìn)行記錄，待全體方案記錄結(jié)束后在進(jìn)行歸納總結(jié)，在對(duì)所有記錄的方案進(jìn)行綜合性的評(píng)判，做出最優(yōu)方案的選定。頭腦風(fēng)暴法實(shí)施的原則包括：自由暢想。F以此為依據(jù)作出的判斷，不免帶有一定程度的主觀臆斷情況出現(xiàn)。分析的直觀性、使用簡(jiǎn)單化是它的重要優(yōu)點(diǎn)。SWOT分析具有明顯的結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)性的特征。在使用AHP進(jìn)行決策的時(shí)候，使用者應(yīng)對(duì)所要解決的問(wèn)題有比較深入和更為全面的認(rèn)知，這樣才能使結(jié)論更為符合客觀規(guī)律。1．層次分析法。2．所選擇的方案比選方法應(yīng)有科學(xué)的理論基礎(chǔ)，被人們所熟知、所信服。 方案比選方法的種類及選擇現(xiàn)如今方案分析已經(jīng)涉及使用于人們生活生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，使用的方法越來(lái)越多，范圍越來(lái)越廣。方案比選方法內(nèi)在的約束及方案比選的角度是否符合方案比選的目標(biāo)，方案比選方法的使用過(guò)程是否簡(jiǎn)單易懂等一系列相關(guān)的因素，這是在選擇方法的時(shí)候應(yīng)需要注意的。目標(biāo)就是方案比選的基本點(diǎn)，所有的一切都是圍繞這個(gè)基本點(diǎn)所展開(kāi)建立起來(lái)的，基本點(diǎn)的變化將改變其它與其相關(guān)的一切。（1）確定方案比選對(duì)象這里的對(duì)象指的是要比選的方案，每個(gè)方案所要實(shí)施的過(guò)程或所涉及的材料，在相同的時(shí)間和環(huán)境里，所要達(dá)到的質(zhì)量要求或施工工期是不同的。（4）指標(biāo)之間應(yīng)具有差異性每個(gè)指標(biāo)之間都是有明顯差異的，它們都是客觀存在的，這樣方便在方案比選的過(guò)程中便于互相比較，也就是說(shuō)每個(gè)指標(biāo)之間應(yīng)具有可比性。（2）指標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)立性每個(gè)指標(biāo)所要表達(dá)的內(nèi)涵應(yīng)是獨(dú)立的。指標(biāo)體系構(gòu)建的好壞直接影響著方案分析的結(jié)果，它是方案比選和比選方法的之間的橋梁，只有構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系，才會(huì)得到科學(xué)公正的方案比選結(jié)論。（4）權(quán)重系數(shù)相對(duì)于方案比選來(lái)說(shuō)，每個(gè)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性是不同的，對(duì)于這種重要性需要用權(quán)重來(lái)表示。（2）選定的方案（對(duì)象）同一項(xiàng)目所制定的方案數(shù)量應(yīng)該是多個(gè)，即方案數(shù)量大于1，如僅有一個(gè)方案的話，就沒(méi)有方案比選的必要了。方案比選的目的是通過(guò)若干個(gè)方案，以原有目標(biāo)為導(dǎo)向，按一定的意義進(jìn)行排序，從中選定最優(yōu)方案。因此方案比選具備以下特點(diǎn):方案比選的影響因素是若干個(gè)，而所有的影響因素所反映著項(xiàng)目的不同方面；方案比選最終要對(duì)被比選項(xiàng)目的所有方案做出一個(gè)整體的比較，用一個(gè)總的指標(biāo)來(lái)說(shuō)明被比選方案的一般水平。本章對(duì)整篇論文所涉及的概念、設(shè)計(jì)方案的分析、設(shè)計(jì)方案定性的比選、影響因素、指標(biāo)體系的構(gòu)建和設(shè)計(jì)方案定量比較及優(yōu)選等做一個(gè)總體的結(jié)論。以第三章的設(shè)計(jì)方案制定考慮的因素和項(xiàng)目備選的三種設(shè)計(jì)方案為指標(biāo)，根據(jù)第四章第一節(jié)層析法的特點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)指標(biāo)體系，也是為第四章第三節(jié)的定量分析做一個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的框架。最后是通過(guò)上邊三種設(shè)計(jì)方案的分析，從五種影響因素入手，再以定性的角度對(duì)每個(gè)方案之間進(jìn)行理論分析比較，比較出每個(gè)方案的差異性、有利性和適用性。第三章 項(xiàng)目備選設(shè)計(jì)方案及其比較。其中包括層次分析法、SWOT分析法、頭腦風(fēng)暴法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法。指標(biāo)體系的構(gòu)建指主要講述指標(biāo)體系構(gòu)建在方案比選中的作用及意義，在指標(biāo)體系構(gòu)建的時(shí)候應(yīng)遵循的五種原則，即指標(biāo)宜少而簡(jiǎn)，不宜多而繁；指標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)立性；指標(biāo)應(yīng)具有代表性；指標(biāo)之間應(yīng)具有差異性；指標(biāo)的可行性。論文的理論基礎(chǔ)主要是指本論文所研究的項(xiàng)目方案比選的相關(guān)理論基礎(chǔ)。還簡(jiǎn)要闡述了設(shè)計(jì)與施工相關(guān)聯(lián)問(wèn)題及因素，近而說(shuō)明選題給以后的設(shè)計(jì)工作帶來(lái)的重大意義。 結(jié)構(gòu)安排本論文主要是運(yùn)用科學(xué)的理論知識(shí)及方法，對(duì)作者的實(shí)際工作進(jìn)行一次分析及檢驗(yàn)，從中摸索出一套科學(xué)地、便捷地、實(shí)際地、合理地設(shè)計(jì)理念方法。從方案分析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，為今后的工作奠定基礎(chǔ)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，使水庫(kù)在建成后的運(yùn)行達(dá)到較為理想的狀態(tài)，同時(shí)，本論文的研究結(jié)論也可以為其他水庫(kù)的設(shè)計(jì)方案比選提供參考。從以上兩個(gè)方面分析，該水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固事關(guān)防洪安全的大局，事關(guān)廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，顯得十分必要和迫切，刻不容緩。工程經(jīng)過(guò)幾十年的運(yùn)行，建筑物不同程度上出現(xiàn)了險(xiǎn)情，機(jī)電及金屬結(jié)構(gòu)嚴(yán)重老化，達(dá)到報(bào)廢程度。③ 鑄鐵球閥設(shè)備年久失修，已無(wú)法正常運(yùn)行。（1）工程現(xiàn)狀輸水洞位于大壩右側(cè)，用于灌溉。由進(jìn)口段、溢流堰、陡槽段、挑流段、擴(kuò)散段及泄水渠組成。擔(dān)負(fù)著下游班大院300多人及輝發(fā)城鎮(zhèn)至慶陽(yáng)鎮(zhèn)交通道路等的防洪任務(wù)。1969年對(duì)該工程的土壩、溢洪道、輸水洞進(jìn)行了配套和擴(kuò)建，1977年由輝南縣水利局對(duì)該水庫(kù)進(jìn)行了安全復(fù)核設(shè)計(jì)，該次安全復(fù)核設(shè)計(jì)在左岸山坡上修建非常溢洪道，該非常溢洪道于1978年建成。班大院河屬于山區(qū)性河流，河口至河源海拔高程約在314米352米之間，流域內(nèi)最高山海拔高程為360米。這樣在施工的過(guò)程中，不會(huì)因?yàn)槭┕と〔亩鴮?dǎo)致工期的延誤；不會(huì)因?yàn)樘鞖饧凹竟?jié)的制約致使養(yǎng)護(hù)較難或難以達(dá)到設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量，而導(dǎo)致維修部位的損壞，失去維修的意義；是否能夠做到資金的投入最小，維修后的效益最大；是否能在保證項(xiàng)目完成后發(fā)揮的作用相同、施工能達(dá)到設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量、工期用時(shí)最短的情況下，施工技術(shù)做到簡(jiǎn)易化；不會(huì)因?yàn)榻窈筮\(yùn)行管理不便捷，而不能滿足受益人的日常生產(chǎn)生活需要，更主要的是在險(xiǎn)情出現(xiàn)時(shí)而導(dǎo)致更大的水災(zāi)、水患，給下游百姓帶來(lái)生命及財(cái)產(chǎn)的危害。為了避免了人、物等各種資源的浪費(fèi)，工期的延誤等。再通過(guò)與其相關(guān)專家及施工方進(jìn)行探討研究，進(jìn)而得出應(yīng)用什么方法來(lái)找出問(wèn)題、解決問(wèn)題，應(yīng)在今后的設(shè)計(jì)過(guò)程中怎么樣避免這些問(wèn)題的再發(fā)生。水利勘測(cè)設(shè)計(jì)處以《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252—2000)、《水利水電工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告編制規(guī)程》(DL5021—93)、《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201—94)、《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（DL5073—2000）、《水庫(kù)工程管理設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL106—96)、《施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》(SDJ303—2004)、《水力計(jì)算手冊(cè)》等相關(guān)規(guī)范及文件為基礎(chǔ)，對(duì)所有水利及相關(guān)所有項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)測(cè)量，并通過(guò)組成項(xiàng)目組進(jìn)行研討，選出最優(yōu)方案進(jìn)行設(shè)計(jì)。 then design than the factors selected were selected and the scheme of analysis。通過(guò)對(duì)該水庫(kù)進(jìn)行設(shè)計(jì)方案比選，并進(jìn)行比選相關(guān)理論的系統(tǒng)總結(jié)，可以總結(jié)出一套新型的工作方法及方針，從中積累經(jīng)驗(yàn)供以后工作參考，有利于保證在現(xiàn)有投資大、工作量大的情況下，做好每一項(xiàng)設(shè)計(jì)工作，使國(guó)家對(duì)水利基礎(chǔ)建設(shè)每一項(xiàng)投資都能落實(shí)到實(shí)處，用最小的投資創(chuàng)造出最大的效益，為農(nóng)業(yè)、土地打好基礎(chǔ)，防止生態(tài)的破壞。由于水利工程的增多，近而給處于水利設(shè)計(jì)基層工作的作者帶來(lái)很大的壓力，而壓力大、工作繁忙就會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)與現(xiàn)實(shí)相脫離的情況。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。分 類 號(hào)： 單位代碼：10183研究生學(xué)號(hào)：201024E114 密 級(jí)：公 開(kāi)吉 林 大 學(xué)碩士學(xué)位論文班大院水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)方案比選Ban Da Yuan Reservoir Reinforcement Design Scheme Selection 作者姓名：王志強(qiáng)專 業(yè)：項(xiàng)目管理研究方向：設(shè)計(jì)方案比選指導(dǎo)教師：曲久龍 副教授 培養(yǎng)單位：管理學(xué)院2013年5月班大院水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)方案比選Ban Da Yuan Reservoir Reinforcement Design Scheme Selection作者姓名：王志強(qiáng)專業(yè)名稱：項(xiàng)目管理指導(dǎo)教師：曲久龍學(xué)位類別：工程碩士答辯日期： 年 月 日未經(jīng)本論文作者的書(shū)面授權(quán)，依法收存和保管本論文書(shū)面版本、電子版本的任何單位和個(gè)人，均不得對(duì)本論文的全部或部分內(nèi)容進(jìn)行任何形式的復(fù)制、修改、發(fā)行、出租、改編等有礙作者著作權(quán)的商業(yè)性使用（但純學(xué)術(shù)性使用不在此限）。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。 論文級(jí)別：■碩士 □博士 學(xué)科專業(yè)：項(xiàng)目管理論文題目：班大院水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)方案比選作者簽名： 　　　　　　　　　　指導(dǎo)教師簽名：　　　　　　　　　　　　　　　　　 年 月 日 作者聯(lián)系地址（郵編）：吉林省輝南縣水利局（135100）作者聯(lián)系電話：18744569998摘 要班大院水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)方案比選摘 要隨著近些年國(guó)家在水利基礎(chǔ)設(shè)施方面投資的加大，水利事業(yè)迅猛發(fā)展。本文首先介紹選題背景及研究意義等；其次對(duì)方案比選的理論基礎(chǔ)進(jìn)行簡(jiǎn)單的概述；然后討論了設(shè)計(jì)比選的影響因素；最后選定設(shè)計(jì)方案比選的方法，通過(guò)進(jìn)行定性和定量的分析進(jìn)行了設(shè)計(jì)方案的比選。 theoretical basis of selected simple。而作者所在的水利勘測(cè)設(shè)計(jì)處，正是水利項(xiàng)目建設(shè)的先行官。所以作者根據(jù)幾年來(lái)對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的勘測(cè)測(cè)量、項(xiàng)目管理的經(jīng)驗(yàn)等，從中發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)與實(shí)際施工過(guò)程中相脫離的相關(guān)問(wèn)題，總結(jié)出問(wèn)題的本質(zhì)所在。但在項(xiàng)目運(yùn)行期內(nèi)，由于天氣氣候的變化，保養(yǎng)難度又較大，剛剛施工完成的，項(xiàng)目中的各分部工程出現(xiàn)了凍、漲、裂的情況，導(dǎo)致項(xiàng)目失去修建的實(shí)際意義和資金投資的極大浪費(fèi)。方案比選將施工的取材是否便捷、施工及養(yǎng)護(hù)是否受到天氣的制約、資金的投入是否合理、施工技術(shù)要求的難易、是否利于運(yùn)行期的管理等因素考慮進(jìn)去，進(jìn)行方案比選，使方案更加人性化、實(shí)際化。 項(xiàng)目簡(jiǎn)介 工程概述班大院水庫(kù)地處輝發(fā)河水系石道河左岸支流班大院河上，是一座以防洪、灌溉為主兼養(yǎng)魚(yú)等綜合利用的小（2）型水庫(kù)。1965年主體工程基本完成。現(xiàn)灌溉面積900畝。2．正常溢洪道（1）工程現(xiàn)狀溢洪道設(shè)在大壩左岸，為岸邊開(kāi)敞式溢洪道，溢洪道中心線與壩軸線的交角為138176。（2）存在主要問(wèn)題① 溢流面混凝土沖毀，現(xiàn)為土質(zhì)；② 溢洪道邊墻與土壩及基巖間存在接觸滲流；③ 溢洪道兩岸山體坡度較陡，節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化嚴(yán)重，巖塊時(shí)有脫落，有不穩(wěn)定巖體存在；④ 挑流段末端挑距較短，水流回淘危及結(jié)構(gòu)安全，原結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，挑流段后泄水渠斷面