【摘要】1對侵權行為法中過錯問題的再思考侵權行為法中過錯責任原則的確立,是法律文明進步的標志之一,它在填補損害結果、實現(xiàn)社會正義等方面都發(fā)揮了巨大的作用,因此,“現(xiàn)代社會,盡管各國的社會制度、歷史習慣、經(jīng)濟發(fā)展狀況等存在重大差別,但各國侵權法皆以過錯責任為原則?!彪m然,有關過錯問題的著述可謂浩如煙海,其中也不乏真知灼見,但這并不意味著我們就完全弄懂了這
2025-01-09 14:42
【摘要】趨勢一:侵權行為法保護對象擴大——從主要保護物權向保護人格權、知識產(chǎn)權等擴張。???侵權法最早的形態(tài)是同態(tài)復仇,此后隨著人類文明的逐漸進步,變?yōu)閷ξ餀唷⒇敭a(chǎn)權的損害賠償。但是隨著知識產(chǎn)權、人格權的發(fā)展,侵權法保障的范圍不僅僅限于物權,還包括知識產(chǎn)權和人格權。由于知識產(chǎn)權多是通過專門的知識產(chǎn)權法進行調(diào)整,因而在民法典中對侵權行為直接調(diào)整涉及比較多的是人格
2025-07-27 15:12
【摘要】國家機關及工作人員職務侵權行為 職務侵權行為,或稱職務侵權損害行為,是指國家機關或者國家機關工作人員,在執(zhí)行職務中侵犯他人合法權益并造成損害的行為?!睹穹ㄍ▌t》第121條規(guī)定:“國家機關或者國家機關工作人員在執(zhí)行職務中,侵犯公民、法人的合法權益造成損害的,應當承擔民事責任?!痹擁椧?guī)定是我國《憲法》第41條所規(guī)定的國家賠償?shù)木唧w化。最高人民法院貫徹民法通則的意見第152條對此作了進一
2025-08-17 02:24
【摘要】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第7頁共7頁涉外侵權行為法律適用中“雙重規(guī)則”的存廢思考任憲龍*任憲龍,宿遷學院社會服務系法學教研室。摘要:“雙重規(guī)則”即指重疊適用侵權行為地法和法院地法于涉外侵權行為的處理,該原則曾一度成為國際上為數(shù)不少的國家采用,該原則有效的彌補了單純適用侵權行為地法或法院地法的不足,
2025-01-01 04:30
【摘要】2001年5月26日,某印刷廠與某科技開發(fā)公司,訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套,單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求,故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產(chǎn),科技開發(fā)公司同意,并在合同中注明這一點。2001午7月26日,新設備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款??墒怯∷S8月初在安裝設備之后進行測試
2025-06-28 00:09
【摘要】對于消費侵權行為專項整治工作匯報(總結)[合集5篇]第一篇:對于消費侵權行為專項整治工作匯報(總結)關于消費侵權行為專項整治工作匯報(總結)一、工作開展情況二、做法和成效三、下一步打算..我局黨組高度重視“放心市場”專項整治工作,并將其納入到年度重點工作的范疇統(tǒng)籌安排。自行動開展以來,局黨組
2025-03-28 09:58
【摘要】......2001年5月26日,某印刷廠與某科技開發(fā)公司,訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套,單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求,故印刷廠要求科技開發(fā)公
2025-06-27 23:51
【摘要】2020年5月26日,某印刷廠與某科技開發(fā)公司,訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套,單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求,故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產(chǎn),科技開發(fā)公司同意,并在合同中注明這一點。2020午7月26日,新設備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款
2025-09-03 09:51
2025-09-05 11:23
【摘要】1長期工作員工老王在一個單位干了十多年,對這個單位也挺有感情的。一天他的勞動合同到期了,而單位又想讓他留下來,所以雙方就續(xù)簽了勞動合同。老王心想,自己已經(jīng)在本單位工作十多年了,按《勞動法》規(guī)定,是可以與單位簽訂無固定期限合同的,想到這兒,他本想提醒單位一下??墒怯忠幌?,單位人事部的人政策水平一定比自己高,肯定早就知道這條規(guī)定了,自己就用不著提醒人家了,所
2025-01-11 21:56
【摘要】課件體系設計第一部分公司法案例分析第二部分保險法案例分析第三部分票據(jù)法案例分析第四部分證券法案例分析第五部分其他案例分析商法案例分析第一部分——公司法案例1股權轉讓糾紛案
2025-05-12 07:13
【摘要】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第44頁共44頁2001年5月26日,某印刷廠與某科技開發(fā)公司,訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套,單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求,故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產(chǎn),科技開發(fā)公司同意,并在合同中注明這一點
2025-01-03 17:43
【摘要】案例分析(一)1、下面的實例說明什么問題?甲有一棟房產(chǎn),價值500萬元,甲在乙銀行借款200萬元,甲又欠丙銀行200萬元未還。如果乙和丙銀行作為債權人要求甲用該房產(chǎn)清償債務而且沒有采取訴訟保全的措施時,其債權具有平等效力。然而當甲把該房產(chǎn)抵押給乙銀行時,乙銀行就對甲的房產(chǎn)擁有物權,其在向甲請求還款時就能夠優(yōu)先于丙銀行得到清償。答、物權具有優(yōu)先權,而債權具有平等性。)優(yōu)先權是物權的
2025-05-01 00:32
【摘要】《中國民法典·侵權行為法編草案建議稿》理由概說(四)張新寶中國人民大學法學院教授 四、關于第四章準侵權行為:嚴格責任的規(guī)定 (一)關于物造成的損害 1、對物造成的損害之侵權責任的一般規(guī)定 第58條[一般規(guī)定] 物之保有者對物給他人造成的損害承擔賠償責任。 物之保有者是指物的所有者、占有者、管理者或者其他對物之危險具
2025-04-29 07:51
【摘要】《中國民法典·侵權行為法編草案建議稿》理由概說(一)張新寶中國人民大學法學院教授 目錄 引言 (一)課題、課題組成員及其分工 (二)課題的進展 (三)指導原則 (四)成果與意義 一、關于第一章一般規(guī)定 (一)立法模式的選擇、歸責原則、責任能力 (二)關于損害 (三)關于因果關系與