某城區(qū)辦事處保險合同糾紛案doc格式范本-全文預(yù)覽
【正文】 163元由被告支付。因此不能認(rèn)定原告在履行本合同時未交清保費、有意隱瞞車輛使用性質(zhì)、違反如實告知義務(wù)并以此為由拒賠。投保人正確履行如實告知義務(wù)的前提是他應(yīng)當(dāng)明確如何界定保險合同中的車輛使用性質(zhì)，保險人自己對于如何界定車輛使用性質(zhì)掌握的尚不準(zhǔn)確，而要求投保人對此定性準(zhǔn)確，如實告知顯然是苛刻而不公平的。但是從本案雙方當(dāng)事人簽定合同時的情況來看，被告方當(dāng)時對于區(qū)分車輛使用性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)并不明確，而且與運管部門的規(guī)定是脫節(jié)的。其次，保險合同為諾成合同，保險法關(guān)于交納保險費的規(guī)定為任意性規(guī)范，保險費的交納時間和交納方式可以由當(dāng)事人之間約定，因此原告與被告方業(yè)務(wù)員就交保費的時間所作出的另行約定應(yīng)為有效。 綜上所述，本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險合同，內(nèi)容合法，當(dāng)事人意思表示真實，應(yīng)為有效合同?！ 〉诙€焦點是，原告是否違反如實告知義務(wù)，將營業(yè)車輛告知被告為非營業(yè)車輛。 在審理中，本院委托臨汾市價格事務(wù)所對該車的損壞狀況及殘值進行了評估，結(jié)論是該車因事故造成的直接損失程度推定為全損，維修費為材料費、工時費及其他費用需110200元，殘值為58147元。在簽訂此次合同前原告有其他兩輛車在被告處投保，發(fā)生事故后根據(jù)約定被告應(yīng)支付賠款11803．5元。為此請求人民法院依法查明事實，判令被告履行保險合同，并賠償損失，承擔(dān)本案的訴訟費用。原告負(fù)責(zé)人、委托代理人、被告委托代理人均到庭參加了訴訟；本案現(xiàn)已審理終結(jié)。油站）與中國人民保險公司臨汾分公司城區(qū)辦事處（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。之后原告及時通知了被告，被告方工作人員讓把車拖回保險公司指定的修理廠內(nèi)，并且對車輛的損壞情況進行了初步鑒定，但是拒絕按約全額賠償，至今分文未付。 經(jīng)審理查明， 年 月 日，原告加油站與被告簽訂了三份機動車輛保險合同，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1