公司代理制度論略-全文預覽
【正文】 符，實踐中需要改變，而且正在改變：即更注重法人代表的簽字。上述幾項職權一旦付諸實施，必須會發(fā)生公司與外部世界的大量業(yè)務和人員的交往，經理不可能不與第三人簽署有關的交易協(xié)議及其他文件。由此可見，公司的經理如果對外代表公司須經授權，未經授權就不能確認經理的代理權。公司的經理只是由董事會聘任的公司的管理人員。有限責任公司，因股東人數(shù)較少和規(guī)模較小的，可設一名執(zhí)行董事。”這即是說，不管是否存在執(zhí)行合伙人，只要善意第三人明知某人為某合伙的合伙人，便可與之發(fā)生以合伙為相對人的經濟交往（《合伙法》第31條規(guī)定的情況除外），該合伙人代理合伙所發(fā)生的民事責任自應由合伙承擔。當然以下兩種情況對董事的代理行為是成立的：公司的法人代表或公司的管理機關知道某一董事（甚至任何一個個人）以公司名義與他人在進行商業(yè)交易而不表示反對者，或者公司已從董事的行為中受益，代理關系成立，這符合《民法通則》第66條第1款的規(guī)定：董事為了維護公司商業(yè)上的利益，在緊急情況下以公司名義與第三人發(fā)生的合理的民事或商事交往關系，公司在事后不得以未經授權為由對抗善意第三人。 我國法律在傳統(tǒng)上更類同于大陸法系傳統(tǒng)，董事會是一種集體領導體制，同時又確立一個自然人為公司的法人代表。但是與公司作交易的人也就僅限于做到這點，他們不需要探究其內部手續(xù)的各種規(guī)定”。該案的案情是皇家銀行憑公司債券的擔保給特岡公司貸了款，這種債券按照公司章程規(guī)定已由兩個董事簽名并蓋了公司印章，但章程還規(guī)定公司應通過一項普通決議后才能有權進行這樣的借款。法理上認為，當董事們在他們明顯的權力范圍內辦事，則根據(jù)有關代理人的一般規(guī)定，公司應受約束。公司的職員完成公司交辦的與任何公司以外的第三人交易的行為涉及代理，某些技術性較強的工作也需要專業(yè)部門的人員去代理完成，如公司發(fā)行股份、債券要由法律許可的證券經營機構代理完成，公司也可委托另一公司為其業(yè)務代理商，以及在我國目前存在的進出口貿易代理等。 ?。ǘ┕敬淼纳虡I(yè)屬性 商業(yè)代理是民事代理在商事關系中的表現(xiàn)，其實質是某種經濟利益關系的反映。按我國公司法理解，董事個人無權對外代表公司（除非執(zhí)行董事），公司的代表具有唯一性，即為董事長，總經理代表公司時要有章程規(guī)定或是董事會授權，但董事會的授權如對外發(fā)生效力時，應由董事長簽字確認或加蓋公司公章確認。廠長（經理）實際上是法人的機關。公司總經理、副總經理、專務董事、常務董事和其他被認為有代表公司的權限的董事所作的行為，公司在該董事雖無代表權的場合，仍對善意第三者承擔責任?！ ∪毡居邢薰痉ù_定，有限公司設董事一人或數(shù)人，董事代表公司。如果董事會由若干成員組成，那么全體董事會成員只有權集體執(zhí)行業(yè)務，章程可以授權一名董事代表公司或者與一名代理人共同代表公司，成為公司的法人代表，但他不得違背多數(shù)董事會成員的意愿對董事會中的分歧作出決定。對于第三者而言，總經理擁有與董事長同樣的權力。在公司和第三者的關系中，董事長代表公司。董事會主席可以在章程中指定，或由董事會或股東大會選出。因董事必須管理此項財產，并為公司的利益而履行其職責，而且：（1）必須不是為了他們自身的利益；（2）其行為受公司章程約束，如董事濫用公司財產，他們即犯有違背信托之罪，應歸還公司所喪失的任何財產或賠償公司所遭受的任何損失。‘董事’一詞包括處于董事地位的任何人，不論其名稱如何，例如理事會、管理委員會、總裁、經理等。實踐中來看，公司董事對內履行職責是按信托責任進行的?！ ∈澜缟隙鄶?shù)國家的公司法中均規(guī)定了公司由董事會為領導機關的體制，但在法人代表方面是有差異的。他們在法人的章程允許范圍內的意思表示和行為被看成是法人的意思表示和行為，他們是法人的意思機關和代表機關。法人，除了依特別法和習慣法而形成的任何特定時間和特定場合只有單獨一個自然人組成的組織外（具有連續(xù)性和永久性的職位，如皇位、教皇、主教、教區(qū)長、國家元首等），從來都是由若干人的組合，在任何特定時間都不同于和獨立于作為其構成成員的自然人。公司代理制度論略 公司是法人，以公司名義進行商業(yè)活動應由有代理權的自然人進行，代理權的存在與效力直接涉及交易的結果。西方國家公司法的立法和理論中將公司的法人代表通常稱之為公司機關或代表機關，當然這種公司機關的內涵與我國非公司法人的法人代表的內涵是有些區(qū)別的，即公司機關的涵蓋面要廣。而要實現(xiàn)這一目標，法律上就應當設定由一個自然人或若干個自然人成為法人的法定代表。法人代表的權力的法理依據(jù)是一個由法律擬制的具獨立人格的實體，必須確立（通過章程或法律規(guī)定）一定數(shù)量的自然人為其領導者，否則法人制度的存在是不可能的。[注釋]在美國公司中，董事會是領導機關，即公司意思機關，但美國的公司立法與習慣上沒有公司法人代表的稱謂。英國公司法關于公司代表機關的規(guī)定，：“因為公司并無實際的形態(tài)，其事務必須由某一具有實際權力和權威的人代表公司進行管理，這些人稱為‘董事’。這種理論確認了董事是公司的代表，是公司財產的受托人，對公司財產賦予權力的受托人。董事會會議可由董事會中的成員之一直接通知或經由秘書通知召開。一位自然人，不得同時擔任八個以上的公司住所設在法國領土
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1