玻璃鋼夾砂管與混凝土管的技術(shù)經(jīng)濟比較與分析-全文預覽
【正文】 2以上 ,有試驗表明 :將 Φ 2600 玻 璃鋼管從 高處自由落下 ,未受任何破壞 :而混凝土管由于自身是一種脆性材料 ,沖 擊強度很低。其抗拉形式主要是以管壁抗裂壓力進行設(shè)計。玻璃鋼夾砂管與混凝土管的性能比較 杭 州 新 世 管 道 集 團 有 限 公 司 址：杭州市慶春路 50 號東清大廈 E 座 9 樓 電話： 057187229999 傳真： 057187227681 郵政編碼： 310003 1 玻璃鋼 夾砂 管與 混凝土 管的比較 杭州新世管道集團有限公司 二〇一〇年七月二十四日 玻璃鋼夾砂管與混凝土管的性能比較 杭 州 新 世 管 道 集 團 有 限 公 司 址：杭州市慶春路 50 號東清大廈 E 座 9 樓 電話： 057187229999 傳真： 057187227681 郵政編碼： 310003 2 本文將從玻璃鋼 夾 砂管和混凝 土 管的強度性能、剛度性能、使用壽命、流量、能耗、耐腐蝕性能、水質(zhì)、防滲、運輸和安裝、價格等10 個方面進行比較和分析。而混凝土本身抗拉強度很低 ,僅有 2. 15 ( 400 號混凝土 )～(600 號混凝土 )MPa,僅為玻璃 鋼管的 %%?；炷帘旧淼膹澢箟簭?度僅有 29 MPa ( 400 號混凝土 )～ 40 MPa(60O 號混凝土 ),僅為玻璃鋼夾砂管的 %～ 26%. 3)沖擊強度 : 玻璃鋼管具有良好的抗沖擊強度 ,為 300kgf 但是 ,在承受 短期意外的很大載 荷作用下 (如載 重 汽車 ),玻璃鋼管可通過自身的彈性變 形來承擔，并在載荷移去后能自動回復原狀 :而
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1