【正文】 e 0 : 10out of flooding scope0 : 11out of flooding scopeRetransmission for packet over Limitation errors:0 : Number for DD Packet 0 : Number for Update Packet0 : Number for Request PacketReceive Grace LSA errors:0 : Number of invalid LSAs 0 : Number of policy failed LSAs0 : Number of wrong period LSAsConfiguration errors:0 : Tunnel cost mistake0 : The network type of the neighboring interface is not consistent. ID 沖突 不匹配 鄰居無法建立，display ospf error 給出如下信息，有可能的原因是[RTB]display ospf errorOSPF Process 1 with Router ID OSPF error statistics:General packet errors:0 : IP: received my own packet 0 : Bad packet0 : Bad version 0 : Bad checksum7 : Bad area id 0 : Drop on unnumbered interface0 : Bad virtual link 0 : Bad authentication type0 : Bad authentication key 0 : Packet too small0 : Packet size ip length 0 : Transmit error0 : Interface down 0 : Unknown neighborHELLO packet errors:0 : Netmask mismatch 0 : Hello timer mismatch0 : Dead timer mismatch 0 : Extern option mismatch9 : Router id confusion 0 : Virtual neighbor unknown0 : NBMA neighbor unknownDD packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Router id confusion0 : Extern option mismatch 0 : Unknown LSA type0 : MTU option mismatchLS ACK packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Bad ack0 : Duplicate ack 0 : Unknown LSA typeLS REQ packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Empty request0 : Bad requestLS UPD packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Newer selfgenerate LSA0 : LSA checksum bad 0 : Received less recent LSA0 : Unknown LSA typeOpaque errors:0 : 9out of flooding scope 0 : 10out of flooding scope0 : 11out of flooding scopeRetransmission for packet over Limitation errors:0 : Number for DD Packet 0 : Number for Update Packet0 : Number for Request PacketReceive Grace LSA errors:0 : Number of invalid LSAs 0 : Number of policy failed LSAs0 : Number of wrong period LSAsConfiguration errors:0 : Tunnel cost mistake0 : The network type of the neighboring interface is not consistent. 時間間隔和Dead 時間間隔不一致 不匹配 鄰居無法建立，display ospf error 給出如下信息，有可能的原因是[RTB]display ospf errorOSPF Process 1 with Router ID OSPF error statistics:General packet errors:0 : IP: received my own packet 0 : Bad packet0 : Bad version 0 : Bad checksum0 : Bad area id 0 : Drop on unnumbered interface0 : Bad virtual link 0 : Bad authentication type0 : Bad authentication key 0 : Packet too small0 : Packet size ip length 0 : Transmit error0 : Interface down 0 : Unknown neighborHELLO packet errors:9 : Netmask mismatch 0 : Hello timer mismatch0 : Dead timer mismatch 0 : Extern option mismatch0 : Router id confusion 0 : Virtual neighbor unknown0 : NBMA neighbor unknownDD packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Router id confusion0 : Extern option mismatch 0 : Unknown LSA type0 : MTU option mismatchLS ACK packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Bad ack0 : Duplicate ack 0 : Unknown LSA typeLS REQ packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Empty request0 : Bad requestLS UPD packet errors:0 : Neighbor state low 0 : Newer selfgenerate LSA0 : LSA checksum bad 0 : Received less recent LSA0 : Unknown LSA typeOpaque errors:0 : 9out of flooding scope 0 : 10out of flooding scope0 : 11out of flooding scopeRetransmission for packet over Limitation errors:0 : Number for DD Packet 0 : Number for Update Packet0 : Number for Request PacketReceive Grace LSA errors:0 : Number of invalid LSAs 0 : Number of policy failed LSAs0 : Number of wrong period LSAsConfiguration errors:0 : Tunnel cost mistake0 : The network type of the neighboring interface is not consistent. ID 沖突 描述錯誤的是： 時，要設(shè)置DC 位，每隔120s 間隔發(fā)送一次HELLO 報文，用于檢測鄰居，不再發(fā)送HELLO 報文，即始終認(rèn)為對端鄰居處于活動狀態(tài)，LSA 每隔30min 需要進(jìn)行一次刷新 age 字段描述正確的是：（請選擇2 個答案） age 的單位為秒，在LSDB 中的LSA 的LS age 隨時間增長而減少 age 的單位為秒，在LSDB 中的LSA 的LS age 隨時間增長而增長 的LS age 達(dá)到了LSRefreshTime(30min)，這條LSA 的生產(chǎn)者需要重新生成一個該LSA的實例 的LS age 達(dá)到了LSRefreshTime(30min)，任意一臺路由器都可以對這條LSA 重新生成一個該LSA 的實例 LSA 格式的描述，不正確的是 age 字段表示LSA 已經(jīng)生存的時間，單位是秒 type 字段標(biāo)識了LSA 的格式和功能。 定義的基本網(wǎng)絡(luò)類型？ Link stub 區(qū)域的特性？ 允許被發(fā)布到Stub 區(qū)域內(nèi) 外部的路由只能基于由ABR 手工生成的一條默認(rèn)路由 area 區(qū)域 stub 區(qū)域說法不正確的是 區(qū)域和完全stub 區(qū)域的區(qū)別是完全stub 區(qū)域中不允許出現(xiàn)summary lsa 外部的路由只能基于由ABR 生成的一條默認(rèn)路由 area 區(qū)域都可以成為完全stub 區(qū)域 協(xié)議，哪個描述是錯誤的？ 用于描述路由器的本地鏈路狀態(tài)信息 用于描述廣播型網(wǎng)段和NBMA 網(wǎng)段的鏈路狀態(tài)信息（Area 0）的一條虛擬鏈路 用于描述如何到達(dá)ASBR，并包含路由和拓?fù)湫畔?。不同OSPF 進(jìn)程之間的路由交互相當(dāng)于不同路由協(xié)議之間的路由交互。 路由時有效，引入路由的開銷值為BGP 路由的Local_Pref 值。：是指至少有兩個接口是和骨干區(qū)域相連的路由器：可以是一臺內(nèi)部路由器、骨干路由器或者ABR 路由器 的特殊區(qū)域描述錯誤的是 Stub Area 的作用是允許ABR 發(fā)布的LSA3 缺省路由，不允許自治系統(tǒng)外部路由和區(qū)域間的路由 Area 和Totally Stub 區(qū)域的不同在于該區(qū)域允許域間路由 Area 和Stub 區(qū)域的不同在于該區(qū)域允許自治系統(tǒng)外部路由的引入，由ABR 發(fā)布LSA7 通告給本區(qū)域 Stub 區(qū)域和NSSA 區(qū)域的不同在于該區(qū)域不允許域間路由 區(qū)域需要注意的事項中描述正確的是： 區(qū)域 區(qū)域，則該區(qū)域中的所有路由器都要配置Stub 區(qū)域?qū)傩?區(qū)域可以存在ASBR 區(qū)域、完全Stub 區(qū)域和NSSA 理解正確的是： 區(qū)域只能洪泛第三類LSA，完全Stub 區(qū)域不可以洪泛任何第三類LSA（包括默認(rèn)路由的LSA） 區(qū)域可以泛洪第三類和第四類LSA，完全Stub 區(qū)域不可以洪泛任何第三類LSA（包括默認(rèn)路由的LSA） 區(qū)域可以引入AS 外部路由，NSSA 不可以引入AS 外部路由。沒有DR 或BDR 中的任何一個，廣播網(wǎng)絡(luò)都不能正常工作 鄰居關(guān)系和鄰接關(guān)系描述正確的是： 路由器在交換信息之前必須建立鄰接關(guān)系 的HELLO 協(xié)議維護(hù) 描述錯誤的是： 命令手工配置了routerid，就使用該routerid 且配置了loopback 接口地址，則選擇Loopback 接口地址最大的作為Router ID 且沒有配置loopback 接口地址，則從其物理接口的IP 地址中選擇最大的作為Router ID ID 改變之后，各個協(xié)議的Router ID 就會改變，不需要額外的操作 描述正確的是： （請選擇2 個答案） 后，該路由器運行SPF 算法。 ：AS 邊界路由器可以是內(nèi)部路由器IR，或者是ABR，必須屬于骨干區(qū)域。 ：Router ID 必須在OSPF 中進(jìn)行發(fā)布。：默認(rèn)情況下，OSPF 端口開銷與端口的帶寬有關(guān)，計算公式為：bandwidthreference / bandwidth,端口開銷只能OSPF 自己計算，不能手工更改。 ：OSPF 劃分區(qū)域的邊界在路由器上。 ：在非廣播網(wǎng)絡(luò)上，OSPF 有兩種運行方式，非廣播多路訪問和點到多點。DD 包含了完整的鏈路狀態(tài)信息。如果將該網(wǎng)段聚合成一條路由，最合理的聚合地址是一個？ ，您的IP 地址設(shè)計如下面所示：Network 1 /26Network 2 /27Network 3 /27下面那種協(xié)議支持您的IP 地址設(shè)計并適合在企業(yè)網(wǎng)中應(yīng)用？ （請選擇2 個答案） 技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)地址的子網(wǎng)化時，必須堅持哪些規(guī)則？(請選擇2 個答案) ，A 部門有90 臺PC，B、C 部門各有20 臺PC，D 部門有15 臺PC，現(xiàn)用VLSM 來對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分段管理（IP ），下面描述正確的有(請選擇3 個答案)，主機段地址范圍為1126，主機段地址范圍為129159，主機段地址范圍為161190，主機