畢業(yè)設(shè)計開題報告-q水庫設(shè)計洪水標準復核-全文預(yù)覽
【正文】 中國農(nóng)村水利水電, 2012, (9):161164.【4】. 肖義, 郭生練, 方彬, 劉攀. 設(shè)計洪水過程線方法研究進展與評價. 水力發(fā)電, 2006, (07):6103.【5】. 彭習淵, 孟曉亮. 建庫后水庫設(shè)計洪水復核方法探討. 中國水利學會2003學術(shù)年會論文集, 2003.【6】. 李杰友, 陸波, 穆方馳. 棉花灘水庫建成后對青溪水庫設(shè)計洪水影響研究[J].水利水電科技進展, 2005, (01):2503.【7】.《水利水電工程設(shè)計洪水計算規(guī)范（SL442006）》[M].。完成程序設(shè)計與相關(guān)計算，獲得所需的計算結(jié)果。畢業(yè)論文定稿，裝訂。6現(xiàn)有條件及必需采取的措施 現(xiàn)有相關(guān)基本資料：1. Q、M水庫基本特征數(shù)據(jù)：水位~庫容關(guān)系，水位~泄量關(guān)系，泄流能力曲線。畢業(yè)論文撰寫。5759.【11】 王卓娟，喬娟．湖北省小型水庫設(shè)計洪水計算［Ｊ］．三峽大學學報（自 然科學版），2011，（3）；69.【12】 谷黃河，陸寶宏，余鐘波，等．柘林水電站設(shè)計洪水復核研究［J］。 Q水庫可以適當提高其汛限水位，鑒于上游水庫的修建，我們可適當增加下游水庫的興利作用。并由設(shè)計洪水過程線進行調(diào)洪演算，求得最大下泄流量與最高庫水位，與初始設(shè)計標準進行比較，分析其合理性。與初始設(shè)計與上一次復核結(jié)果相比較，并提出相應(yīng)的改進措施，使得水庫的經(jīng)濟效益最大化。并對兩種放大方法進行比較。若有需要可進行適當?shù)馁Y料插補延長。得到設(shè)計洪水過程線圖一 設(shè)計洪水標準復核步驟 圖二 由流量資料推求設(shè)計洪水 課題研究方法分別對洪峰流量和各種時段洪量進行頻率計算，求得設(shè)計洪峰流量和各種時段的設(shè)計洪量；選擇適當?shù)牡湫秃樗^程線，用設(shè)計洪峰和設(shè)計流量對其進行放大，得出設(shè)計洪水過程線。進行調(diào)洪演算由流量資料推求設(shè)計洪水對比初始設(shè)計標準合理性分析。 洪峰和洪量等相關(guān)特征量的聯(lián)合分析與設(shè)計是一種推求設(shè)計洪水過程線的新思路,但是目前聯(lián)合分布的研究和應(yīng)用多限于兩個變量,而我國的傳統(tǒng)設(shè)計方法和習慣都是對洪峰和 1d洪量、3 d洪量等3個以上的特征量進行頻率分析, 然后推求設(shè)計洪水過程線的。洪水過程是由多個特征量有機組成的一個整體,而國內(nèi)外的設(shè)計洪水推求方法都是基于單變量洪水頻率分 析對洪峰和洪量分別進行分析和設(shè)計的,沒有充分考慮洪峰與洪量等特征量之間的相關(guān)關(guān)系,不能充分描述洪水過程,并且以特征量的頻率代替整個洪水過程的頻率,導致設(shè)計出來的洪水過程的實際發(fā)生頻率模糊不清。當峰量相關(guān)性很好時,設(shè)計洪水過程的頻率可以以峰或量的頻率近似代替。降雨徑流標準洪水過程借用法也是一種基于單位線的方法,并且能夠在設(shè)計洪水過程線形狀的選擇中考慮城市化的影響。我國在小流域設(shè)計洪水過程線推求中通常采用洪水過程概化法和綜合單位線法, 概化的洪水過程線形狀如三角形、拋物線形等。由于建庫后庫區(qū)的產(chǎn)匯流發(fā)生了變化,外加上水文資料系列的延長,對水庫設(shè)計洪水重新進行復核是非常必要的，因此，本文以Q水庫為對象，采用由流量資料推求設(shè)計洪水，然后進行調(diào)洪演算，得到最大下泄量和最高庫水位，并與初設(shè)結(jié)果和上次復查結(jié)果做比較，以驗證其安全合理性。復查工作采用由流量資料推求設(shè)計洪水，然后進行調(diào)洪演算，得到最大下泄量和最高庫水位，并與初設(shè)結(jié)果和上次復查結(jié)果做比較，以驗
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1