【正文】 。交易木材有的是由廠家直接購(gòu)買，經(jīng)過(guò)遠(yuǎn)距離的運(yùn)輸后抵達(dá)加工地。 76 木材流通 中國(guó)國(guó)內(nèi)木材的流通有正式或非正式的交易市場(chǎng)。此外，由于商家眾多，各自為戰(zhàn)，信息不通，加上對(duì)市場(chǎng)過(guò)于樂(lè)觀，盲目追求市場(chǎng)熱點(diǎn)產(chǎn)品，哄抬了國(guó)外供應(yīng)商的木材價(jià)格，在國(guó)內(nèi)造成庫(kù)存囤積，互相削價(jià)，兩敗俱傷。小公司沒(méi)有能力到俄羅斯境內(nèi)開(kāi)展木材采伐和加工活動(dòng)，一般就采用直接進(jìn)口、間接進(jìn)口的方式進(jìn)行木材貿(mào)易活動(dòng)，每年的木材進(jìn)口量?jī)H為 20—50,000 立方米。除這 3個(gè)區(qū)域外，昆明口岸也值得一提，它是緬甸熱帶木材進(jìn)入中國(guó)的主要通道。這些關(guān)稅政策的采取，與 1998年以來(lái)實(shí)施的天然林保護(hù)工程緊密相關(guān)。到 1993 年，完全政府放寬了對(duì)林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的管制。對(duì)于我們關(guān)注的增值和可持續(xù)性來(lái)說(shuō)，木材加工階段最為重要，因?yàn)檫@個(gè)階段涉及到木材的物理轉(zhuǎn)變和生產(chǎn)副作用。 d) 聯(lián)邦政府和各地方政府都雖然出臺(tái)了政策發(fā)展其加工工業(yè)，但是由于實(shí)際運(yùn)作中技術(shù)落 后、資金投入不夠、人力資源嚴(yán)重缺乏，使得這一愿望很難實(shí)現(xiàn)。近幾年來(lái)由于中國(guó)國(guó)家林業(yè)局實(shí)施了“天保工程”，這 三條線運(yùn)輸?shù)哪静牧窟€在呈上升趨勢(shì)。 ?俄羅斯遠(yuǎn)東線：從庫(kù)葉省的格羅杰科沃鐵路站到達(dá)中國(guó)的綏汾河，近來(lái)則多從俄羅斯的太平洋港口出發(fā)。 ?雖然加工業(yè)相對(duì)欠發(fā)達(dá)，但從林產(chǎn)品產(chǎn)量和出口情況看，俄羅斯在世界占據(jù)了重要地位。加工產(chǎn)業(yè)的衰敗可能源于一系列的因素，包括缺乏投資、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)加工產(chǎn)品需求的下降、過(guò)期的機(jī)器設(shè)備、政府津貼的喪失，特別是中國(guó)關(guān)稅和來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。 69 加工出口 ?俄羅斯遠(yuǎn)東的木材加工已陷入嚴(yán)重的不景氣，許多村莊、城鎮(zhèn)都喪失了曾經(jīng)賴以為生的 產(chǎn)業(yè)。 根據(jù) BROC 的估計(jì)， 一個(gè)俄羅斯非法采伐商人采伐 1 立方米的硬木，那么它在中國(guó)綏芬河市場(chǎng)上可以賣到 140美元，其中的費(fèi)用分配如下： * US$70——給中國(guó)批發(fā)商（中間人）； * US$4 ——給地方政府官員； * US$5 ——給市政管理官員以獲取較好的地段； * US$5 ——給環(huán)境監(jiān)管員避免出森林時(shí)遭到?jīng)]收、充公； * US$3 ——給森林服務(wù)官員避免沒(méi)收； * US$5 ——給軍方以避免沒(méi)收； * US$5 ——給海關(guān)官員； * US$10——給木材倉(cāng)庫(kù)以獲取文件； * US$5 ——給森林出租商以便爭(zhēng)取下次機(jī)會(huì)； * US$5 ——給當(dāng)?shù)氐暮趲皖^領(lǐng)保證安全； * US$5 ——燃油費(fèi)； * US$18——伐木工、保安、卡車司機(jī)每人均攤 US$6。 省的情況也與此類似。因此事實(shí)上，非法采伐的主要問(wèn)題不是盜伐，而在于腐敗。 67 采伐集材 （ 續(xù) ) ?在采伐之前，非法采伐就從賄賂林業(yè)站獲得采伐許可開(kāi)始了。通常由于缺乏監(jiān)管機(jī)制，這些非法木材通過(guò)運(yùn)輸和銷售環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了合法化。他 們通常會(huì)建立自己的運(yùn)輸附屬公司，并開(kāi)始購(gòu)買自己的設(shè)備和船支。 典型的俄羅斯大公司集材過(guò)程 66 采伐集材 （ 續(xù) ） ?這個(gè)過(guò)程對(duì)于小型公司來(lái)說(shuō)，基本差異不大。 ?森林管理和營(yíng)護(hù)費(fèi)用的不足也造成了近年來(lái)俄羅斯森林火災(zāi)頻繁發(fā)生。在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，現(xiàn)有的森林融資水平甚至無(wú)法維持最基本的森林管理成本。 ?用于森林管理和營(yíng)護(hù)的費(fèi)用嚴(yán)重不足，并仍在持續(xù)減少。在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)它大約覆蓋了 %的森林。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦憲法規(guī)定，俄羅斯聯(lián)邦及其各個(gè)省份對(duì)其自然資源的使用和管理負(fù)有共同責(zé)任。其樹(shù)種以針葉林為主，其中落葉松（ Larix dahurica）的分布最為廣闊，樺木 (Betula spp.)次之，然后是云杉 (Picea spp.)和冷杉 (Abies spp.)。 60 莫桑比克 —— 中國(guó)林產(chǎn)品價(jià)值鏈 61 俄羅斯 —— 中國(guó)林產(chǎn)品商品鏈圖 62 森林培育 ?俄羅斯聯(lián)邦擁有 ，森林覆蓋率達(dá)到 45%。 木材出口對(duì)于兩國(guó)都相當(dāng)重要，林業(yè)工業(yè)出口在俄羅斯和莫桑比克的出口中都居于第 4位。 58 典型的以中國(guó)為加工地的林產(chǎn)品全球產(chǎn)業(yè)鏈 運(yùn)輸出口（原木或鋸材） 立木更新 采伐集材（原木） 進(jìn)口（原木或鋸材） 流通原木或鋸材 粗加工（人造板等） 深加工（家具建材等） 出口（人造板家具建材等） 進(jìn)口（人造板家具建材等） 分銷（人造板家具建材等） 零售（人造板家具建材等） 初級(jí)木材提供環(huán)節(jié) 木材深加工環(huán)節(jié) 木材制品消費(fèi)環(huán)節(jié) 木材生產(chǎn)國(guó) 中國(guó) 木材消費(fèi)國(guó) 59 初級(jí)木材提供環(huán)節(jié) —— 莫桑比克和俄羅斯 林產(chǎn)品商品鏈包括木材 生產(chǎn) 、 加工 和 消費(fèi) 三個(gè)主要環(huán)節(jié)；典型的商品鏈的起點(diǎn)是俄羅斯、東南亞或非洲剛果盆地國(guó)家，在中國(guó)加工成成品，終點(diǎn)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家。但是在 整個(gè)木材產(chǎn)品的進(jìn)口排名并不靠前，原因是俄羅斯出口到中國(guó)的以初級(jí)產(chǎn)品為主。從 單價(jià)水平看， 2022年我國(guó)進(jìn)口鋸材平均單價(jià)為每立方米 ，同比 2022年的 減幅為 %。 52 2022年進(jìn)口原木的情況 序 號(hào) 國(guó) 別 數(shù)量 (萬(wàn) m3) 美元 (萬(wàn)元 ) 1 俄羅斯聯(lián)邦 173675 2 新西蘭 42768 3 巴布亞新幾內(nèi)亞 27479 4 所羅門群島 17537 5 加 蓬 137575 6 美 國(guó) 16819 7 澳大利亞 8 馬來(lái)西亞 12842 9 剛 果 13224 10 緬 甸 12420 其中俄羅斯原木 2022年進(jìn)口減幅為 ％，凈值為 。從價(jià)值金額上看： 2022年進(jìn)口原木總價(jià)值為 ，同比 2022年的 ，下降 %。 ?前 5位出口貿(mào)易伙伴的市場(chǎng)份額依次是美國(guó) %、日本 %、英國(guó) %、中國(guó)香港 %和加拿大 %； ?前 5位進(jìn)口貿(mào)易伙伴的市場(chǎng)份額分別為馬來(lái)西亞 %、美國(guó) %、印度尼西亞%、俄羅斯 %和泰國(guó) %。林產(chǎn)品貿(mào)易逆差為 ，比 2022年擴(kuò)大了 。 全國(guó)木材產(chǎn)品消耗總量為 ，比 2022年下降 %。 17 亞太地區(qū)木材產(chǎn)品的產(chǎn)量和消費(fèi)量 18 歐洲 19 歐洲森林面積變化 20 歐洲木材產(chǎn)品產(chǎn)量和消費(fèi)量 21 歐洲 2022年進(jìn)出口情況 22 拉丁美洲和加勒比海地區(qū) 23 拉丁美洲加勒比海地區(qū)森林面積和變化 24 拉丁美洲加勒比海地區(qū)木材產(chǎn)品產(chǎn)量和消費(fèi)量 25 北美洲 26 北美洲森林面積及變化 27 北美洲木材產(chǎn)品產(chǎn)量和消費(fèi)量 28 西亞和中亞 29 中亞和西亞森林面積和變化情況 30 中亞和西亞木材產(chǎn)品產(chǎn)量和消費(fèi)量 31 全球主要林產(chǎn)品情況 32 工業(yè)原木產(chǎn)量和消費(fèi)量 33 全球工業(yè)原木產(chǎn)量 34 鋸材產(chǎn)量和變化量 35 鋸材 36 人造板產(chǎn)量及變化量 37 人造板 38 紙和紙板產(chǎn)量和消費(fèi)量 39 全球紙和紙板產(chǎn)量 40 生物能源產(chǎn)量 41 全球生物質(zhì)能源產(chǎn)量 42 林業(yè)總附加值 43 林業(yè)總附加值 44 中國(guó)森林及林產(chǎn)品情況 45 中國(guó)森林分布情況 ?五個(gè)主要林區(qū)： 東北內(nèi)蒙古林區(qū)（ 3778萬(wàn)公頃） 西南高山林區(qū)（ 3911萬(wàn)公頃） 東南低山丘陵林區(qū)（ 5358萬(wàn)公頃） 西北高山林區(qū)（ 479萬(wàn)公頃） 熱帶林區(qū)（ 1030萬(wàn)公頃）。但在將來(lái)，大規(guī)模的農(nóng)業(yè) 投資也可能成為森林砍伐的一個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素。 與上圖作比較，澳大利亞過(guò)去五年減少森林面積超過(guò) 50萬(wàn)公頃，但是與其總量 2億 公頃相比，只占 %。 亞洲與歐洲略微增長(zhǎng)，北美與澳大利亞基本不變。迄今為止，把森林變成小規(guī)模的永久性農(nóng)業(yè)用地一直是森林減少的主要因素。大洋洲、南亞和東南亞年均減少 森林面積 ，主要是東南亞。其中： ?進(jìn)口原木及其他木質(zhì)林產(chǎn)品折合木材 ， ?國(guó)內(nèi)商品材產(chǎn)量為 ， ?木質(zhì)刨花板和纖維板折合木材（扣除與薪材供給的重復(fù)計(jì)算） ， ?農(nóng)民自用材和燒柴產(chǎn)量為 ， ?上年庫(kù)存等因素形成的木材供給約為 1400萬(wàn)立方米。