【正文】 證偵查人員能夠及時(shí)揭露、證實(shí)犯罪，保障無罪公民不受刑事追訴。 其次，根據(jù)我國 《 刑事訴訟法 》 第 115條 有關(guān)扣押程序的規(guī)定，對(duì)于扣押的物品和文件，應(yīng)當(dāng)會(huì)同在場(chǎng)的見證人和被扣押物品的持有人查點(diǎn)清楚，并當(dāng)場(chǎng)開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交持有人，另一份附卷備查。扣押物品的清單存入卷宗。為了及時(shí)地收集證據(jù)，獲取破案線索，決定立即搜查其住所。 4 、扣押物證、書證 【 引析案例 】 張某盜竊案 張某，無業(yè)青年，單身一人住。 5．偵查實(shí)驗(yàn) 偵查實(shí)驗(yàn)是指?jìng)刹槿藛T為了確定和判明與案件有關(guān)的某一事實(shí)或現(xiàn)象在某種情況下能否發(fā)生或怎樣發(fā)生，而模擬案件原有條件，將該事實(shí)或現(xiàn)象實(shí)驗(yàn)性地重新加以演示的一種偵查活動(dòng)。 人身檢查是對(duì)活人人身進(jìn)行的一種特殊檢驗(yàn)，通過檢查可以確定犯罪嫌疑人是否犯罪，犯罪的手段、情節(jié)、危害后果和判斷犯罪工具，從而有利于查明案件性質(zhì)、查獲犯罪嫌疑人。 物證檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)制作筆錄，詳細(xì)記載檢驗(yàn)的過程，物品的特征、形狀、材料、尺寸、大小、性質(zhì)等事項(xiàng)，參加檢驗(yàn)的偵查人員、鑒定人和見證人均應(yīng)簽名或者蓋章。根據(jù)公安部 《 規(guī)定 》 的規(guī)定，勘查現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場(chǎng)勘查規(guī)則的要求拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，制作 《 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄 》 和現(xiàn)場(chǎng)圖。 二、勘驗(yàn)、檢查的種類和程序 根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，勘驗(yàn)、檢查的種類包括：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、物證檢驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、人身檢查和偵查實(shí)驗(yàn)。本案中存在的問題是：一根據(jù) 刑事訴訟法106條 ，在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過程中，不能以妨礙勘驗(yàn)為由而下令清場(chǎng)，相反，還應(yīng)邀請(qǐng)兩名與案件無關(guān)的見證人在場(chǎng)。偵查人員李某以周圍群眾妨礙勘驗(yàn)會(huì)破壞現(xiàn)場(chǎng)為由，遂要求清場(chǎng)，只留下自己和其他偵查人員。出于對(duì)犯罪嫌疑人的憎恨，被害人常容易夸大犯罪嚴(yán)重程度和情節(jié)，因此，在詢問時(shí)，既要認(rèn)真聽取他的陳述，又要注意分析是否合乎情理。因此，在詢問被害人時(shí)，除了依照詢問證人的各項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行外，還要注意被害人的特點(diǎn)。對(duì)書面證言仍然需要進(jìn)行口頭詢問予以確認(rèn)。 6．應(yīng)當(dāng)依法制作詢問筆錄 詢問筆錄應(yīng)當(dāng)如實(shí)、完整地記載證人的陳述，詢問結(jié)束后，交證人核對(duì)或者向他宣讀。 偵查人員應(yīng)當(dāng)耐心聽取證人的陳述，然后根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行詢問，提出的問題應(yīng)當(dāng)明確清楚，不得用提示性、暗示性的方式詢問，更不得以暴力、脅迫、引誘、欺騙等非法方法逼取證人證言。明確告知證人作偽證或隱匿罪證所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，有利于證人如實(shí)提供證據(jù)和證言。為了避免證人之間相互影響，保證證言的真實(shí)性，同一案件若有幾個(gè)證人時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行、個(gè)別詢問，即不能采用 “ 座談會(huì) ” 的方式將多名證人召集在一起進(jìn)行詢問，更不能讓多名證人共同出具一份書面證詞。為了方便證人作證，消除證人不必要的緊張情緒，及時(shí)得到證人單位的支持，及時(shí)了解證人的情況，偵查人員一般應(yīng)到證人所在單位或者住處進(jìn)行詢問。通過詢問證人，有助于偵查人員發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù)和核實(shí)證據(jù)，查明案件事實(shí)真相，正確認(rèn)定案件事實(shí)。當(dāng)然，更不用說將被害人的詢問和證人的詢問混在一起同時(shí)進(jìn)行。從本案介紹的情況看出，偵查員王、羅詢問證人的方式是違法的。偵查機(jī)關(guān)不能以偵查過程需要保密或者將其作為涉及國家秘密的案件不予批準(zhǔn)。 根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 96條和六機(jī)關(guān) 《 規(guī)定 》的有關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告。因此，必須以及其嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章，偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。 4．對(duì)特殊的訊問對(duì)象適用特殊的程序 偵查人員訊問聾、啞犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人參加，并將這種情況在筆錄上加以注明；對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言文字的犯罪嫌疑人，訊問時(shí)，應(yīng)當(dāng)有翻譯人員參加；訊問未成年犯罪嫌疑人時(shí)，可以通知其法定代理人到場(chǎng)，以保障未成年和生理上有缺陷的犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)的充分行使和訊問工作的順利進(jìn)行。為了防止偵查人員主觀片面，先入為主，保證訊問工作的客觀、公正性，法律要求，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)首先訊問他是否有犯罪行為。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。 傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)用 《 傳喚通知書 》 。否則既可能造成訊問不當(dāng)，案情無法弄清，也可能存在某些偵查人員刑訊逼供的情形，造成冤錯(cuò)案。在本案中，偵查員多處采用了誘供的方式。 問：你說你沒有強(qiáng)奸王某，那你對(duì)別的女孩耍過流氓沒有 ?或干過什么壞事沒有 ? 答：沒有，我敢保證我沒干過什么壞事，你們可以去調(diào)查、了解。 本節(jié)知識(shí)點(diǎn)： 1 、訊問犯罪嫌疑人 2 、詢問證人 3 、勘驗(yàn)、檢查 4 、扣押物證、書證 5 、鑒定 6 、通緝 7 、其它偵查行為 8 、補(bǔ)充偵查 1 、訊問犯罪嫌疑人 【 引析案例 】 李某涉嫌強(qiáng)奸案 某年 6月 27日，新縣某鄉(xiāng)村女王某向縣公安局報(bào)案，控告她的鄰居李某多次對(duì)她進(jìn)行強(qiáng)奸。強(qiáng)制措施適用不當(dāng)，可能造成錯(cuò)捕錯(cuò)拘，或?qū)⒈O(jiān)視居住變?yōu)樽兿嗔b押，或?qū)Ρ涣b押的犯罪嫌疑人符合取保候?qū)彈l件的不予取保等。 適用強(qiáng)制措施是為了保障刑事訴訟順利進(jìn)行，當(dāng)然包括保障偵查活動(dòng)的順利進(jìn)行。偵查又是一種訴訟活動(dòng)，是專門的調(diào)查工作和依法采取的強(qiáng)制性措施。 3． 立法目的不同 。 公民扭送與強(qiáng)制措施，是本質(zhì)上根本不同的兩種行為，其區(qū)別是： 1． 性質(zhì)不同 。刑事訴訟強(qiáng)制措施依據(jù)的是刑事訴訟法，而行政處罰主要依據(jù)的是行政處罰法。強(qiáng)制措施適用于被追訴的犯罪嫌疑人、被告人或者現(xiàn)行犯，而行政處罰適用于違反行政法律的公民、法人和其他組織。 (二 )強(qiáng)制措施與行政處罰 行政處罰是國家行政管理機(jī)關(guān)對(duì)具有行政違法行為的公民、法人或其他組織依法給予的行政制裁。 5． 適用的時(shí)間不同 。 3． 有權(quán)適用的機(jī)關(guān)不同 。但同時(shí)，這兩者卻具有重大差別： 1． 適用的目的不同 。 三、強(qiáng)制措施的牲質(zhì)及與相關(guān)的處罰、措施的區(qū)別 強(qiáng)制措施是公、檢、法機(jī)關(guān)在訴訟中所采用的程序性措施，它的目的在于保證刑事訴訟的順利進(jìn)行。 3． 公安司法機(jī)關(guān)對(duì)案件事實(shí)的調(diào)查情況和對(duì)案件證據(jù)的掌握情況。反之，可以使用嚴(yán)厲程度較輕的強(qiáng)制措施，甚至不采用強(qiáng)制措施。雖然其適用目的在于保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，但若適用不當(dāng)，反會(huì)造成對(duì)公民合法權(quán)利的侵犯，這是與刑事訴訟目的相悖的。 受犯罪行為特別是暴力犯罪侵害的被害人及其家人，對(duì)犯罪分子有強(qiáng)烈的憎恨和恐懼感。 有的犯罪分子在實(shí)施了一次犯罪后，由于各種原因有可能繼續(xù)犯罪、再次犯罪。 刑事強(qiáng)制措施作為法律賦予公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟的不同階段行使的一種權(quán)力，對(duì)于保證刑事訴訟順利進(jìn)行具有重要意義： 1． 可以防止現(xiàn)行犯、犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判，防止他們給訴訟制造障礙。 4． 適用種類和程序的合法性 。對(duì)其他訴訟參與人，即使其嚴(yán)重違反訴訟程序，或有妨害訴訟的行為，只要不對(duì)其提起刑事追訴，就只能用其他方法對(duì)其作出相應(yīng)的處理，而不得對(duì)其適用刑事強(qiáng)制措施。 除上述法定機(jī)關(guān)外，任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)實(shí)施強(qiáng)制措施。按照強(qiáng)制力度從輕到重的順序依次為 拘傳、取保侯審、監(jiān)視居住、拘留和逮捕 。 丙口中的 收容審查 ，屬于行政強(qiáng)制措施而非刑事訴訟強(qiáng)制措施，在舊刑事訴訟法對(duì)強(qiáng)制措施的規(guī)定還未完善的特定歷史條件下，收容審查被公安機(jī)關(guān)普遍應(yīng)用于刑事訴訟當(dāng)中，新刑事訴訟法把收容審查的適用對(duì)象納入了拘留的適用范圍，從而使收審制度自然取消。 丁應(yīng)道。這時(shí)，村民甲說： 公安局怎么動(dòng)不動(dòng)就抓人去坐牢??？ 村民乙答道： 這你就不懂了，公安機(jī)關(guān)只有行政處罰權(quán)，他們肯定是把他抓起來拘留了。因此，對(duì)于泄露案件秘密者，應(yīng)視情節(jié)和后果，依法追究其法律責(zé)任。偵查的任務(wù)就是依照法律規(guī)定，準(zhǔn)確查明客觀存在的案件事實(shí)，全面收集能夠證明案件真實(shí)情況的一切證據(jù)。偵查機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，要立即組織力量，采取偵查措施，開展偵查活動(dòng)，盡快拘捕、審訊犯罪嫌疑人，收集案件的各種證據(jù)，以防止犯罪分子隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，或逃跑、自殺或繼續(xù)犯罪。因此，偵查人員必須增強(qiáng)法制觀念，嚴(yán)格依照刑事訴訟法的規(guī)定收集證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供，或以引誘、威脅、欺騙等非法方法套取口供。 四、偵查工作應(yīng)遵循的原則 偵查工作應(yīng)當(dāng)遵守刑事訴訟法規(guī)定的基本原則。 偵查是預(yù)防犯罪的有力措施 預(yù)防和控制犯罪是現(xiàn)代法治社會(huì)的重要活動(dòng)內(nèi)容之一 。 偵查是提起公訴和正確審判的基礎(chǔ)和前提條件 刑事案件立案以后 ， 揭露犯罪 、 證實(shí)犯罪 、 查獲犯罪嫌疑人的大量實(shí)質(zhì)性工作是通過偵查程序完成的 。 犯罪作為一種錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象 ， 大多是在極其隱蔽的情況下進(jìn)行的 。偵審一體化 39。即應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人，并根據(jù)案件的具體情況采取必要的強(qiáng)制措施，防止犯罪嫌疑人逃避偵查，或繼續(xù)犯罪、毀滅、偽造證據(jù)，串供，以便將犯罪嫌疑人順利交付起訴和審判，保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。同時(shí)，通過偵查活動(dòng)，保護(hù)國家、集體和公民個(gè)人的合法利益不受侵犯，還應(yīng)當(dāng)注意總結(jié)犯罪分子作案的特點(diǎn)和規(guī)律，加強(qiáng)法制宣傳教育，協(xié)同有關(guān)部門做好社會(huì)治安綜合治理工作，以減少和預(yù)防犯罪。一是為了實(shí)現(xiàn)偵查的目，保證偵查機(jī)關(guān)能夠發(fā)現(xiàn)和收集與案件有關(guān)的各種證據(jù)，查明案件事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人，防止其繼續(xù)犯罪或逃避偵查、起訴或?qū)徟?，保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。所謂有關(guān)的強(qiáng)制性措施是指為保證專門調(diào)查工作的順利進(jìn)行，偵查機(jī)關(guān)在必要時(shí)采取的諸如強(qiáng)制搜查、強(qiáng)制扣押等強(qiáng)制性方法，以及為防止犯罪嫌疑人逃跑、毀滅罪證、串供等而采取的限制或剝奪其人身自由的強(qiáng)制措施，如監(jiān)視居住、拘留、逮捕等。 (二 )偵查內(nèi)容的法定性 偵查活動(dòng)的內(nèi)容是專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。 這就明確規(guī)定了中國刑事訴訟中的偵查主體是公安機(jī)關(guān)和人民檢察院。偵查是刑事訴訟程序中的一個(gè)獨(dú)立訴訟階段，是國家專門機(jī)關(guān)同犯罪作斗爭(zhēng)的強(qiáng)有力的手段。因此，陳某的行為不是偵查行為。可見，刑事案件的偵查權(quán)只能由國家專門機(jī)關(guān)行使。一天深夜，吳某獨(dú)自一人踱到別人的牛棚，正在偷牛時(shí)，被陳某抓個(gè)正著，送到了派出所。 本節(jié)知識(shí)點(diǎn)： 偵查概述 2 、強(qiáng)制措施概述 偵查與強(qiáng)制措施的關(guān)系 1 、偵查概述 【 引析案例 】 陳某調(diào)查耕牛被盜案 某村經(jīng)常發(fā)生夜晚耕牛被盜事件，村民陳某認(rèn)為同村的吳某有很大作案嫌疑，便經(jīng)常暗中監(jiān)視吳某的行動(dòng)，并暗中偷聽吳在家中的話。根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 82條第 1款 的規(guī)定， 刑事偵查 是指國家專門機(jī)關(guān)為了收集證據(jù)，查明案件事實(shí)，捕獲犯罪人，而依法進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。 【 問題 】 陳某是在行使偵查權(quán)嗎 ? 另外，陳某對(duì)吳某的監(jiān)視、跟蹤等行為既不是按法律規(guī)定的程序進(jìn)行的，又沒有強(qiáng)制性地限制吳某的人身自由。 1 、偵查概述 一、 偵查的概念 偵查是指法定偵查機(jī)關(guān)在為證實(shí)犯罪和查獲犯罪行為人而依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取的有關(guān)強(qiáng)制性措施。根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 82條第 1項(xiàng)的規(guī)定，偵查是指 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。由于偵查權(quán)的行使直接關(guān)系到國家安全、社會(huì)安寧和公民合法權(quán)益是否受到侵犯，因此法律對(duì)行使偵查權(quán)的主體作了明確規(guī)定，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使偵查權(quán)。后者屬于審判中的調(diào)查活動(dòng)，而不屬于偵查活動(dòng)的范疇。合法性具有兩方面的功能。 二、偵查的任務(wù) 偵查的任務(wù)是收集證據(jù)，查明犯罪事實(shí)和查獲犯罪嫌疑人，為打擊和預(yù)防犯罪，為提起公訴提供可靠的證據(jù)。 偵查的任務(wù)包括查明事實(shí)，緝拿犯罪嫌疑人歸案。隨著公安機(jī)關(guān)刑偵體制的改革，公安機(jī)關(guān)內(nèi)部實(shí)行 39。 公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的目的之一 ， 是準(zhǔn)確及時(shí)地懲罰犯罪 ， 保護(hù)人民 。 這不僅會(huì)助長(zhǎng)犯罪分子的囂張氣焰 ，而且不能完成保護(hù)人民 ， 保障社會(huì)穩(wěn)定的任務(wù) 。 偵查工作如果存有疏漏或偏差 ， 起訴和審判工作就難以順利進(jìn)行 ， 案件就難以得到正確 、 及時(shí)的處理 ， 甚至案件處理本身的 、 合法性都會(huì)出現(xiàn)問題 。 在發(fā)現(xiàn)問題時(shí) ， 及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān) 、 單位和企業(yè)提出改進(jìn)措施 ， 以消除安全隱患和