【正文】 絡，一旦回到 3G網(wǎng)絡覆蓋區(qū)時，再重選回 3G網(wǎng)絡 – 3G用戶在話音業(yè)務通話狀態(tài)離開 3G網(wǎng)絡時，啟動 3G到2G的單向切換，直到通話結(jié)束后，再次回到 3G網(wǎng)絡覆蓋區(qū)時，才重選回 3G網(wǎng)絡 – 3G用戶在數(shù)據(jù)業(yè)務通話狀態(tài)離開 3G網(wǎng)絡時，啟動 3G到2G的切換，回到 3G網(wǎng)絡覆蓋區(qū)時，再切換回 3G網(wǎng)絡 46 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 46 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡引入策略探討 ? 方式二：不同網(wǎng)絡承載不同業(yè)務 – 2G網(wǎng)絡承載全部 2G/3G用戶的話音業(yè)務和低速數(shù)據(jù)業(yè)務 – 3G網(wǎng)絡僅承載可視電話業(yè)務和數(shù)據(jù)業(yè)務 – 目前仍存在技術難度，正在攻關 47 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 47 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 引入 3G的技術考慮 ? 網(wǎng)絡演進策略 ? 3G體制的相關問題 ? 引入 3G后對于現(xiàn)網(wǎng)的影響 ? 3G無線網(wǎng)絡引入策略探討 ? 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 – 2G/3G共站 – 覆蓋 – 容量 – 質(zhì)量 – CS64K可視電話 48 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 48 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 ? 關于共站問題 – 技術上看，現(xiàn)有的 2G站址基本可以滿足初期 3G網(wǎng)絡建設的要求 ? WCDMA的覆蓋能力介于 GSM900和 DCS1800之間 ? 尤其在城市范圍內(nèi)，現(xiàn)網(wǎng) 2G站址主要滿足容量要求而非覆蓋要求 – 并非所有的 GSM站址均適合于 WCDMA系統(tǒng) ? WCDMA無線網(wǎng)絡規(guī)劃和優(yōu)化的核心在于覆蓋控制 ? 與 GSM不同， WCDMA并不能通過頻率規(guī)劃和切換參數(shù)的設定來解決覆蓋控制不好造成的問題 ? 與 GSM相比， WCDMA對于站址高度和周邊環(huán)境等要求更為嚴格 國外的經(jīng)驗為： 約 80%－ 85％左右的 WCDMA站可以與GSM900/DCS1800站址共站 49 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 49 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 ? 以深圳地區(qū)為例 – 站點數(shù)： GSM八期擴容后，共有室外物理站址超過 1000個 – 規(guī)劃結(jié)果 在原有規(guī)劃的 218個 3G站點，實際可滿足工程實施條件的僅為97個，共址比例為：97/218=% － 主要存在問題：機房面積不 夠，位于市區(qū)的機房一般為 30平方米以下，按照這個比例，深圳全網(wǎng)滿足 3G共站的站點大約為 445個 ? 以東莞地區(qū)為例 – 覆蓋面積：東莞市全境覆蓋面積約 2465平方公里 – 站點需求： 461個基站 – 可共站的比例： 16個需要新建，其余均與 GSM900/DCS1800共站址，比例為 96%以上 ? 以佛山地區(qū)為例 – 覆蓋面積：佛山市全境覆蓋面積約 2324平方公里 – 站點需求： 219個基站 – 可共站的比例： 均可 與GSM900/DCS1800共站址 某些地區(qū)面臨的工程實施困難可能更大，各地需要提前做好摸底工作 － 在考慮網(wǎng)絡規(guī)劃要求的同時，仍需考慮工程實施要求 50 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 50 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 – 站址選擇原則 ? 在滿足站址技術要求的前提下最大限度地利用現(xiàn)有的站址資源，降低新建 3G站點的選址難度、節(jié)省投資 ? 考慮原有 GSM站址是否適合于 WCDMA系統(tǒng)，不滿足條件的 GSM站點必須放棄 ? 不同層的基站和全向站覆蓋難以控制，建議在城區(qū)環(huán)境下盡可能避免 ? 話務熱點地區(qū)就近設站 ? 還需要考慮機房面積和負荷、天線架設的可行性和合理性、共址的系統(tǒng)間隔離、有否外系統(tǒng)干擾等工程實施因素 站址選擇非常重要 51 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 51 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 PS FTP CS64 PS64 FTP = －（ 3~4） dB CS 64 = －（ 4~5） dB 覆蓋能力提高相應基站數(shù)目比例0d B 100%1d B 88%2d B 77%3d B 68%4d B 59%5d B 52%6d B 46%10d B 27%– 建網(wǎng)和運營時，應注意 WCDMA的覆蓋特點 ? 不同業(yè)務，覆蓋能力不同 不同業(yè)務間覆蓋能力不同 建網(wǎng)時應首先確定以何種業(yè)務作為連續(xù)覆蓋目標 目標不同，投資相差很大 52 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 52 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 ? WCDMA是同頻干擾系統(tǒng)，系統(tǒng)負載對覆蓋收縮影響明顯 ? WCDMA是碼分多址系統(tǒng)，下行信道功率配比對于各業(yè)務的覆蓋能力影響顯著 ? 建網(wǎng)初期， 一般 應考慮措施 提高上行覆蓋 能力，降低建網(wǎng)成本，但必須注意基站的業(yè)務信道功率分配以保證下行覆蓋； 在熱點地區(qū) ，應考慮措施 提高下行覆蓋 /容量 ，降低建網(wǎng)成本 系統(tǒng)負荷 50% 75% 50% 75%話音 % % % %CS64/64K % % － －PS64/64K % % % %北電外場 諾基亞外場不同負載相對于空載的覆蓋收縮比例 建網(wǎng)時應預先確定系統(tǒng)目標負載 53 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 53 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 – 其它注意事項 ? 盡可能降低饋線損耗 ? 不建議與 GSM基站共用天饋 ? 電調(diào)天線的使用 (不適宜大規(guī)模使用 ) ? 直放站的使用 ? 關于 建網(wǎng)初期的 基站傳輸 – 1/1/1站型，在容量要求不高的地區(qū)可為基站配置 1－ 3條E1傳輸鏈路 – 在容量要求較高的地區(qū)可配置 3－ 6條 E1傳輸鏈路 ? 關于站間距問題 覆蓋能力提高相應基站數(shù)目比例0d B 100%1d B 88%2d B 77%3d B 68%4d B 59%5d B 52%6d B 46%10d B 27%54 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 54 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 – 建網(wǎng)初始即應引入室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)，解決商務大樓的覆蓋問題；一般建筑物的室內(nèi)覆蓋問題則立足于室外宏蜂窩站解決 ? WCDMA系統(tǒng)可以共用 GSM室內(nèi)分布系統(tǒng) – WCDMA共用 GSM室內(nèi)分布系統(tǒng)的需要進行改造 187。但在特定時期，網(wǎng)絡應具備拒絕未注冊 2G用戶使用 3G網(wǎng)絡的功能。 關于 3G HLR設備的引入方式 17 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 17 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 引入 3G的技術考慮 ? 網(wǎng)絡演進策略 ? 3G體制的相關問題 ? 引入 3G后對于現(xiàn)網(wǎng)的影響 ? 3G無線網(wǎng)絡引入策略探討 ? 無線網(wǎng)絡規(guī)劃建議 18 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 18 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 R99 3G體制基本情況 ? 工作目的 ? 主要原則 – 3G網(wǎng)絡與 2G現(xiàn)網(wǎng)互操作能力，可擴展性 ? 主要內(nèi)容 – 業(yè)務功能要求，網(wǎng)絡結(jié)構等 19 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 19 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 R99 3G體制的相關問題 ? 主要業(yè)務能力 – 3G網(wǎng)絡應能提供 2G網(wǎng)絡所能提供的所有業(yè)務 – 3G網(wǎng)絡電路域能夠提供可視電話業(yè)務 – 3G網(wǎng)絡分組域的無線數(shù)據(jù)傳輸能力比 2G GPRS提高了很多。其中， AuC應能同時支持 2G和 3G移動通信系統(tǒng)的多種算法。 SGSN設備升級操作對網(wǎng)絡穩(wěn)定性的影響較大。 原因： 3G SGSN專注于大數(shù)據(jù)量包轉(zhuǎn)發(fā)，與 GPRS SGSN功能差距大，設備結(jié)構設計不同。 原因： 一般 GMSC無需升級即可支持 3G R99業(yè)務。 3G MSC應能同時支持 3G和 GSM業(yè)務、能支持從 3G到 GSM的系統(tǒng)間切換。但對于 GPRS網(wǎng)內(nèi)資源和各種移動業(yè)務網(wǎng)資源， 3G R4核心網(wǎng)可與 GSM/GPRS網(wǎng)共用。為滿足分散接入，集中控制的組網(wǎng)模式，可考慮在 3G R99 MSC中引入分層架構。 3G MSC集中設備，設備利用率高，便于集中管理和維護 3 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 3 3G技術與規(guī)劃高級培訓班 內(nèi)部資料，請勿擴散 國內(nèi)外其他通信運營商對 3G版本的發(fā)展戰(zhàn)略 先行者 跟隨者 觀望者 移動業(yè)務發(fā)展情況 移動業(yè)務發(fā)展情況 ? 用戶總量穩(wěn)定 /飽和 ? 2G 擴容基本停止 ? 3G新業(yè)務 ARPU ? 仍以